España
Lo que no entiendo es para qué van a la tele, parece que a desinformar al electorado.
Hace nada negaba que estuviera ocurriendo algo en su organización...
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Pues yo estoy cansado de ver casos similares. Que se lo pregunten a UPyD, por ejemplo.
Sólo faltaría que en los partidos también hubiera matrimonios indisolubles.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Monedero reconoce su deuda con Hacienda por asesorar a Venezuela
El 'número tres' de Podemos presenta una declaración complementaria para regularizar los 425.150 que facturó su empresa Caja de Resistencia Motiva 2
Juan Carlos Monedero ha terminado por rendir cuentas a Hacienda y reconocer que defraudó al fisco. Dos semanas después de conocerse que el número tres de Podemos creó una empresa instrumental en 2013 con la que facturó 425.150 euros por trabajos realizados tres años antes para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, el también fundador de esta formación política decidió regularizar su situación con la Agencia Tributaria y presentar una declaración complementaria de su renta como persona física, según confirmaron a este diario fuentes conocedoras de la operación. Monedero realizó en 2010 servicios de consultoría política para crear una unidad monetaria en Latinoamérica, según sus propias palabras; sin embargo, facturó esos trabajos en 2013 a través de una sociedad que no existía cuando los realizó.
El 23 de octubre de 2013, Monedero dio de alta en el Registro Mercantil una sociedad a la que puso por nombre Caja de Resistencia Motiva 2, sin empleados ni estructura organizativa, nombrándose administrador único cinco días después. Las primeras cuentas de esta empresa revelaban unos ingresos de 425.150 euros y un beneficio de 295.025, tras pagar sólo 70.417 euros en impuestos. Monedero realizó esos supuestos trabajos como persona física en 2010, lo que le obligaba a declarar el dinero a través del pago del IRPF y no mediante el Impuesto sobre Sociedades.
El secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos denunció entonces que se había intentado construir «un caso con una empresa que factura en España, que paga sus impuestos en España y que tiene sus cuentas transparentes y disponibles para cualquiera».
Es más, el propio secretario general del partido, Pablo Iglesias, salió en defensa de su número tres advirtiendo de que Caja de Resistencia Motiva 2 facturó «legalmente» y tenía «todas sus obligaciones legales y con Hacienda perfectamente cumplidas». Sin embargo, 16 días después, el propio Monedero decidió regularizar sus pagos con el fisco, reconociendo con ello que el procedimiento elegido para declarar los 425.150 euros no fue el correcto y que debe dinero a Hacienda.
Fuentes de la investigación precisaron a este diario que la Agencia Tributaria intentó notificar a Juan Carlos Monedero la apertura de un procedimiento de inspección por esta operación en tres ocasiones, pero no lo logró. Finalmente, fueron agentes del servicio de Aduanas los que consiguieron dársela en mano esta misma semana.
130.000 euros
Precisamente, el ideólogo de Podemos entregó también esta semana una autoliquidación complementaria en la que admite que debió tributar esos ingresos por la vía del IRPF, como si los servicios prestados hubiesen sido contratados por una persona física, en lugar de por la vía del Impuesto sobre Sociedades, que fue la que él escogió.
Dicho de otra manera, y atendiendo a asesores fiscales consultados por este diario, Monedero pudo haber ocasionado un quebranto para las arcas públicas de en torno a 130.000 euros. Y es que el político sólo pagó en impuestos esos 70.157 euros, cuando debió haber abonado más de 200.000 si lo hubiese declarado como persona física. Esa diferencia sería la que el fundador de Podemos tendría que regularizar con Hacienda, si bien no ha llegado a ingresar todavía el dinero, según precisaron las fuentes conocedoras de la operación.
En este sentido, los asesores fiscales consultados coincidieron en que se trata de «un caso de simulación de negocio», ya que figuran servicios de una empresa que no existía cuando se realizó el trabajo. Es decir, una sociedad creada en el año 2013, con unos gastos de explotación computados tres años después de ejecutar el trabajo. Juan Carlos Monedero aseguró hace dos semanas que el dinero conseguido por esos servicios fue ingresado en una cuenta fiscalizada por la Agencia Tributaria. Incluso, defendió que estaba «totalmente al corriente de pagos con Hacienda». «La consultoría internacional se paga muy bien y te pagan de golpe», insistió. Sin embargo, los últimos hechos demuestran lo contrario.
El procedimiento inspector continuará su curso sin que pueda descartarse una sanción si la Agencia Tributaria considera que la declaración complementaria del dirigente de Podemos se ha producido con posterioridad a la notificación que le remitió el fisco. Los asesores fiscales consultados advirtieron de que si Monedero hubiese presentado su declaración antes de recibir la notificación de Hacienda, la posibilidad de una multa sería descartada.
Este periódico se puso en contacto con un portavoz de la formación que lidera Pablo Iglesias para conocer la valoración de su número tres, pero el interlocutor respondió que «pensaba que ya había quedado claro» que Juan Carlos Monedero ha decidido no hacer declaraciones a este diario. Es más, advirtió de que, en cualquier caso, tampoco tiene ninguna intención de hablar sobre esta cuestión, porque ahora está «muy centrado» en la elaboración del programa con el que Podemos concurrirá a las elecciones autonómicas de Andalucía.
Monedero registró el ingreso de esos 425.150 euros 85 días antes del nacimiento de Podemos. Según sus explicaciones, ese dinero procedería de un servicio de consultoría acerca de la posibilidad de implantar una moneda única en los Estados que forman parte de Alba (Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América), un organismo promovido por la Cuba de Fidel Castro y la Venezuela de Hugo Chávez al que luego se sumaron Bolivia, Nicaragua, Honduras y Ecuador.
Ni Monedero ni Alba han mostrado aún a la opinión pública el contrato que fundamenta esos cobros ni los informes de asesoría que se realizaron. «Me comprometo a presentarlo en cuanto me autoricen», respondió el fundador de Podemos el pasado 22 de enero en relación a las facturas de esos trabajos.
La versión de Monedero es que tiene que pedir permiso a quienes le contrataron para poder mostrar la documentación que acredita el cobro de esos servicios de asesoría. «Tienen que tomarse su tiempo», defendió el político en referencia a las personas que, presuntamente, le contrataron y, por tanto, deben darle el visto bueno para que muestre los supuestos trabajos.
«Se pueden documentar, si no se pudiera habría un agujero», precisó el secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos en el canal de televisión Cuatro. Este diario intentó contactar con Monedero en reiteradas ocasiones, pero sin éxito. El político rehusó hablar con este periódico.
el plan de iglesias y tania para fagocitar IU continua....
La espiral de autodestrucción de Izquierda Unida en Madrid, que prosigue a la que se ha operado en el País Vasco, Cataluña, Andalucía y Extremadura, no tiene marcha atrás: a la dimisión de la que era su aspirante regional, Tania Sánchez, camino de la convergencia con Podemos, le puede seguir en unas semanas, según fuentes de la coalición, la de nada menos que su candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón. Enfrentados con el aparato del partido en Madrid, ambos separan momentáneamente sus destinos para que la «ola de ilusión» -como la calificó ayer Sánchez en su despedida- obligue a la dirección a permitir la disolución de las históricas siglas de la izquierda en una amalgama radical (una sopa de letras, según Cayo Lara), liderada por Podemos. Una opción a la que se opone tanto la cúpula madrileña como la federal, contrarias a la convergencia si esta supone renunciar a la marca de IU en las candidaturas.
La dimisión de la exdiputada, pactada con Garzón, coloca a éste y a su compañero de candidatura en la capital de España, Mauricio Valiente, en una situación delicada al haber librado junto a Sánchez un pulso con la dirección regional que lideran Ángel Pérez y Gregorio Gordo a los que Lara solo expedientó, contra el criterio de sus rivales de que fueran expulsados.
El PCE desintegra IU
Sin embargo, el PCE si ha forzado la salida de los dos veteranos políticos, decantándose así por la ruptura con el 51% de la representación de IU en Madrid y acabando de paso con casi treinta años de historia en común. Las mismas fuentes sostienen que Garzón, que proviene del PCE, cree que es más útil seguir dando «la batalla desde dentro», favorecido por la buenas expectavivas electorales certificadas por el CIS de su amigo Pablo Iglesias, su asesor de Comunicación hasta hace un año y medio. Eso sí, ya ha comunicado a su equipo que «si finalmente no se apuesta por la convergencia y la unidad popular como instrumentos para transformar este país», seguirá los pasos de su compañera y amiga integrándose en una candidatura distinta que se da por sentado formará parte de la misma plataforma que Podemos.
Sánchez, que se enfrenta a una posible imputación por tratos de favor a su familia cuando era concejala del municipio de Rivas-Vaciamadrid, comunicó personalmente a Garzón en la tarde del miércoles su decisión de marcharse con la condición de que el candidato nacional, según han declarado a ABC desde IU-Madrid, continuara para que la operación, diseñada hace meses, dé los frutos buscados: la fusión con Podemos con el horizonte de desalojar al PP de Madrid. El joven líder de IU informó a la Ejecutiva de su permanencia pero declaró sentirse «indignado» porque una candidata, «apoyada masivamente» por militantes y simpatizantes en primarias abiertas (obtuvo el 56,5 por ciento de los votos), haya tenido que salir de la organización en lugar de Gordo y Pérez, portavoces de IU en la Asamblea y el Ayuntamiento, «implicados en el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid». Precisamente desde que el pasado viernes la Presidencia Federal no forzara la salida de ambos, las quejas de Garzón y Sánchez han ido en aumento y el ambiente «se ha hecho irrespirable». Era cuestión de días, apunta un miembro de la vieja guardia, que Sánchez se marchara «pues dentro del grupo parlamentario pocos le hablaban y por supuesto ni siquiera se saludaba con Gregorio Gordo». Ayer mismo cargó contra él y Pérez: son -dijo- «la infantería de un modelo nefasto».
No obstante, tanto la dirigente dimisionaria como Garzón no admiten en público su cercanía a Podemos. Sánchez aseguró que no se integrará en esa fuerza; eso sí, sin aclarar su plan, respaldó un proyecto que pueda unir fuerzas con Iglesias. Al otro lado, el dirigente de Podemos le había invitado horas antes a que se uniera al partido populista. «Me encantaría que toda la gente buena asumiera que Podemos es su instrumento», sostuvo quien es además su pareja sentimental.
Despejado el futuro político de Sánchez, sus excompañeros de IU-Madrid apuntan al judicial: «Aunque la renuncia de su acta pueda privarle de la condición de aforada, solo lo hará circunstancialmente ya que, desde un lado u otro, volverá a ser titular de un escaño el 24 de mayo», sostienen.
Una respuesta muy breve, sin que siente precedente, que luego nos animamos, jajaaaa, ;-)
Que algo malo se repita no lo transforma en bueno. Un divorcio siempre resulta consecuencia de un fracaso en el contrato amoroso.
En cualquier caso, ni UPyD, ni IU van a llegar al poder mañana por la mañana. Como mucho, si alguno de los grandes (el bipartidismo se habrá convertido, con suerte para ellos, en tripartidismo), lo necesita, actuarán como horquillas, poco más.
Si se acepta que la unión hace la fuerza, la división hace la debilidad.
Lo que está muy claro es que a Tania se le preguntó directamente en la tertulia a la que hace referencia el vídeo y no respondió con la transparencia que se espera de una persona que la proclama a los cuatro vientos y la exige a los demás partidos.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Un placer volver a debatir contigo. Tienes mucha razón en lo del fracaso, pero también es cierto que en todas las organizaciones surgen los conflictos y lo importante es saber gestionarlos.
Es cierto que ni UPyD ni IU van a llegar al poder a corto plazo, pero también es cierto que esas situaciones se han dado en quienes llegaron al máximo poder.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
¡Igualmente!
He citado estas dos fuerzas porque eran las que habíamos puesto sobre la mesa. Todavía me acuerdo de los saltos políticos de Jorge Verstrynge Rojas. Desde mi punto de vista, son un caso a estudio, ;-) http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Verstrynge
Y a riesgo de ser políticamente incorrecta, me temo que en todas casas cuecen habas, todos los seres humanos disfrutamos de las mismas listas de vicios, pecados y tentaciones en las que sucumbir. Para ser político "profesional" parece necesario un alto grado de ambición y muchas ganas de salir en la foto, a poder ser, en primera línea de playa.
Me hubiera parecido mucho más lógico -y práctico- que Tania pasara a Podemos que, ahora le dé por formar otra organización independiente. Al final, tantos grupos y grupitos, no hacen sino diluir la fuerza de su opción política.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Mejor uno de «la casta» conocido y «atado en corto» que un anti-casta con «sobre sorpresa». Algunos apenas han rozado la poltrona y la moqueta y tienen un currículo interesante (si es que su currículo no miente, o mejor dicho, si él no miente en su currículo).
Los que claman voz en grito contra el establishment «la casta» exigiendo «transparencia cristalina y tolerancia chanchullera cero», va y resulta que tendrán que aclarar cuanto antes, algunas actuaciones, difícilmente explicables. Monedero y Tania, la pareja sentimental de Don Pablo, tienen que empezar a dar explicaciones ya. A la carrera. Su gente se lo merece, y el resto de españoles también.
Es cierto, como dicen Monedero, Tania y compañía que «la casta», es decir PP, PSOE y la propia IU (a la que los «no-casta» están dinamitando a placer desde dentro) son partidos repletos de estómagos agradecidos, es decir de «sub-casta». Casta al fin, que diría Don Pablo. Muy bien hasta aquí. Comparto e incluso entono el mea culpa y reconozco que yo también he sido «casta». Bueno más bien «castilla». ¡Ay Don Pablo!, si usted supiera? A mí si que me liquidó la «casta». Los tiburones de verdad. Ya se sabe, si no cumples el guión, pues te dan un coscorrón.
Monedero y Tania tienen su parte de razón, como todo el mundo. Es verdad, ¡cuántos estómagos agradecidos anidan en los partidos de la casta! Es verdad. Pero el amigo Monedero, la amiga Tania y la incipiente «casta» que les rodea quizá no han comprendido todavía que tienen delante de ellos un problema morrocotudo. «¡Peaso poblema?!» diría Chiquito. Ellos todavía no tienen estómagos agradecidos, no han tenido tiempo. Ellos hoy, lo que sí tienen, es un electorado crítico y exigente. Un polvorín. Dinamita en la cocina de su propia casa. Me refiero, como no, a su propio «futurible», que no real electorado. Un electorado a día de hoy «ficticio» porque está basado en encuestas y no en votos contantes y sonantes. Un electorado «prestado», pues las elecciones, que a nadie se le olvide, se ganan en las urnas y no en los gráficos de colorines de los dominicales. De eso los sociólogos entendemos un poco. No mucho, pero algo.
Conozco, imagino que como todos ustedes, a bastantes personas que simpatizan el entorno de Podemos; y con la que está cayendo, les entiendo perfectamente. Entiendo la frustración y el desencanto de millones de ciudadanos que hoy canalizan su forma de entender la política a través de las propuestas de Podemos. Quien no entienda esto no entiende nada. Hasta ahí de acuerdo. Pero en Podemos hay de todo: de izquierdas, de centro y menos, pero también, exvotantes del PP. La mayoría, la inmensa mayoría en Podemos son gente con juicio crítico y con ganas de infundir un profundo cambio en las formas y en el fondo de la vida política española. Por tanto, no hay que ser un lince para saber que el votante potencial de Podemos, como es lógico, es plural, muy plural y conscientemente «crítico» por naturaleza y por eso va a exigir explicaciones y responsabilidades constantemente fuera, pero especialmente también dentro de casa. Y las explicaciones «de la casa» tendrán que ser muy convincentes, tremendamente claras y convincentes, o el «tic-tac, tic-tac, tic-tac?» del reloj electoral de Don Pablo se puede poner en marcha, pero no como un reloj, sino como «una bomba de relojería» que puede estallar, dentro de su propia casa, si no logra convencer, urgentemente y con meridiana claridad, a su gente, a esos cientos de miles de aspirantes a votar Podemos, que, hoy por hoy, son sólo demoscópicos.
Son gente con ideales, son cientos de miles de españoles con buena fe los que, creen en lo que les ha vendido Podemos. Los simpatizantes y posibles votantes de Podemos, no sólo necesitan explicaciones, sino que estoy seguro que van a exigirlas. Porque de lo contrario, Podemos, dejaría de ser Podemos para ser lo que ya empieza a ser, a todas luces, «the new casta». Más de lo mismo.