Enfermos de ébola serán trasladados al hospital Carlos III de Madrid

"El Gobierno repatria a un español diagnosticado de ébola en Sierra Leona"
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/20/actualidad/1411229909_836355.html

Supongo que esta vez no pillará al gobierno por sorpresa la situación, reabriendo y acondicionando infraestructuras cerradas y semi abandonadas, reciclando al personal a toda prisa...
A ver si se le quita la idea a la comunidad de Madrid de cerrar el Carlos III como referencia de enfermedades infecciosas..., para luego abrirlo..., para luego cerrarlo..., para luego... sacar tajada en cada apertura y cierre... y al final privatizarlo porque ¿no funciona bien?.

Saludos sin ñapas sanitarias.

el carlos III esta abierto

Buenas, Solfam.
El Carlos III está abierto... como centro hospitalización general, pero ya se lo habían cargado como centro de referencia de epidemiología y descuidado el mantenimiento de equipos muy costosos.
Sigue abierto como centro epidemiológico porque no hay más narices, pues hay más casos de ébola... y más que puede haber; pero la intención era volverlo a cerrar.
Desde luego, con las elecciones a la vuelta de la esquina, no es momento de andar montando revuelos, así que se mantiene abierto de momento; luego, ya veremos.

Bueno, que es algo así como lo que cantaba Concha Piquer, allá por los años 50:

"Unos decían que sí,
otros decían que no,
y pa dar más que decí
la Parrala así cantó:

Que sí, que sí, que sí, que sí,
que a la Parrala le gusta el vino;
que no, que no, que no, que no,
ni el aguardiente ni el marrasquino".

Saludos a la Parrala

Venga lumbreras, ¿qué opináis ahora? ¿os parece ahora tan guay poner en riesgo la vida de 47 millones de personas incluida la de tus hijos y los míos?
Lo bueno que tiene la escritura es que se pueden repasar los comentarios de algunos.

Pues yo no escribí, pero viendo lo rápido que os venís arriba me lo pide el cuerpo: es lo que hace cualquier país civilizado

Estados Unidos recibe a la segunda paciente infectada con ébola
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/08/05/actualidad/1407261765_254434.html

En Dallas, las autoridades sanitarias colocaron bajo «supervisión médica» al menos a 18 personas que estuvieron en contacto con el paciente infectado
http://www.abc.es/sociedad/20141006/abci-espana-protocolo-emergencia-ebola-201410061842.html

El británico infectado con ébola ingresa en un hospital londinense
http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/25/53fa7dbfe2704ec6128b4587.html

Dos enfermos de ébola son dados de alta en Alemania y Francia
Dos personas infectadas con ébola fueron dadas de alta este sábado en Alemania y Francia, tras ser hospitalizados en dichos países luego de contraer el virus en África.
http://www.excelsior.com.mx/global/2014/10/04/985140

LA SUERTE DE ESOS PAÍSES ES QUE NO TIENEN LA MEZQUINDAD METIDA EN CASA.

No sé, es complicado, arriesgar la vida de millones de personas por traer a los enfermos en sus países, pero es que tampoco se les puede dejar abandonados.

Tienes razón, nosotros ya tenemos la mezquindad metida en casa. Se llama ébola y su introducción (que seguramente se hubiera producido más tarde o más temprano) se ha acelerad gracias a gente que piensa como tú.

Buenas noches, licenciado Luis35.
Primeramente voy a dejarte la misma respuesta que en el hilo "Enfermos de ébola serán trasladados al hospital Carlos III de Madrid":

"Buenas a todos.
Acabo de llegar de un viaje de trabajo y por eso no he asomado el hocico nada más que una vez estos días por rankia. No he tenido ni un minuto libre y ni siquiera he visto como iba la bolsa o la economía, por lo que han sido los compañeros de trabajo (médicos, enfermeras, auxiliares...) quienes me han tenido al tanto de la noticia.
Hemos estado comentando entre todos el revuelo que ese está montando desde los medios de comunicación y estamos de acuerdo por unanimidad en unas cuestión cruciales: se está creando una alarma social injustificada, se está desinformando más que informando por parte de los medios de comunicación y las autoridades sanitarias y éstas están funcionando persiguiendo acontecimientos-noticias con descoordinación e improvisación.

He tenido la paciencia de leerme todo el hilo porque me interesaba sobremanera y voy a hacer algunas puntualizaciones-aclaraciones desde el punto de vista profesional:
-el ébola es un virus ya conocido y del que se conoce casi todo..., menos la forma de curarlo.
Creo que ya dejé este enlace, sencillo pero claro; aún así lo vuelvo a colgar:
"Enfermedad por el virus del Ebola"
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/es/
En España tenemos los medios técnicos, humanos, infraestructuras, conocimientos, protocolos... necesarios y a la vanguardia mundial, pero..., la descoordinación, recortes de presupuestos, suministro insuficiente de material, falta de formación continuada del personal, improvisación, intento de cierre del Carlos III como referencia nacional en enfermedades epidemiológicas, etc..., etc..., etc..., llevan a unas consecuencias que estadísticamente eran de una probabilidad muy alta que se produjeran.

-Los religiosos infectados en el extranjero deben ser repatriados a España (como se está haciendo con otros infectados fuera de su patria, en los demás países occidentales) para recibir el mejor tratamiento posible con las máximas garantías y los medios más avanzados que su estado le pueda ofrecer. A esos misioneros no se les ofrece ni mejor ni peor tratamiento que el que debe (repito, DEBE) recibir cualquier ciudadano español en una situación sanitaria de máxima gravedad.

Saludos puntualizando desde un punto de vista profesional.