Enfermos de ébola serán trasladados al hospital Carlos III de Madrid

El sindicato médico dice que traer al misionero conlleva riesgos

El médico radiólogo del Hospital de La Paz y presidente de la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts) -sindicato mayoritario-, Daniel Bernabéu, ha alertado este miércoles de que repatriar al sacerdote Miguel Pajares, infectado de ébola en Liberia, conlleva riesgos.

En declaraciones a Efe, Bernabéu ha calificado la decisión de traer a Pajares como "política y no sanitaria", y se ha preguntado si "alguien puede garantizar al cien por cien que el virus no se va a escapar".

"El problema básico es traer a este paciente aquí, cambiarlo de continente" cuando se le podría haber prestado los mismos cuidados allí que aquí", ha apuntado.

Ha subrayado que Estados Unidos, adónde han llegado algunos infectados, tiene diez hospitales con nivel 4 de aislamiento y aquí solo tenemos el antiguo Hospital Carlos III (ahora adscrito a La Paz) con un nivel 2 y elementos de nivel 3 para manejo de muestras.

Bernabéu ha explicado que en estos momentos se está llevando a cabo un acondicionamiento "acelerado, urgente y a toda prisa de las instalaciones de aislamiento" en el Carlos III, que debería haber estado en funcionamiento y con un mantenimiento regulado si la Comunidad de Madrid no hubiera decidido que este centro fuera absorbido.

Ha recordado que cuando solo se trabajaba con hipótesis sobre una posible llegada de un viajero infectado de un virus como el del ébola, se pensó que lo podría acoger el Hospital Gómez Ulla, que está reformando unas instalaciones de alto nivel y que iba a ser el centro de referencia nacional para todo este tema.

No obstante, ha recalcado que los profesionales médicos, sanitarios y de enfermería de La Paz y el Carlos III "lo van a hacer lo mejor que puedan", pero ha considerado que "no hay derecho a que se nos tenga que exponer a unos riesgos absolutamente innecesarios".
http://www.farodevigo.es/espana/2014/08/06/sanidad-descarta-riesgos-ebola/1071206.html


Todo esto para trasladar a un señor de 75 años, que lleva 50 trabajando en Africa, con una enfermedad increiblemnte contagiosa (unos 200 nuevos casos en un par de dias) en pleno verano a una ciudad de millones de habitantes, a un país con millones de desplazamientos por las vacaciones, preparando un hospital a toda prisa....me parece una majadería total.
Obviamente no pido abandonarlo a su suerte, ¿pero no sería mejor trasladar allá un equipo médico especializado para tratarlo, y a sus familiares? Ya sé que será un señor muy admirable, pero arriesgar a la población de aquí no me parece muy inteligente.

A destacar lo de la decisión política, no comentan que lo llevan en un avión que utilizaban hasta ahora la familia real y el gobierno. Mira que son poderosos los misioneros, si esto nos pasa a cualquiera allá en Africa... que nos den, que hay que recortar gastos.

Aún no hemos salido de la Edad Media, con la nobleza (políticos y "grandes" empresarios), el clero y el ejército dominándolo todo.

Recordemos además los contagios que hubo en hospitales hace unos años, o lumbreras en laboratorios como el que cortó la camiseta de la niña asesinada en Santiago con unas tijeras con restos biológicos de un delincuente.

Es vergonzoso que traigan a España para que nos infecte a todos a una persona enferma que ha dedicado toda su vida a ayudar a los demás

La última noticia que tengo es que la ambulancia que lo trasladaba al hospital ha sufrido un percance y han terminado trasladándolo en metro. Eso si, por seguridad han desalojado el vagón. Toda precaución es poca.

Eso sí, como el infectado se tire una ventosidad, estamos todos perdidos. Esperemos que no ocurra.

Pues si ha dedicado toda su vida a ayudar a los demás, no se por que ha pedido que se le traiga poniendo en peligro a muchos otros ciudadanos de este país, ¿acaso a esos que ayudaba son mas importantes que los que puedan ser contagiados aqui? no se debería haber traido a ese señor, poniendo en peligro otras vidas, aparte de crear un precedente muy poco justo

Creo que toda actuación en este sentido lleva unos riesgos inherentes, pero yo he oído a médicos informados, que se están poniendo los medios oportunos para minimizarlos y me parece muy razonable que un gobierno atienda a sus conciudadn@s en situaciones en que sea necesaria su atención, en estos casos y en otros que ya se han dado como pueden ser secuestros. siendo criticado el gobierno de turno en el caso que ya parece que hemos olvidado del rescate de ciudadan@s españoles y franceses, que llevó a cabo Francia trayendo a ambos ciudadan@s en lugar de hacerlo España a la suya (era ciudadana); el caso parece ser es criticar como sea.

Evidentemente porque ese señor sabe mucho más del Ébola que tú.

El riesgo de contagio del Ébola es muy escaso si se cumplen unos mínimos protocolos. Protocolos que, naturalmente, en los hospitales de África occidental donde se tratan los enfermos no se pueden cumplir a rajatabla. A lo que se une la cultura africana donde a la hora de enterrar a sus muertos, éstos reciben múltiples abrazos y contacto físico por parte de sus allegados, lo que hace que se expanda aún más el virus.

A diferencia de otras enfermedades infecciosas, el Ébola sólo se contagia mediante contacto con los fluidos corporales del afectado. Me parece que te has quedado sólo con los titulares y ni siquiera has escuchado las declaraciones efectuadas por personal del centro de emergencias y alerta sanitaria encargado del caso. Estoy seguro que eres uno de esos que tendría reparos a dar la mano a alguien que tiene SIDA. Es el miedo de la ignorancia.

El único virus peligroso que puede causar una pandemia en España es el virus "coleta". El que lo contrae pierde el cerebro. Demostrado.

Buenas a todos,
Estamos de acuerdo en que la elección del hospirtal y el acondicionamiento del mismo han sido precipitadas y desorganizadas, ocasionadas por una penosa previsión así como por los efectos de los recortes irracionales y mal planificados en sanidad.
Se puede estar de acuerdo, aunque es opinable, en que la repatriación se hace por motivos políticos o de poder de ciertos estamentos.
En lo que no estoy de acuerdo es, en que no haya que repatriar a un ciudadano español con graves problemas de salud. Preguntémonos en primera persona la gracia que nos haría si enfermáramos en el extranjero, sufriéramos un accidente o fuéramos secuestrados y el gobierno de España dijera que nos apañemos solitos.

Saludos atendiendo a los ciudadanos españoles en cualquier circunstancia y lugar del mundo.