Zapatero concedió 12.000 millones de euros de subvenciones públicas en plena crisis,¿y a este no le acosan?

Mira que sois radicales los exvotantes de ZP, en cuanto se critica su nefasta gestión económica saltáis a machete a desacreditaciones personales cuando no podéis con cifras.
Pues sí, ZP, la ministra Salgado y el ex Gobernador del banco de españa deberían ser encarcelados por condenarnos a la ruina a todo un pais. Solbes que se vio venir que los números no cuadraban presentó su dimisión y salió zumbando, fue el más listo de todos.
Y los de ahora no hacen más que dar palos de ciego, otros bastante penosos hasta el momento, pero ni de coña la incompetencia de un presidente al que le iban a enseñar economía en dos tardes, así nos han dejado el pais.
Que sí, que lo de las preferentes, y el grueso de deshaucios viene del PSOE!! quitaros ya la máscara de hipocresía.

Alfonso de Salas, Marqués de Montecastro y Llanahermosa. Cofundador del diario El Mundo junto con Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González, y presidente y 'alma mater' del diario económico El Economista, lanzado al mercado el 28 de febrero de 2006, cuyo director es Amador Guerrero Ayora.
De Salas fue presidente de Unidad Editorial, empresa editora del diario El Mundo desde su fundación hasta el año 2005, en el que tomó el relevo Jorge de Esteban.
Es presidente de las bodegas que llevan el nombre de su marquesado, Montecastro (Ribera del Duero).
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Salas
---------------------------------------------------
El Economista es un diario económico que se lanzó el 28 de febrero de 2006 en España.
El presidente y 'alma mater' del proyecto es Alfonso de Salas, ex presidente de Unidad Editorial y fundador del diario El Mundo, y el director fundador fue Carlos Salas. Después de unos malos resultados iniciales y desavenencias con la empresa, salió de la empresa junto a otros profesionales. Ahora el director es Amador G. Ayora más cercano al editor y a la nueva línea. La plantilla, de unas 130 personas –fundamentalmente profesionales de redacción-, cuenta con el 25% del capital, de 16 millones de euros y vocación claramente independiente. La página web, se generó el 31 de marzo de 2006, un mes más tarde, y compite con los grandes portales financieros del país.
El Economista aspira a ser un diario económico más divertido, moderno y visual que sus competidores directos. Está dirigido a la España profesional, moderna, dinámica e inversora, y defenderá los principios de libre competencia, igualdad de la mujer y transparencia, entre otras cosas. En el último control OJD aparecía en último lugar, el quinto de los cinco diarios económicos que se editan en España, con 18.000 ejemplares de difusión de media.[cita requerida]
La edición digital del El Economista es el primer portal económico de España según el ranking independiente de Alexa, ocupando el puesto 87 y por encima de otros económicos tradicionales como Expansión o Cinco Días (8/03/2011).

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Economista_(Espa%C3%B1a)
-------------------------------------
Poner un artículo que es la LINEA EDITORIAL y no un autor con nombres y apellidos concreto, ¿No es provocar demasiado? y sin embargo las contestaciones han sido ejemplares, aunque parezca que el VICTIMISMO del poder vende, no es así, se descubre antes al mentiroso.

Un saludo

Cuando alguien se empeña tanto en dar números absolutos, que cuando se tratan de cifras de un Estado, se escapan a la comprensión del común de los mortales, solo pretende quedar como un sabelotodo.

Respectode esconder un problema, me llama también la atención que no analiza mas que los gastos, no entra en los ingresos ¡que curioso! porque el análisis de un déficit sin el análisis de los ingresos se queda cojo. Pero ¿que economista se va a meter en decir que lo que falla son los ingresos? va a querer que le sigan llamando a dar conferencias, y que se las paguen generosamente, y eso lo hará la gente que tienen ingresos y que no quiere que les suban los impuestos.

En el famoso video que circuló sobre él en la conferencia dada en Valencia me llamó mucho la atención su solución para la crisis ¡dando trabajo a los 6M de parados! ¡ole! ¡con un par! pero eso ¿como se hace? casualmente, eso no lo dijo.

SI HIZO ANALISIS DE INGRESOS .
DESDE 2008 , 300.000 millones poco mas o menos todos los años
Lo que variaron son los gastos , el pago de la deuda subirá este año un 60% .
Tu si andas mal de dinero empiezas a dejar de ir a cenas ? o pasa de todo QUE ES LO QUE DIJO , nada que no se nos ocurriera a cualquiera
Lo llamo consumos , pero puntualizo en pequeños y grandes derroches
uno el SENADO

También podemos esperar a que lleguemos a las ruina mas absoluta , entonces cuidado con los depósitos y las pensiones haber quien es el guapo que las garantiza

Un abrazo

"Zapatero se compra un chalé de 800.000 euros"
http://elpais.com/elpais/2013/04/16/gente/1366126652_097739.html

En esa urbanización de pobres no creo que tengan problemas de acoso. Baratito el chamizo, ¿eh?.

Saludos desde mi lujosa mansión en Beverly Hills.

ese es un tontolaba, nada comparado con aznar:

http://www.teinteresa.es/espana/Jose-Maria-Aznar-Monte-Alina_0_785923704.html

además de aseo para el servicio, tiene aseo para las visitas; ya se sabe, hay que evitar contagios. es lo que hacían los sureños hace algunos siglos, aunque aznar, mas avanzado, lo extiende a las visitas.

Si, hizo un analisis temporal, y mientras que hizo una desagregación de los gastos para diagnosticar en donde se puede recortar, no hizo el mismo ejercicio sobre los ingresos, para ver como están distribuidos y en donde se puede aumentar.

No digo que haya que llegar a la ruina para reaccionar, pero es conveniente reconocer a los vedemotos, no sea que nos la vayan a pegar. Lo que dijo Gay de Liebana lo hemos dicho aquí unas cuantas veces, sin que nos paguen por decirlo.

dejando al margen el estado de las comunidades de valencia y murcia, el estado de caja madrid, banco de valencia, caja murcia, novacaixa, ...; lo que decía aznar en 2002:

Aznar atribuye el encarecimiento de la vivienda a la falta de oferta.
http://economia.elpais.com/economia/2002/05/23/actualidad/1022139179_850215.html

pues nada, a construir mas que francia, alemania e inglaterra todas juntas.