Rajoy Y Cospedal recibieron sobresueldos de Barcenas.

Lo que niega son pagos ocultos .
Si el pagaba y los otros no declaraban el problema es de los otros ,
lo ha explicado un jurista es una buena estrateguia procesal
Su abogado ya dijo que el dinero si se declaraba no era dinero b ,
le ha pasado la tostada a Mariano , Dios que lista es la Espe .
por algo se aparto tan repentinamente .
Un abrazo

bárcenas ya estaba fuera de ésta, ocurre que esa mano oculta, a la cual también apedrearon, no ha querido renunciar a su sed de venganza, ni de poder.

Si claro el apunte es una devolucion , fue una ayuda porque le volaron la casa en un atentado .

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/31/actualidad/1359637038_568989.html
Esta dando la vuelta al mundo .
twiter se ha caido sospechoso .
Change org se ha llegado a saturar va a un ritmo endemoniado .
10.000 firmas en 20 minutos a las 20.15 110.000 firmas
Un abrazo

Creo que es bastante más probable lo primero que lo segundo.

no creo txuska, el pagador está obligado a retener, y incluir en sus declaraciones a hacienda todas las remuneraciones que abona, y por cierto, también todos los ingresos que percibe.

ese "jurista" ni es jurista ni nada, solo alguien mas al servicio de la manipulación de los ciudadanos.

y esperemos a ver como villar mir, del rivero, mercadona, etc, etc justifican esos pagos, y si los tienen reflejados en la contabilidad de sus correspondientes S.A., y si fueron ingresados en una cta. bancaria titularidad del PP (como establece la ley) y no entregados en efectivo, y si no superaron la cuantía de 100.000€/año, límite legal.

porque si no lo han reflejado en la contabilidad de la S.A, ni lo han sometido a aprobación del consejo, estos "donantes compradores de favores" están robando también a sus accionistas, y falseando documentos públicos.

aquí hay muchiiiiiiiiisima mierd.

Ya hay en Change 135.000 firmas, si, endemoniado!!!

Saludos.

Puede pero es posible que él no lo tenga tan claro. El que se siente chivo expiatorio no descansa.