Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Ciu ...principio del fin...

1,36K respuestas
Ciu ...principio del fin...
Ciu ...principio del fin...
Página
141 / 172
#1121

Re: Ciu principio del fin...

Queda pero están intentando cargarselo..
Para mi lo mas importante es que solo se pide el 3% de los votos
Con el 6% de los votos
IU no tendría representantes y ahora tiene 3
Trasladado a cat el panorama seria distinto ...
Aquí eso obliga al pacto y ahora sin la escusa de ETA pues dará mas juego..
Esa insisto es la diferencia ....
Lo antiguo esta pero si aplicas un sistema tan antidemocrático como el de Valencia ..o el que quiere
Aplicar Cospedal en CM ....y que conste que lo están intentando...quieren dividir Navarra en Merindades electorales. ...estos hijos de mala madre para perpetuarse ..para eso si piensan...

Un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#1122

Re: Ciu principio del fin...

Unos intentan cargárselo otros intentan recuperarlo. A ver si por una vez se enteran los votantes. Lo de gobiernos en minoría lo dejamos para otro ratito. S2.

#1123

Re: Ciu ...principio del fin...

Los casos de corrupción aceleran la desintegración del formato convergente ...veremos que sale de la refundación...un abrazo...

Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen

#1124

Re: Ciu ...principio del fin...

No acogerse a la amnistía dispara los costes fiscales
La herencia de 1980 regularizada por los Pujol se considera no prescrita
Las rentas en el extranjero ocultas no prescriben y se imputan como ganancia patrimonial no justificada en el IRPF
La regularización voluntaria no impide la sanción tributaria
La cuota a pagar por la regularización puede superar el dinero escondido fuera de España
Jordi Pujol pide perdón tras reconocer que escondió al fisco dinero en el extranjero
JAUME VIÑAS MADRID 28-07-2014 07:38
Recomendar en Facebook126Twittear161Enviar a LinkedIn43

IMPRIMIR
Temas relacionados:
Jordi Pujol i SoleyFraude fiscalGeneralitat CataluñaImpuestosDelitos fiscalesTributosEspañaAdministración autonómicaEconomíaFinanzas públicasDelitosFinanzasJusticiaAdministración pública

El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol.
(EFE)
El expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol publicó ayer una carta en la que confiesa que su padre dejó en 1980 a sus hijos y mujer una herencia no declarada en un país extranjero que no especifica. Tampoco ofrece datos de la cuantía. Pujol sí detalla que su familia no se acogió a ninguna de las amnistías fiscales que se han aprobado desde los años ochenta. Siempre según las letras escritas por el expresidente, los hijos y mujer de Jordi Pujol han regularizado las rentas ocultas en el extranjero en los últimos días.
Esta operación conlleva hoy importantes costes fiscales. La nueva ley contra el fraude fiscal que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy en octubre de 2012 estableció la nueva obligación de declarar las rentas ocultas en el extranjero a través del modelo 720. En caso de no cumplir, la normativa indica que las rentas ocultas se imputarán como una ganancia patrimonial no justificada y –esto es lo importante- con independencia de que el fraude se hubiera cometido en un ejercicio ya prescrito. Dicho de otra forma, por primera vez, la ley que se aplica en la regularización de la familia Pujol declara la imprescriptiblidad del dinero escondido en el extranjero. La medida se anunció con anterioridad a la amnistía fiscal para atemorizar a los contribuyentes e incentivar su adhesión al perdón tributario que aprobó el Gobierno en los Presupuestos de 2012 y finalizó el 30 de noviembre de ese mismo año.
La actual ley contra el fraude castiga como nunca antes se hizo la regularización de rentas y bienes en el extranjero
Un ejemplo sacado de la propia Agencia Tributaria: un contribuyente español abrió una cuenta en Suiza con un millón de euros no declarados en el año 2004, ejercicio ya prescrito. Antes de la entrada en vigor de la actual ley, Hacienda solo podía obligar a tributar por los rendimientos generados durante el período no prescrito (últimos cuatro años) y no por el principal. Es decir, si ese millón había generado 100.000 euros de renta, este era el importe que era objeto de regularización y sanción.
Con la nueva ley –que declara la imprescriptibilidad de las rentas ocultas en el extranjero- esto ha cambiado. La norma actual establece que el evasor ya no puede escudarse en que el millón de euros se defraudó en un ejercicio ya prescrito y, por lo tanto, ese importe se imputa como ganancia patrimonial y tributa al marginal del IRPF, que hoy alcanza el 52% y en algunas comunidades el 56%. Así, abonará unos 520.000 euros. Sobre este importe, se impone una sanción del 150%. Para el ejemplo propuesto, ello equivale a 780.000 euros y todavía faltaría por añadir unos 130.000 euros por intereses de demora. En total, la factura fiscal para el ejemplo propuesto alcanza los 1,5 millones. Así, con la ley vigente, la tributación y la sanción supera el total del patrimonio ocultado. Si el millón de euros defraudado estuviera escondido en España, entonces sí que rige la prescripción y el coste fiscal de legalizar la situación es mucho menor.
Existe un debate interno en la Agencia Tributaria sobre la desproporcionalidad del coste fiscal que supone regularizar dinero oculto fuera de España
La regularización voluntaria conlleva sanción
La carta de Pujol no aclara si la regularización de sus hijos y mujer se hizo después de recibir un requerimiento de la Agencia Tributaria. En cualquier caso, queda claro que la familia no cumplió la obligación de informar sobre sus rentas en el extranjero y, por lo tanto, toda la cuantía de la herencia se imputa como una ganancia patrimonial no justificada y, aunque date de 1980, no se beneficia de los períodos de prescripción. También es seguro que la regularización, incluso si se ha hecho de forma voluntaria y sin requerimiento previo, contempla una sanción. De hecho, una consulta vinculante de la Dirección General de Tributos aclara que la multa del 150% se aplica incluso si el contribuyente regulariza su situación sin mediar un requerimiento previo. Con esta situación, resulta extraño que los hijos de Pujol no se acogieran a la amnistía fiscal de Cristóbal Montoro que les hubiera permitido legalizar la herencia de 1980 y tributar solo por un 10% de los rendimientos generados por la misma en los últimos cuatro años.
De hecho, el propio Pujol parece lamentar este hecho en su carta: ““Ha sido en estos últimos días que los miembros de mi familia han regularizado esta herencia, con las consecuencias del nuevo marco aprobado para incentivar la última regularización excepcional de noviembre de 2012”. El expresidente destaca que la nueva normativa “penaliza extremadamente las regularizaciones posteriores [a la amnistía fiscal]".
Actualmente, hay un debate interno en la Agencia Tributaria sobre si resulta desproporcionado el trato tributario que recibe un contribuyente que voluntariamente quiere regularizar sus bienes en el extranjero. También existen dudas sobre la constitucionalidad del artículo que declara la imprescriptibilidad de las rentas ocultas fuera de España. Diversos asesores consultados reconocen que, con la legislación actual, suelen recomendar a clientes que no regularicen voluntariamente los bienes situados en el extranjero. Incluso dentro de la Agencia Tributaria, se entiende que la ley actual desincentiva que los contribuyentes se pongan al día con sus obligaciones tributarias.
La oposición pide explicaciones y responsabilidades

El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha mostrado su "profunda decepción" por la revelación del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, quien ha admitido en una carta haber tenido dinero sin declaras en cuentas en el extranjero. Iceta considera que esta circunstacia puede influir no solo en el proceso soberanista catalán, sino "en la política en general". También la exministra y exdiputada por Barcelona Carme Chacón ha reclamado "urgentes explicaciones" sobre sus cuentas en paraísos fiscales y ha advertido que "una nota escueta" no es suficiente para la "gravedad de los ocurrido" durante más de 30 años.
Ciutadans, a través de su secretario general y portavoz. Matías Alonso, ha pedido hoy a Pujol que "abandone" cualquier relación con la política y renuncie "a todas las prebendas de las que goza".
Por su parte, el coordinador nacional de ICV, Joan Herrera, ha pedido la comparecencia del expresidente de la Generalitat en el Parlament, por entender que lo ocurrido es un hecho "de una gravedad sin precedentes".

#1125

Re: Ciu ...principio del fin...

Si Unió sale de CIU igual se junta con los del PP y crean un partido catalanista, no independentista de derechas. Unió esta dentro del PP europeo y hace mucho Aznar les ofreció juntarse.

En Navarra tienen algo parecido y se llama UPN. Son un poco raritos y yo no les entiendo mucho. Son navarristas pero españoles a la vez. El PP no se presenta en Navarra y UPN no se presenta a las elecciones generales.

Dentro de, PNV también hay dos sensibilidades, los soberanistas y los autonomistas. En estos momentos los que llevan el timón de la nave nacionalista son los autonomistas y el PNV esta pactando con el PP en muchas materias. Hay buen filing entre los dos.

#1126

Re: Ciu ...principio del fin...

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) sospecha que se trató de «facturas falsas», ya que los conceptos eran «ficticios»
Pujol Ferrusola cobró 12 millones de euros en comisiones con facturas falsas
EFE
Pujol Ferrusola posa delante de su vehículo antes de la salida de un rally en la Plaza de Cataluña, en Barcelona
Tres de las cinco empresas de Jordi Pujol Ferrusola que investiga el juez Pablo Ruz emitieron facturas por valor de casi 12,2 millones de euros a una treintena de sociedades, la mayor parte de ellas contratistas de distintas administraciones catalanas. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) sospecha que se trató de «facturas falsas», ya que los conceptos eran «ficticios».

Así se lo ha hecho saber la Policía al titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco, que tiene en marcha distintas diligencias para aclarar los pagos, calificados como «sospechosos y con motivación claramente espuria».

El informe policial entregado al juez de la Audiencia Nacional se refiere a las sociedades mercantiles Iniciatives Marketing i Inversion, Active Traslation y Project Marketing Cat, propiedad del primogénito de Jordi Pujol y de su exesposa, Mercè Gironés, ambos imputados por blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública. Las tres sociedades sólo suman un empleado y del análisis de sus estados contables se desprende que «no han ejercido ninguna actividad real de ningún tipo, no teniendo compras a proveedores o costes asociados al ejercicio mercantil», según destacan los investigadores de la Udef.

Los principales «clientes» de Jordi Pujol Ferrusola son las constructoras Copisa, Isolux, FCC y Dragados, así como la sociedad gestora de recogida de basuras GBI Serveis. La mayor parte de los pagos se produjo tras la salida del poder de Jordi Pujol, que dejó el cargo en diciembre de 2003. En el caso de los ingresos registrados durante los gobiernos socialistas de Pasqual Maragall y José Montilla, la Policía apunta que algunos contratos adjudicados con el PSC en la Generalitat se prepararon con anterioridad. Además, el poder de los Pujol es muy alargado en toda Cataluña.

Pagos millonarios
El informe recoge un listado de cobros entre los que aparecen 243.368,51 euros a GBI Serveis, que en octubre de 2002 había logrado autorización del Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat para construir un complejo de tratamiento de residuos en Tivissa (Tarragona). El pago se realizó a la sociedad Project Marketing Cat, que también ingresó 602.589,74 euros de Isolux Ingeniería, filial del grupo presidido por Luis Delso, que también se ha visto implicado en el caso Gürtel. La misma empresa de Pujol Ferrusola percibió ingresos del grupo Copisa por un total de 1.155.808,33 euros. La constructora tiene distintos intereses inmobiliarios en Cataluña. Por su parte, una filial de la multinacional FCC, Famguega S.L., pagó a Project Marketing Cat algo más de 1,5 millones de euros.

Especialmente activa en la emisión de facturas falsas fue Iniciatives Marketing i Inversions, considerada como la sociedad troncal del grupo manejado por el hijo del político y su exesposa. Esta sociedad también cobró del grupo Copisa casi tres millones de euros por «supestas prestaciones de servicios». Los pagadores se repiten, dado que el grupo FCC ingresó a Iniciatives Marketing e Inversions dos millones de euros. Por otro lado, Cementos Esfera, vinculada al grupo Dragados, abonó más de 207.000 euros.

Durante la instrucción judicial, tanto el imputado como las empresas implicadas están tratando de justificar la licitud de estos pagos. La Udef ha identificado pagos sospechosos por parte de 29 empresas o grupos empresariales, de las que 17 fueron ayer requeridas por el juez para que aporten todos los detalles de su relación con Pujol Ferrusola y sus empresas. La Policía es tajante a la hora de señalar «ficciones contactuales».

El proceder de las sociedades de Pujol hijo y el continuo flujo de capital a cuentas personales apuntan a una estructura de caja única. El vástago del político utilizaba sus compañías, que carecían de actividad mercantil real, para cobrar comisiones y dar «pelotazos», expresión utilizada por la Policía. Los fondos se movían entre cuentas en España y trece países más, pero siempre bajo el principio de unidad de caja, una «metodología propia de estructuras desarrolladas para blanquear capitales», sostiene el informe de la Udef.

Las mismos empresarios que alimentaron esta estructura pagando servicios ficticios con facturas falsas también hicieron millonario a Jordi Pujol Ferrusola asociándose con él en algunas operaciones. El esquema era siempre el mismo: el primogénito del expresidente catalán se asociaba al empresario de turno y luego vendía su participación con ingentes plusvalías. De este modo obtuvo un mínimo de 24 millones de euros. Más cinco millones de plusvalía corresponden a una operación con GBI Serveis; otros 4,5 salieron de una operación inmobiliaria con el grupo Copisa; y casi 14 millones de euros proceden de un negocio en México con el grupo Isolux Corsán.

La investigación arrancó tras las declaración judicial de Victoria Álvarez, la exnovia de Pujol Ferrusola, que relató viajes a Andorra con una «mochila en el maletero con billetes de 500 euros», Hacienda acreditó 32,4 millones en 118 movimientos de divisas entre 2004 y 2012, muchos de ellos en paraísos fiscales.

#1127

Re: Ciu ...principio del fin...

¡Ay, admirado compañero, qué inteligente eres y qué bien preparado estás!

Quien vive en una jaula, no tiene por qué ser un pájaro, por mucho que le dé por piar y dar picotazos a diestro y siniestro.

Como bien dices, hay quienes "la sueltan y luego no contestan". A eso en nuestra tierra se le llama "lanzar la piedra y esconder la mano" y suele ser de "cobardicas".

Es fácil hacer leña del árbol caído y meterse con quien sabes muy educado y que no te va a poner en tu sitio públicamente. Algunos se aprovechan de esa situación. Normalmente los demagogos, que no tienen más argumentos que el intentar desacreditar al contrario. Ve con cuidado, "no todo el monte es orgasmo", jajaaaaaa.

Ya sabes que no suelo enviar mensajes de esta índole, pero que te llamen a tí demagogo, me ha llegado al alma, vamos. Encima viniendo de quién viene: ¡Alucinante, como para m--- y no echar gota! ¡Hay que tener morro!

Un abrazo

¡Sed felices!

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#1128

Re: Ciu ...principio del fin...

Hola Karli
Es mas sencillo de mi familia y allegados más cercanos no se habla mal ..y menos sin.argumentarlo...
El ejemplo que conté tu lo entederas muy bien ..
La casa de uno es de uno e invitas al que quieres..
Voy a la historia verídica ..
Tenia un conocido camionero jiennense..
Siempre hacia viajes a un pueblo de Goierri y era muy español ..y muy aficionado a la selección española..
Le invitaban a una sociedad .y le ponían el fútbol para el solo ..porque los que le invitaban ya te imaginas de que pie cojeaban y mucho..
Pues un buen día entraron unos de otro pueblo y empezaron ..sólo empezar a meterse con el jiennense..

Respuesta de los del pueblo ..
Ya OS podéis larga que aquí no os servimos..
Como y eso ..por un español!!!!!
Ese es de casa

De casa??

Si!!

Esta de invitado ..luego es de casa ..y el de fuera sois vosotros

Hay cosas importantes en nuestra tierra que. estan de las primeras y esta es una de ellas ..
A los de casa no viene uno de fuera , a hablar mal de ellos ..
Por lo demás intento llevarme bien con todos sin excepciones..
Pero guardando unas reglas ..
Aquí escribo yo ..si alguno me tiene que decir algo que sea a mi ..
Máxime si la sueltas y tienes por costumbre no seguir el debate..

Acabas escuchando lo que no esperabas ..
Por lo demás ..estamos para pasar buenos ratos y nada mas

Un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas