Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Año 2014

6,9K respuestas
Año 2014
1 suscriptores
Año 2014
Página
486 / 864
#3881

Re: Año 2014

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#3882

Re: Año 2014

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#3883

Re: Año 2014

Esos llevan días en el mismo sitio. Han pensado en privatizar, para que no tengas tentaciones S2

#3884

Re: Año 2014

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#3885

Re: Año 2014

Antoine, este post es el mejor de todos. Enhorabuena.
Rectifico, ahora lo has jodido al añadir tu dibujito.

#3886

Re: Año 2014

#3887

Re: Año 2014

#3888

Re: Año 2014

Anticorrupción se opone a que la infanta Cristina sea imputada en el "caso Nóos"

http://www.rtve.es/noticias/20131114/anticorrupcion-se-opone-infanta-cristina-sea-imputada-caso-noos/791720.shtml

El fiscal anticorrupción declara entre otras cosas:

FISCALIA ESPECIAL
CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA
CRIMINALIDAD ORGANIZADA
DELEGACIÓN DE
LAS ISLAS BALEARES

La Audiencia Provincial se ha pronunciado en dos ocasiones sobre la imputación de DOÑA CRISTINA DE BORBÓN: en el Auto de fecha 12 de julio de 2012 y en el Auto de fecha 7 de mayo de 2013.

En ambas ocasiones ha concluido que:

“No hay elemento indiciario alguno que permita concluir que la Infanta tuviera participación ninguna en la elaboración, redacción, ni suscripción de los referidos convenios de colaboración.

Tampoco hay datos que permitan inferir que con anterioridad a la firma de estos contratos, en las negociaciones previas...hubiera participado ni intervenido la Infanta.

...mas de lo que no hay indicios fundados ni se puede concluir es que la Infanta albergase o llegase a alcanzar la creencia de que dichos contratos pudieran ser considerados delictivos y que su suscripción generase un peligro de malversación”.

...obvio resulta que no venía obligada ni le era exigible impedir la comisión de delitos y menos aún podía hacerlo si no era ella quien directa y personalmente participaba de la gestión económica de los proyectos del Instituto Nóos, ni en la toma de sus decisiones (sobre este extremo no existe la menor duda)”.

Nada nuevo ha acaecido (indicio, documento, declaración, dato) desde el momento que se dictó la anterior resolución hasta la fecha de hoy en lo que respecta a la vinculación de Doña Cristina de Borbón con el INSTITUTO NOOS y las actividades de dicha entidad, por lo que nada tenemos que añadir a lo ya invocado.

La imposibilidad de concretar respecto de Doña Cristina de Borbón unos hechos con una mínima apariencia delictiva derivada de la inexistencia de elementos de prueba que la vinculen a los hechos objeto de investigación, sigue vigente a día de hoy. Si nada hay, nada se puede contar.

Con este extracto que os he puesto, creo que se puede concluir ya, de que C.B. queda totalmente exculpada de todo, todo, todo.

Saludos a tod@s con la certeza de que esto era seguro que iba a pasar.