Claro que si en tal caso, por la sencilla razón que pidió la financiación para vivienda habitual, y así fue por 10, 5, 2 años o incluso por 3 meses, porque resulta que cambia de trabajo y se ve obligado a cambiar de residencia, entonces la vende, la alquila o la cede a sus hijos/as.
Sin embargo, pedir una hipoteca para primera vivienda, cuando uno ya decidió que no lo será, para conseguir mejores condiciones de financiación, no es que sea inexacto, es directamente es falso. El problema es que son varios los bancos que en sus cláusulas se pacta que si se detectase falsedad en la documentación que sirvió para la concesión, el banco puede dar el préstamo por vencido y exigible todo el capital debido. Entonces lo que desconozco o dudo, es que puede hacer el banco en términos reales ante tal falsedad, en el caso de que el cliente no pueda pagar la totalidad, porque ir a un juzgado a exigir eso en una hipoteca al corriente de pago, sin ser abogado, no veo fácil una sentencia que permitiera eso al banco, aunque esté pactado en la escritura. No obstante, sigo pensando que iniciar una relación con una empresa que va a durar 25 o 30 años, con falsedad no es una buena idea.
Si, se puede alquilar una casa hipotecada, pero al menos en las dos hipotecas de vivienda que tengo ahora, esto también viene estipulado en la escritura, tanto en plazo de alquiler como en importe de la renta, en base a un cálculo en relación al capital debido. De hecho en alquileres normales, entra perfectamente.
