¿Ganado?
Cuando las cosas peuden ser judiciales, NUNCA sabes de antemano ningún resultado. Es una lotería. Ningún abogado mínimamente bueno, por claro que lo vea, te dirá que algo está "ganado" en sede judicial antes de ver la sentencia, y que esta sea firme.
¿Que puede haber causa contra el anterior propietario? Pues sí, hay razones para pedirle el descuento de esos primeros 600 € de la derrama. Pero también las hay para que el asunto fuera desestimado.
Por ejemplo: ¿Causa del desprendimiento? ¿Quizás una acción temeraria de un vecino colocando una jardinera? ¿Podría repercutir la comunidad contra ese vecino, y que lo asumiese finalmente su propio seguro del hogar?
La intervención aun no se ha hecho, aun no existe ningún gasto, y puede que finalmente no cueste nada, o cueste muchísimo más.
En sentido contrario a tus pretensiones, hay abundante doctrina sobre el derecho de devolución de los excesos sobrantes de derramas y provisiones de fondos.
Aunque los dineros los pusiera el propietario A, del departamento X, si luego de vende el piso al propietario B, y la comunidad decide retornar saldos sobrantes, le corresponden al propietario B (dueño actual del departamento X, que no puso ni un €uro), y no al propietario A (el que en su día aportó los fondos, ahora sobrantes).
Sobre reclamar en juzgados, hay aquella maldición gitana de "¡Pleitos tengas, y los ganes!"
No pierdes nada por notificarle al anterior propietario. Lo mismo hasta es todo un caballero.
Pero liarse con judicializar el tema... y por 600 €... en algo con base legal muy endeble... recien llegado a una nueva vivienda... y que quizás hasta salga más barato...
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!