Mujer se suicida al arrojarse por la ventana en Barakaldo cuando iban a desahuciarla

Tenía hijo y marido. Si estaban todos desempleados, irían a la calle. Personas sin futuro como las que veo en mi ciudad; gente que hace años se apañaban y desde hace un año están pidiendo en la puerta del súper. Con que esta mujer estuviera ya un poco deprimida, le cogió un mal momento en su vida y encima esto, pues ahí el resultado.

Pero ya sabes que aquí lo primero es salvar al sector financiero. A la gente que le vayan dando...

Oye si se pide un préstamo a 40 años tiene que ser con cabeza, jamás se debe pedir un préstamo que la cuota de un Euribor al 4% supongo más del 25% del sueldo conjunto, más es de insensatos que se buscan su futura ruina y la de su familia.

No todo el que le desahucian le queda deuda pendiente ahí quien incluso recibe algo de efectivo (rara avis), pero aunque quede deuda pendiente, me imagino que si emigras al extranjero sera muy difícil, por no decir imposible, que te puedan embargar.
Pero sea cual sea la situación final, el suicidio casi-siempre es la menoos inteligente y valiente de las soluciones.

Ahora es muy fácil decir que no había que endeudarse tanto...pero en 2005 y 2006 si no te embarcabas en algo parecías tonto...todo el mundo estaba rebosante de optimismo, corría el dinero que daba gusto, y el banco te lo ofrecía a manos llenas, incluso te inducía a pedir más crédito, para muebles, para coche nuevo...creando unas expectativas ficticias, quien pensaba entonces quedarse sin trabajo?...y quien iba a pensar que la tan traída y llevada burbuja nos iba a explotar de esa manera...que aquellos que te ofrecían dinero con la mejor de sus sonrisas, ahora te dejen en la indigencia perpetua...
No olvidemos que hay mucho banquero forrado, muy malamente...

http://www.actibva.com/magazine/productos-financieros/como-funcionara-el-embargo-en-las-nominas-por-deudas-hipotecarias

Saludos

Yo he oído que compró en 2004 y ambos tenían trabajo así que igual su situación no era tan dramática como parece en la nota de prensa.

Saludos

En 2003 comprabas, no pagabas, te embargaban, subastaban y te daban el sobrante puesto que el bien subía de valor.

Hoy: si debo 25000, mi piso 100.000 pues pasa lo mismo.

El tema es la antiguedad de las operaciones que acaban en desahucio y sus importes. Como decía un compañero mío: quien debe mas de 150.000 lo tiene muy mal. Por debajo de ese importe se podían buscar soluciones (te hablo de 2009) pero quien está metido en 180, 200 y para arriba lo tiene crudo.

Saludos

Piensa en la diferencia entre un "rico" y un pobre apalancado.

Ahí esta la respuesta.
Y en que si te endeudas a largo para consumir a corto vas mal. Y que si todos tus gastos a corto se financian con operaciones a largo plazo, peor. Y que si antes de saldar la deuda a largo sigues incurriendo en gastos a corto por ser reiterativos (vacaciones, coche), peor que mal.

Quien haya hecho así sus deberes...

Saludos