He visto el anuncio de que cambia el gestor del T. Rowe Price European Equity
Aquí la nota de Morningstar
Con el gestor en funciones, Dean Tenerelli, que abandonará T. Rowe Price a finales de 2020, Tobias Mueller está listo para hacerse cargo del fondo T. Rowe Price European Equity. La transición está programada para comenzar el 1 de julio, cuando Mueller se convierta en cogestor junto con Tenerelli. Mueller tiene un enfoque bien estructurado, que también tiene la intención de implementan en este fondo. Mientras que hemos tenido experiencias positivas con T. Rowe Price como gestora cuando se trata de cambios de gestores, en este caso, mostramos cautela y estaremos observando los desarrollos. Todas las clases de acciones reciben así un Morningstar Analyst Rating de Neutral.
Mueller ha gestionado el T. Rowe Price European Select Equity desde su lanzamiento en septiembre 2019. Se unió al equipo de renta variable europea de T. Rowe Price en 2011 como analista cubriendo el sector tecnológico. Como tal, su experiencia en la gestión de carteras es limitada en relación con la salida de Tenerelli. Sin embargo, Mueller puede contar con un equipo de analistas importante y sólido que le proporcione ideas de inversión y apoyo. Trabaja estrechamente con un conjunto de más de 20 especialistas europeos, y también puede encontrar apoyo en el amplio equipo de más de 150 expertos sectoriales y regionales, así como gestores de acciones internacionales. Al hacerse cargo de esta estrategia a partir de julio de 2020, tiene la intención de hacer una transición del enfoque al que utiliza en el European Select Equity. Esto marcará un cambio en el proceso de inversión.
El enfoque de Tenerelli combina características de calidad con una disciplina de valoración que condujo a una cartera razonablemente equilibrada a nivel de estilos de inversión, pero el mandato actual de Mueller muestra una mayor inclinación hacia el growth y se concentra en un número menor de acciones individuales. Su enfoque está bien estructurado y se basa en principios sensatos, centrándose en las áreas en las que hay anomalías persistentes por razones de comportamiento o institucionales y en las que cree que los conocimientos del equipo de analistas pueden proporcionar opiniones fuera del consenso. Sin embargo, todavía no lo hemos visto ejecutado en la práctica durante un período de evaluación razonable.
