He descubierto que los fondos indexados no son mejor que cualquier fondo

¿Podrías indicar en qué te basas para afirmar que existe esa "evidencia"?
Quizás no entendamos lo mismo por "aportar valor a los fondos".
Saludos

Quizás una posible respuesta pueda ser que los roboadvisor no son los fondos que obtienen las máximas rentabilidades del mercado, son los de gestión activa, en plan individual, no generalizando en % de fondos ni de índices, quizás alguien pueda aportar información sobre cual es el fondo en 15 años, por ejemplo, período largo de tiempo, que haya obtenido más rentabilidad en un índice y si es roboadvisor o de gestión activa.
No sé si hace 15 años existían roboadvisor, si no es así podíamos retrotaerlo a sus inicios.

No acabo de entender lo que quieres decir.
En primer lugar, un roboadvisor no es un fondo, es un gestor automatizado de una cartera pasiva constituida por varios fondos indexados que cobra una baja comisión por hacer esa pequeña gestión (básicamente sólo hace los rebalanceos para mantener el peso de cada fondo y permite acceder a fondos institucionales que, de otro modo, difícilmente se podría acceder a ellos).
Es cierto que los fondos que obtienen las mayores rentabilidades son de gestión activa (quizás en el muy largo plazo, ni eso) pero eso nos dice poco porque esos que lo consiguen no son representativos de todo el abanico de fondos de gestión activa.
Fíjate que también podríamos afirmar que los peores fondos del mercado son todos fondos de gestión activa pero eso no significa que no haya fondos de gestión activa buenos.
Saludos

Yo creo que has descubierto tu mentalidad, tus miedos... y poco más.

Quizá no estudiaste en su medida las opciones antes de adentrarte en los fondos indexados.