Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo?

6 respuestas
Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo?
Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo?
#1

Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo?

No sé que pensáis al respecto. Yo no lo veo nada claro. Pego una información que he leído en Libertad Digital y que me parece interesante compartir con vosotros.

S2

D. SORIANO

En una esquina de este hipotético ring económico están Ángela Merkel, Nicolás Sarkozy y las autoridades comunitarias. En la contraria, los responsables del Banco Central Europeo y del Bundesbank.

Y en medio, un puñado de economistas que discuten sobre los posibles beneficios de la institución, con argumentos que parecen contrarios pero que tienen en común un mismo aspecto: haya o no FME, hay que mejorar la credibilidad de la zona euro y el cumplimiento de las normas que afectan a los países miembros (y ésas debería ser la razón última de este nuevo invento).

A favor: tal y como explicaba hace el lunes Alberto Recarte en Libertad Digital Televisión un organismo de estas características podría ser beneficioso si impusiera disciplina a los países con unas cuentas menos sólidas de la zona euro. Los argumentos más importantes de los partidarios del FME son:

* El objetivo es ayudar a los países en situación comprometida, pero a cambio de que realicen reformas en profundidad y cambios estructurales.
* Ya se debía haber previsto en Maastricht: si se crea una moneda única, también es necesaria una institución de este tipo que imponga disciplina.
* Podría servir para avanzar hacia una unión económica completa.
* Se impondrían las medidas más ortodoxas, que serían de obligado cumplimiento para todos los países.
* Lanzaría el mensaje de que la eurozona es seria y mandaría un aviso a los que no están haciendo los deberes.

En contra: también el lunes, el profesor Barea, en esRadio se mostraba algo menos entusiasta ante la idea, y mostraba su miedo a que el FME supusiese una especie de segunda oportunidad para los países miembros y que los gobiernos irresponsables lo interpretasen como una red de seguridad en la que caer en el caso de que todo fuera mal. En este sentido, comparte los argumentos que llegan desde el BCE y que podrían resumirse en la siguiente lista:

* Podría ser el inicio de un desequilibrio financiero muy costoso, daría falsos incentivos para los países que quisieran saltarse los criterios de convergencia de la eurozona.
* Su coste recaería en los países cumplidores.
* Dañaría la credibilidad del euro en los mercados internacionales.
* Los gobiernos actuarían con menos cuidado, al saber que podrían ser rescatados.
* Los mercados podrían sobre-prestar a gobiernos insolventes a sabiendas de que el FME respondería en su nombre.

La tercera vía: sin embargo, el problema podría ser que hay otro camino, que ninguno de los economistas citados anteriormente defiende pero que podría estar detrás de las declaraciones de los políticos europeos; una perspectiva que atemorizaría tanto a los partidarios como a los detractores del FME puesto que cogería lo peor de sus planteamientos. Esta supuesta solución implica la creación de un organismo que salve a los gobiernos irresponsables a costa de los contribuyentes, pero no les imponga ninguna obligación.

Esta tercera opción sería el resultado más político pero menos económico… Y la pregunta que muchos se hacen es ¿en una de esas interminables reuniones bruselenses en busca de una foto de familia y un pacto de mínimos, cuál de las tres se impondrá?

#2

Re: Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo

Existiendo el FMI no veo para que es necesario este... es más creo que al FMI se han de realizar aportaciones por parte de los paises... a´si de 'tontitos' vamos a ser los europeos de crear otro FME (en este caso) para aportar más aún... o nos 'dessuscribiremos' del FMI?¿?

#3

Re: Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo

Solo serviría de comedero para un sinfín de funcionarios y políticos

#4

Re: Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo

Asi es el fondo monetario internacional esta formado por una serie de paises que aportan dinero para crear giros (prestamos para ayudar a otro paises a cambio del cuál esos paises deben de pagar unos intereses y además se comprometen a una serie de medidas , según la aportación de cada país asi tendra un peso en las decisiones del fmi sus votos son por lo tanto ponderados y el país que más peso tiene actualmente es usa , también estan representados entre otros francia , uk , alemania

#5

Re: Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo

Sí por favor... hace falta un Fondo Monetario Europeo, y un Banco Central Europeo y un Gobierno Europeo, pero de verdad, de los fuertes, de los que cojan de una puñetera vez de las orejas a nuestro Gobierno y Oposición y les digan que narices tienen que cambiar sí o sí para salir de esta y que NO VOLVAMOS A CAER a estos niveles de PARO en futuras crisis... y que corte de raíz, por lo sano con los reinos de Taifas de este país, y con tanta tontería instaurada... Sí por favor, pero con VOZ, VOTO y MANDO...

S2

#6

Re: Dilema en la UE: ¿Es necesario un Fondo Monetario Europeo

Estoy de acuerdo Sergio.

#7

%

Lo que la union necesita es seriedad, no un fondo monetario, si hubiesen sido serios desde el principio, Grecia no les habria enañado con la deuda. Lo de Grecia no puede volver a pasar.
Ahora que el problema esta dentro, lo que hay que hacer es poner soluciones serias y responsables sobre la mesa.
Grecia esta vendiendo deuda al 6,45%, lo responsable sería ofrecer la posibilidad de adquirir deuda por parte de los paises de la eurozona a mucho mas bajo interes, un 1,5% o un 2%, solo asi el estado Griego tendría liquidez suficiente para seguir funcionando y emprendiendo reformas modernizadoras, de lo contrario no va a conseguir converger con la eurozona nunca.

Una solucion asi incluso podria salir gratis a los paises de la eurozona, ya que el euro se revalorizaria y por tanto las propias deudas de los paises de la eurozona tendrian mas valor. A nada que el euro suba un poco, los bonos soberanos europeos se revalorizarian lo suficiente como para pagar los intereses de la deuda Griega, incluso quizas más
Saludos.