¿Ha llegado la hora de Abante Pangea y Alberto Espelosin? - fondos de inversión

No podría estar más de acuerdo. Ahora hay la fiebre de del " Value Investing " al igual que la hubo durante la crisis de los " Compro oro ", de los " cigarrillos electrónicos ", etc.. Ahora resulta que el mundo está lleno de empresas infravaloradas y solo se dan cuenta de ello los gestores de fondos Value, no les voy a quitar mérito pero tampoco creo que sean para tanto. También ahora salen como setas  Fondos de fondos que invierten en otros fondos de Moda. La cuestión es chupar esas jugosas comisiones sin dar palo al agua. Ahora toda la industria va enfocada a que todo el mundo invierta sin saber ni lo que hace, después vendran las lágrimas y sinsabores.

Abrí un hilo sobre la moda del value
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3857812-moda-value-hispano

Estuve contando y gestoras (o gestores independientes trabajando con otra gestora) value españoles tenemos (que yo conozca)
Pre 2008: 6 ó 7. Y eso contando 2 q solo llevaban SICAV
Lanzamientos en 2008-2009: 1
En 2010-2013: 3
Desde 2014: 15, incluyendo 2 fondos de fondos

Estos fondos Value compran empresas infravaloradas, con poca deuda, elevada generación de caja, amplio moat, buen equipo directivo y alta visibilidad de beneficios.

Obviamente esto no existe, porque las empresas con esas características (que las ve cualquiera) cotizan caras, por lo que cada fondo "apuesta" (según su propia terminología) por algo: unos compran mineras, otros bancos, otros Inditex a PER 30, otros Pescanova, otros hacen trading con Técnicas Reunidas... todo muy Value.

Algunos aciertan y otros se equivocan, pero todos cobran sustanciosas comisiones, además de incurrir en otros costes asociados a tratar de batir al mercado (horquillas, corretajes, efecto arrastre, etc.). Por eso de media lo hacen bastante peor que el mercado, e incluso que la media los inversores que compran acciones al azar y se olvidan de ellas. Además, como el que acierta una vez se equivoca la siguiente y viceversa (recordemos, siempre cobrando), a largo plazo no bate al mercado casi ninguno.

Esto los fondos Value. Los inventos tipo Pangea son aún peores, ya que unen a lo anterior el timing (que resta rentabilidad) y el posicionamiento bajista, que estadísticamente es mucho menos rentable (la bolsa de media es alcista, y las posiciones bajistas por definición conllevan más riesgo).

Totalmente de acuerdo en el caso del mercado USA y MSCI world.
Pero en emergentes y Europa (sobre todo small& mid cap) que en principio son mercados menls eficientes, en eso no lo veo tan claro. Por eso en esa parte lo tengo en gestión activa

Ah y por supuesto practicamente siempre es mejor un fondo RF + fndo de RV que uno mixto

https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3852536-eliminamos-fondos-mixtos-cartera

Debe estar cerca, pero de momento no parece que haya llegado su hora, tendrá que seguir esperando a ver si el mercado hace caso a la macro.

A los que han invertido sí que les habrá llegado su hora hace tiempo.
Si no sabe medir los tiempos para apostar por las bajadas ¿Cómo va a acertar con el momento del inicio del nuevo ciclo y apostar por las subidas?
Digo apostar porque es lo que parece, y creo que hay formas más baratas de pasar el tiempo que jugar a la futurología con el dinero de otros. Tarde o temprano acertará... y luego volverá a perderlo todo en una nueva especulación sobre el cambio de ciclo. Aquí no hay reversión a la media que lo arregle. Es lo que se llama una macro-cagada.