España
Es gracioso que en R4 te recomienden Pegasus, un fondo degradado por Morning por el abuso de comisiones para las rentabilidades que da.
Si el monetario cobra un 0,50% de comis y éste un 1.10%... Porqué tiene casi un 65% en depos y pagarés el Pegasus?
Por favor... Ya sabes quién gana o quién no pierde,,.
Sin acritud, pero se te ve muy indignado con el Pegasus. No entiendo lo de degradado, ha perdido recientemente una estrella pero no creo que sea por las comisiones si no por no rentar demasiado en comparación con otros de su categoría, como el Gan Prudence, el cual creo más recomendable que el Pegasus si toleras un poco más de riesgo en el futuro. En cuanto a las comisiones del Pegasus, son altas pero no estratosféricas. Con un TER del 1.11% está por debajo del 1.18% del Gan Prudence que te he recomendado. De hecho esto es lo que dice Mstar sobre las mismas:
"El fondo cobra una comisión de gestión razonable, si bien también otra sobre rentabilidades
positivas (9%); históricamente ha sido algo más caro que la mediana de su categoría, sin llegar
a ser uno de los más caros de la misma. El Analyst Rating del fondo es Bronze."
En cualquier caso, tienes razón en apuntar que cuanto más se parezca la cartera de este fondo a la de un monetario, más se deberían parecer sus comisiones a la del monetario.
Finalmente, si no estás contento con el fondo deberías traspasarlo por completo. Yo mismo he traspasado parte (un cuarto) de lo que tenía repartiendolo entre el Carmignac Portfolio Capital Plus y el antes mencionado Gan Prudence. Ningún fondo debe ser sagrado y si no convence se quita y punto.
Saludos
Mírate esta respuesta, se puede decir más alto pero no más claro:
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2562662-pegasus-no-va-nada-fino?page=9#respuesta_2669476
Tenía un 1% del patrimonio total de este fondo (en su momento). Obviamente ya he ido retirando y seguiré retirando hasta eliminarlo, pues la política que están siguiendo desde R4 es una vergüenza en cuanto a las comisiones. VERGÜENZA.
Creo que se puede decir más alto pero no más claro. Y algunos puntos adicionales que no voy a sacar, porque son privados.
Gracias!
¿ Que fondos has elegido para sustituir al Pegasus ?
Saludos
Buenas,
Finalmente llegué a la conclusión de que (además con volumen), si quería RF pública, podría comprarla en un fondo mucho más económico (tienes varios de 0.4% a 1%). En mi caso Natixis Souverains I (creo que son 100.000€ y un TER de 0.4%). Lo mismo con la Renta Corporativa, si echas una ojeada, verás varios fondos interesantes por debajo del 1% o rondando.
Si bien puede parecer que el TER es igual, no se le acerca de media, pero cuando luego además le sumas un 60% de monetario (R4 Monetario), ves la diferencia.
Si quieres añadir un poco de RV, tienes mil fondos. Incluso mixtos. DWS Multi Opportunities FC es un ejemplo, el NC o el LD tienen mayores comisiones, que son altas pero al menos pagas por algo. Sino, directamente te coges el Amundi World indexado, suficiente para darle un toque de RV.
En pocas palabras, para tener un fondo parado durante MUCHO tiempo cuando el mercado se ha movido... que el Ibex haya tenido unos retornos no exagerados no quiere decir que EEUU no haya subido, y lo mismo con el Eurostoxx o el Dax.
Este señor debe aportar un valor añadido y las comisiones que a día de hoy cobra no lo aporta. Es un sacadinero, sin más.
Decirte que por otro lado es muy posible que en R4 le hayan atado para que sea más conservador, pero entonces, es gestor de autor o qué es esto? Lo pongo como opinión, pero con varios inputs que me han llegado desde distintos lugares.
Ahora siendo coherentes, merece la pena que este señor, gane o pierda se lleve el 35% del rendimiento del fondo cuando está 60% monetario?
Para mi es una lástima lo que han hecho, de verdad. Y sin fardar compañero, pero tenía puesto en él bastante patrimonio. Plano desde el verano pasado. Tú te pierdes las subidas, él y su gestora ganan lo mismo.
Como leía por ahí, si quiero estar un 60% en monetario, me compro un monetario. Ya tenerle que pagar comisión de éxito a un señor gestor que tiene ese patrimonio en monetario, me parece un timo.
En mi caso Natixis Souverains I (creo que son 100.000€ y un TER de 0.4%)La mayoría de nosotros tenemos los 10 € del Pegasus, ¿ pero los 100.000 € ??
Tienes 0.60% en la versión Retail. Es casi la mitad que el Pegasus. Saludos y mis disculpas.
Yo el año pasado estaba en esta tesitura porque Hacienda me hubiera dado un palo (25 % / 27 %) e iba utilizando el renta 4 monetario, pero este año con la mejor fiscalidad (22% lo que pasa de 6000 € -y en 2016 serán 21%-) me compensa más reembolsar y utilizar cuentas remuneradas (1,75 ó 1'50 al menos hasta Junio) que no un monetario que dará cerca de cero, y con riesgo de ser negativo si lleva RF.
Este año para que un fondo dé algo de rentabilidad tiene que llevar algo de RF -todos los que se comentan llevan algo-, y no quiero arriesgar los beneficios en ella.
Saludos
Un saludo
Que os parece este fondo CapitalAtWork Cash+ at Work C como alternativa. Gracias
Que alternativa aconsejáis RF diversificada c plazo o mixto defensivo, por ejemplo ...?
Yo me he cambiado también del R4 Monetario y me he pasado al Renta 4 Fondtesoro, da mejor rentabilidad que el R4 Monetario, y encima tiene menos comisiones. También tiene bajo riesgo.
A ver qué os parecen estos dos:
Carmignac Portfolio Capital Plus A EUR acc
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000001V1S
Me parece bastante adecuado para ser un monetario. Con un poco más de volatilidad y rentabilidad
OYSTER Absolute Return EUR EUR2
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000JSMH
La pega puede ser la rentabilidad negativa de 2011, pero al menos puedes anticiparte a ella.
Hay un interesante articulo en expansion:
http://www.expansion.com/2015/03/04/ahorro/1425463684.html
transcribo el último párrafo:
Algunas gestoras proponen como alternativa para invertir la liquidez fondos que invierten en notas a tipos flotantes (FRN, por sus siglas en inglés). Son bonos con un cupón variable que está referenciado a un tipo del mercado monetario (como el euribor). El cupón se va ajustando trimestralmente. En estos fondos el riesgo de tipo de interés es casi cero al ajustarse periódicamente. Un ejemplo de estos fondos el UBAM Dynamic Euro Bond, de UBP (Union Bancaire Privée) que invierte en estos bonos corporativos con la divisa cubierta. En 2015 lleva una rentabilidad del 0,21% y en los últimos 12 meses, un 0,81%, según datos de Morningstar. También invierte en este tipo de notas el Petercam L Liquidity EUR&FRN, de Petercam. Este año acumula una rentabilidad del 0,43% y en los últimos 12 meses, del 1,47%. El M&G Global Floating Rate High Yield Fund tiene el euro cubierto y ha rentado hasta ahora en 2015 un 1,16%. Para el que quiera depositar su liquidez en este tipo de bonos también existe la opción de invertir en un fondo cotizado, como el Amundi ETF Floating Rate Euro Corporate 1-3, de la gestora francesa Amundi. Este ETF suministra exposición a estos fondos de tipo flotante replicando el índice Markit iBoxx EUR FRN IG 1-3. De reciente lanzamiento, ha rentado un 0,12% en un mes.