True Value

Con ese pensamiento es imposible invertir o emprender. 
Te imaginas a los de AZ decir que no iban a invertir en Petroleo pq iba a haber empresas que iban a quebrar en el camino mientras el mercado se recuperaba. El trabajo de ellos es intentar identificar cuales tienen posibilidades de Exito, sino que tendrían que hacer? Mirar los Estados Financieros no es invertir, eso ya esta en el precio.

¿Como sabes que Nagarro no lo va a conseguir? 

Solo con ver Nagarro en Bloomberg que cada año va a ganar menos , y crece pero no aumenta beneficio por acción sales corriendo . 

Pero eso el Youtuber no lo dirá , porque se le han metido doblada a él y a todos los que le siguen e invierte en sus fondos …

Mientras el compraba a manos llenas los indios vendían los papelitos sobrevalorados , porque un YouTube sin idea pensó que valía 800.

Sus fondos tenían 300 millones , ahora menos de 200 , ya ha hecho perder 100 millones a los que siguieron a este youtuber que se pensó una vez que era Warren Buffet , y cada vez más se parece a Ajram , Frsncisca Serrano y todos estos …. 

Este chico es un adorador de serpientes , no se puede ser todo buen gestor y vender cursos por 4 millones a analfabetos financieros , con una rentabilidad anualizado de 6.7% en su mejor fondo , solo un 40% del Sp500 …

Pero bueno en 3 años , será un 5% o 4% … Estas personas aparecen al calor de un ciclo alcista de bolsa , y desparecerán con una fuerte corrección … Lo peor está por venir todavía . 🥴

Un buen Master te da herramientas 🧰 para utilizarlas , valorar empresas , riesgos , volatilidades , construcción de carteras , te enseña el método científico y a no decir chorradas porque todo se argumenta . 

Valorar una small cap no es lo mismo que valorar Apple , y hay una cosa que es la volatilidad de los ratios . …

Una gente que sabe son los de HAmco , por eso invierten en 80 a 100 empresas porque te puede salir mal una inversión , pero no 25 a la vez .

El YouTuber no sabe de los riesgos de concentrar el 50% de la cartera en 5 small caps , y ahora estamos viendo las consecuencias .

Todos los masters están llenos de zoquetes , pero también hay gente buena que no dice chorradas y aprende ……, 

La bolsa tiene una parte de práctica y experiencia que se gana con los años ,

Saludos. 

Yo en toda intercambio busco aprender, pero como usted no tiene nada para argumentar mas alla de los ya clasicas acusaciones al gestor, mejor lo dejamos por aca para no perder mas el tiempo.

El día que tenga una opinion fundada sobre Nagarro y porque no va a cumplir con las espectativas de Alejandro con gusto lo miro

Saludos
PD: Esta demostrado que despues de los 16 activos, seguir sumando no baja el riesgo en forma significativa. Asi que esos señores que tienen entre 80 a 100 empresas lo haran bien, pero no tienen mucho menos riesgo de que un inversion que tenga 25 acciones. 

Nagarro  según Bloomberg, ahora arguméntame porque esta acción tiene que valer 800 euros o lo que crea y no 60 o menos?

El BPA decrece en el 2024 y 2025 respecto al 2023, no se !!!! El Free Cash Flow plano 5 años,

Yo no se como valora el Youtuber la empresa, pero en principio el mejor método de esta empresa es actualizando el Free Cash Flow al WACC y quitándole la deuda para saber el coste del Equity y dividiendo por el número de acciones, restándole la tesorería excedentaria.

El Youtuber dice que todo crece al 25%, a lo mejor es su cuenta bancaria con la venta de cursos a ignorantes.

NAGARRO Bloomberg:

NVIDIA Bloomberg:

Nvidia crece como la espuma porque el BPA crece un 120% en el 2023 y un 50% en el 2024...  esto no lo ve el Youtuber... ja,ja...

Y por último la comparación del fondo del Youtuber respecto a un índice de Small Caps en Euros:

Lo que dices que a partir de 16 activos el riesgo específico disminuye , es falso . Solo tienes que ver la volatilidad de True Valué , 

El supuesto que dices se basa en 15 empresas que ponderen lo mismo en la cartera es decir cerca de un 7% y que sean de distintos sectores, esto se ve con la matriz de correlaciones. 

Como se muestra los masters sirven para algo y el cálculo del VaR también que te enseñan en los masters . 

También el riego depende del tamaño de las empresas , una cartera de microcaps lo puedo perder todo . 

Saludos 

Eso no es un analisis, yo no la tengo analizada y usted tampoco. No vale la pena llenar el Foro de algo que no sabemos. Yo como no se, lo unico que digo es que a 10 años no me parece extraño que valga 800, lo veo factible mas teniendo en cuenta que, supuestamente,  esta en un mercado que crece y esta poco concentrado. Eso quiere decir que hay que salir a comprar, NO. Simplemente que al que le interesa que la estudie con seriedad, hay mucha gente que respeto que la compro y tiene lo numeros hechos y le da que es una buena inversión. 

Con respecto a los 16 activos, obviamente tienen que tener descorelacción. Con el mismo sentido le digo que si el fondo HAMCO, que usted nombre tiene 100 empresas del sector Urianio tampoco esta diversificado. Lo digo pq usted dejo en la mesa como que una buena diversificación de HAMCO por tener ese numero gigante de empresas y no es para nada necesario.

Por ultimo, veo que tiene un sesgo muy grande con las microcap y smallcap, pensando que son mas riesgosa y eso no es para nada cierto. Tu en este tipo de empresas encontras empresas muy buenas y que pueden soportar una crisis  igual o mejor que empresas de gran capitalización. Siempre y cuando inviertas en empresas sin deuda, las posibilidades de quiebra son minimas, podran ser mas volatiles pero no por eso se van a ir a 0. Eso es no es correcto.