No te voy a reportar... Es mejor que tú sólo te sigas retratando y eso que has borrado la mayoría de los insultos que me dedicabas antes de que editaras el mensaje.
En fin, tu inquina casi diaria durante tantos años contra A. Estebaranz ya nos estaba indicando algo nada bueno hace mucho tiempo (aunque, claro, tú afirmas que NO has invertido nunca en sus fondos ni has copiado sus acciones)
Las rentabilidades no auditadas no debemos de creérnoslas nadie. Esto es internet y aquí cualquiera puede montarse la película que quiera sobre su vida. No somos ingenuos ¿Entiendes?
Además, con el mercado alcista tan sostenido que llevamos disfrutando desde 2009, aquí todos hemos ganado dinero. Y, claro, ¿por qué NO? Por temporadas uno saca rentabilidades por encima del índice PERO eso no significa que uno tenga ningún método infalible para sostener esas rentabilidades extraordinarias a largo plazo.
De hecho, aquí nos contaste tu vida en fascículos hace tiempo:
Y en esas memorias nos explicaste claramente cómo tenías etapas con grandes rentabilidades junto a otras en las que lo perdías todo (p.e. 2008)… Hablas también, de pasada, que lo tuyo son los “pelotazos” (que unas veces te salen bien y otras te quedas en pañales)... Todo eso SÍ lo creo
Por cierto, ¿Dónde está el fondo institucional que en ese mismo mensaje nos decías que ibas a montar hace sólo un año? Parece que al final se ha quedado sólo en montar un hilo en el foro de Bolsa de Rankia para captar ingenuos, por lo que veo
En fin, conste que lo único que me preocupa y que me hace intervenir es que puedes liar a algún novato despistado…
No pierdo más el tiempo aquí contigo porque lo importante ya está dicho y, además, tengo que repetir esta información en el hilo del Foro de Bolsa donde también me has insultado.
Allí también voy a explicar la forma en que se puede convertir una inocente propuesta de compartir un método de inversión supuestamente exitoso e inicialmente gratuito en un timo de tomo y lomo (No digo que lo vayas a hacer pero quiero que conozcan ese riesgo, por si acaso)
Au Revoir
#8070
Re: True Value
Paiporta, no voy a entrar en el debate (ni sé de qué va), lo único que diré es que tus insultos a otros foreros sobran. Fin de mi aportación.
#8071
Re: True Value
Enhorabuena. No sé nada de análisis fundamental, ni quiero. Prefiero que lo hagan por mi los expertos. Tuve el small caps de True Value y me fué fatal. Ahora me va bien con el Alken. Aun soy víctima en el Compounders. Pienso que si Estebaranz dedicase su tiempo a seleccionar compañías para sus fondos en vez de a dar cursos de formación, entonces sus partícipes no estaríamos próximos a la ruina. Los fondos de True Value están todos en el peor percentil tal y como refleja la web Morningstar. Huid de True Value. Lamentables. En mi opinión, True Value es una gestora de vendedores de humo.
#8072
Re: True Value
Es cierto que el fondo lleva unos 2-3 años flojos, pero creo que comparar este fondo con el mercado global no es correcto. Son tipos de activos distintos.
True Value es un fondo orientado fundamentalmente a small caps blend. Por tanto, creo que un benchmark más razonable es por ejemplo el indexado Vanguard Global Small Cap, que es de las mejores alternativas pasivas que tenemos a mano si estamos interesados en este tipo de activos. Abajo os paso la comparativa. Se observa que True Value tiene mucha correlación con el mercado de small caps pero tiene más volatilidad. Lleva un par de años flojos, pero hasta mediados de 2022 dio una rentabilidad similar.
Por tanto, no se puede decir que sea mejor que su índice ni mucho menos, pero tampoco creo que sea justo decir que es un desastre o de los peores de su categoría. Estoy seguro de que los hay mucho peores, y recordad que hay muchos fondos que las gestoras eliminan o fusionan con otros por el camino para esconder el desastre.
Sabemos que la inmensa mayoría de fondos activos no baten a los índices. Más del 80% al largo plazo. Por tanto, aquellos inversores de fondos activos acabarán en promedio diciendo lo mismo con la mayoría de sus inversiones.
