Me he leido dos o tres veces este post y me parece de los más interesantes del foro de fondos, con unas aportaciones excelentes.
Voy a aportar una comparativa un poco particular que consiste en comparar una parte de mi cartera actual, la que está asesorada por una EAFI con un perfil agresivo y dos carteras pasivas basándome en lo aprendido aquí.
Los datos son solo de 9 meses que es la duración de la cartera asesorada.
Cartera Activa con asesoramiento de una EAFI (descontando su comisión): rentabilidad 5,96%
------------
Cartera Pasiva I: rentabilidad 5,97%
72% RV. Repartido por sectores según estos porcentaje (pueden ser cualquier otros, he puesto estos sacados de alguna respuesta vuestra):
48% Amundi Funds Index Equity North America Class AE-Capitalisation 48%
24% Amundi Funds Index Equity Europe Class AE-Capitalisation 24%
16% Amundi Funds Index Equity Pacific Class AE-Capitalisation 16%
12% Pictet-Emerging Markets Index-R EUR
28% RF. Repartido asi:
50% Amundi Funds Index Global Bond (EUR) Hedged Class AE-Capitalisation
50% Pictet-EUR Short Mid-Term Bonds-R
------------
Cartera Pasiva II: rentabilidad 7,38%
72% RV en un solo fondo global (no utilizo el de Amudi por ser más reciente)
SSgA World Index Equity Fund P Hedged EUR
28% RF también en un único fondo
Amundi Funds Index Global Bond (EUR) Hedged Class AE-Capitalisation
------------
Evidentemente en tan corto plazo los resultados no son concluyentes pero a mi me sirve para hacerme una idea del servicio que presta la EAFI. Cuando termine el año que tengo contratado con ellos volveré a realizar la comparativa. Cada vez me gusta más esta filosofía de inversión pasiva para una cartera a largo plazo.
Saludos