Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

gracias, despues de un par de respuestas positivas, voy a barajar la posibilidad de selfbank, a ver las condiciones que tienen.
Un saludo

Efectivamente. Pero pensar que ahora no es un buen momento para entrar en RF a largo por la previsible subida de los tipos es hacer 'time to market' intentando predecir como se comportaran los mercados y los actores. Hay que tener en cuenta que si de produce una subida de los tipos será porqué la economía se ha reactivado y, por lo tanto, nuestra parte de RV de la cartera se habrá revalorizado compensando la mala evolución de la RF.

Es "duro" invertir en un activo que sabes que puede evolucionar mal a corto plazo pero creo que hay que verlo en el contexto del conjunto de tu portfolio y pensar como los activos se compensan unos con otros en diversas situaciones de mercado.

Sí, sobretodo cuando tienes que invertir mucha cantidad de golpe y no tanto si vas aportando poco a poco. Pero todo esto suponiendo que vayan a subir los tipos de interés. Muchos lo dan por sentado y alomejor luego resulta que nos pasamos una década "a la japonesa".

Duda, ... no será lo mismo en Zona Euro pero ...

¿Los fondos de inversión en Renta Fija japonesa, cómo se comportó y comporta?

Saludos.

Muy interesante artículo del gran Gfierro por si alguien no lo ha visto

https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/2745131-padre-value-investing-habla-indexacion-asignacion-capital

El gran Gfierro nos expone las reflexiones, observaciones y experiencias del gran B. Graham de generaciones anteriores a las nuestras, y no son distintas a las de nuestra generación. Interesante artículo recabado!!!.

Saludos,
Valentin

Buenas. A ver qué opináis de esta cuestión. Supongamos una cartera boglehead con solo dos productos (RF y RV global indexada) muy descompensada hacia el lado de RF y que se pretende compensar haciendo DCA durante unos años hacia la RV. Si se dispusiera de efectivo extra de golpe ¿Sería lógico pasar ese efectivo a la RF para seguir tranquilamente con el DCA aunque la cartera quedase aún más descompesada?

Y otra cosa:

¿Véis muy descabellado contratar un fondo sólo de emergentes para un niño de 10 años como único producto para él?

Pues como muy oportunamente dice el artículo que han enlazado arriba, Benjamin Graham recomendaba que la cartera tuviera al menos un 25% de RV (para estar suficientemente expuesta al mercado) y no más de un 75% de RV (para no tener demasiado riesgo de mercado).
Si te vale eso como guía para tus dos dudas...