Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Pero ese gráfico que has puesto, NO es el Fondo que indicabas que llevabas en Cartera...

Luego has puesto otro gráfico... de un Fondo distinto en versión NO CUBIERTA.

;-)

Saludos.

Es lo mismo,  el Vanguard Global Bond que llevo es un fondo de RF global con el euro cubierto. Te he puesto ese grafico, pq el fondo que yo llevo tiene 1/3 de bonos corporativos, lo que puede desvirtuar el debate sobre si llevar RF en bonos nominales o no en cartera.Y tb pq morningstar no me permite ya comparar fondos entre si...:(
Como veras en este grafico, aun es mas plana su curva que el Vanguard Global Bond.

Saludos

No es lo mismo un Fondo de "RF" que cubre divisa (como el que llevas) a otra clase distinta que NO la cubre.

Y -como estás experimentando en tus propias carnes-... La "RF" de "descorrelacionador" de carteras, NADA.

Te da pérdidas, cuando las cosas se ponen feas.

Desde hace tiempo la "RF" -en general- NO es un elemento especialmente "descorrelacionador", como tampoco lo es el "Oro" y -ni mucho menos- el "Bitcoin" por muy "de moda" que haya estado.

Como ves, cuando el Mercado Cae... cae todo. Incluída la "Renta Fija".

Por eso -personalmente- opto para mi Liquidez por Depósitos a Corto Plazo y/o Cuentas de Ahorro... que YA empiezan a ser interesantes.

Este SÍ que es un "puerto seguro" donde "aparcar" la Liquidez, con Garantías.

Un cordial saludo.

Yo tampoco llevo nada de renta fija, pero es cierto que las circunstancias macroeconómicas de esta década han sido especiales, casi inéditas en la historia, y todo parece indicar que no se van a repetir en un futuro cercano. Ese histórico no es justo por sesgado; hacer un backtest desde los años setenta, por ejemplo para tener cincuenta años, comparando una cartera 100% RV con su clásica alternativa 70/30 sería lo riguroso y consistente.

Es natural y lógico que en una década de tipos de interés cero -e incluso negativos- la rentabilidad de los bonos hayan sido esas, pero si se recupera la cordura monetaria -como está ocurriendo- la renta fija recuperará la función que tiene en una cartera pasiva.

Un abrazo.

Los graficos que te he puesto son de RF con euro cubierto. En el grafico a 10 años se ve claramente que la RF SI es un contrapeso a la RV, su grafica es casi una llanura y la de la RV (Msci World) una cordillera.

No debemos juzgar el papel de la RF por lo sucedido en los dos ultimos años, pues sus ciclos son mucho mas largos y su situacion reciente nunca se habia dado (tipos en negativo, impresion masiva de moneda e inflacion alta). Este es el unico supuesto que yo conozca en el que la RF correlaciona con la RV, mientras no baje la inflacion y los tipos de interes sean bajos.
La epoca de los tipos bajos ya paso, empezamos otro nuevo ciclo monetario.

Saludos

Ten en cuenta, amigo Josma, que subidas de tipos de interés... implican caídas de precio en las Carteras de "Renta Fija"

De ahí el mal comportamiento de la "Renta Fija" con las subidas de tipos de este año 2022.

Ojo, porque si vamos hacia un escenario de Tipos de Interés e Inflación más altas que lo que hemos visto en el pasado... la Gestión de la "Renta Fija" será mucho más complicada, que la de la propia "Renta Variable"

Y esto -hoy por hoy- YA te lo confirman la mayor parte de los Gestores...

Un cordial saludo, amigo.

Lo que dice tu gráfico -con todos los respetos- es que con la "Renta Fija" no has ganado nada en 9 años... perdiendo -eso sí- la inflación acumulada en ese tiempo...

Mientras que con la "Renta Variable" hubieras obtenido un 200% de rentabilidad, en esos mismos 9 años.

Significativa la diferencia, ¿no crees?

Un cordial saludo.

Claro, pero estas viendo los graficos con el retrovisor, es decir, estas juzgando la relacion RV-RF sobre un ciclo alcista de la RV. 
En un ciclo bajista de la RV (2000-2010) la RF seguira plana en graficos de 10 años y la RV en negativo