#13489
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Para q tener el vanguard global si ya tienes so, Europe, Japan y Asia?
Se está hablando de:
#13490
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
No sé qué activos tienes pero mirate si te compensa hacerte socio de OCU que en Selfbank te devuelven parte de la retrocesión que le hace la gestora a Selfbank. Haz cálculos porque a mí me sale a cuenta.
Al menos sí que avisaron con tiempo de lo de la cuenta recumerada. Que encuando inversis pasó a ser Andbank metieron comisiones sin avisar.
Lo malo de R4 es que te van a comprar comisión de mantenimiento de indexados.
Al menos sí que avisaron con tiempo de lo de la cuenta recumerada. Que encuando inversis pasó a ser Andbank metieron comisiones sin avisar.
Lo malo de R4 es que te van a comprar comisión de mantenimiento de indexados.
#13491
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
#13492
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola Javittxt! En R4 cobran comisión de custodia a los indexados (además no tienen Vanguard para compras menores de 100.000€), pero en Selfbank también han puesto Comisión de Custodia para los indexados. Y algunas superiores a las de R4.
#13493
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
La solución es myinvestor
#13494
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola a todos!
Ando ajustando un poco los pesos de la parte de RV de mi cartera indexada. Por mi perfil, la idea es tener unos pesos bastante agresivos, y estaba en algo tipo:
- Desarrollados: 45%
- Emergentes: 20%
- Small Caps: 25%
- REITS: 10%
Todo con fondos Vanguard/Amundi. ¿Cómo lo veis, considerando mi perfil "agresivo"? No lo quiero complicar con más fondos, y los % me parecen bien aunque no creo que haya mucha diferencia con un 5-10% arriba o abajo entre ellos... Cualquier opinión es bienvenida :-)
Un saludo a todos!
Ando ajustando un poco los pesos de la parte de RV de mi cartera indexada. Por mi perfil, la idea es tener unos pesos bastante agresivos, y estaba en algo tipo:
- Desarrollados: 45%
- Emergentes: 20%
- Small Caps: 25%
- REITS: 10%
Todo con fondos Vanguard/Amundi. ¿Cómo lo veis, considerando mi perfil "agresivo"? No lo quiero complicar con más fondos, y los % me parecen bien aunque no creo que haya mucha diferencia con un 5-10% arriba o abajo entre ellos... Cualquier opinión es bienvenida :-)
Un saludo a todos!
#13495
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
¿Y por qué no usáis los fondos índice de Fidelity, mucho mejores que los de Vanguard como os explico a continuación.
- Concretamente estos tres, tienen un TER inferior al de Vanguard
1) Fidelity S&P 500 Index EUR P Acc | IE00BYX5MX67 TER=0,06% (¡Baratísimo!)
2) Fidelity MSCI Europe Indx EUR P Acc IE00BYX5MD61 TER=0,10%
3) Fidelity MSCI Emerg Mkts Indx EUR P Acc IE00BYX5M476 TER=0.20%
Echo en falta uno de la zona EURO. También los hay indexados a Japón, Asia Pacífico, etc.
Existen las mismas versiones en USD y en EUR cubiertas, y sin cubrir.
Y la segunda ventaja, es que no "roban" en los traspasos, como ocurre en los de Vanguard, los cuales te limpian siempre entre 1 y 3 EUR en cada traspaso por su "peculiar" trampa de redondeo, consistente en tener VL elevados y trabajar con solo 2 decimales, lo que propicia ese error siempre a favor de ellos. Y no son céntimos.
En los de Fidelity, además de trabajar con 3 decimales, tienen VL menores, lo cual hace realmente despreciable el error de redondeo en traspasos.
No entiendo por qué la gente sigue empecinada con los Vanguard cuando estos los superan en todo.
Y están en myInvestor, Andbank, Inversis, SelfBank, etc.
- Concretamente estos tres, tienen un TER inferior al de Vanguard
1) Fidelity S&P 500 Index EUR P Acc | IE00BYX5MX67 TER=0,06% (¡Baratísimo!)
2) Fidelity MSCI Europe Indx EUR P Acc IE00BYX5MD61 TER=0,10%
3) Fidelity MSCI Emerg Mkts Indx EUR P Acc IE00BYX5M476 TER=0.20%
Echo en falta uno de la zona EURO. También los hay indexados a Japón, Asia Pacífico, etc.
Existen las mismas versiones en USD y en EUR cubiertas, y sin cubrir.
Y la segunda ventaja, es que no "roban" en los traspasos, como ocurre en los de Vanguard, los cuales te limpian siempre entre 1 y 3 EUR en cada traspaso por su "peculiar" trampa de redondeo, consistente en tener VL elevados y trabajar con solo 2 decimales, lo que propicia ese error siempre a favor de ellos. Y no son céntimos.
En los de Fidelity, además de trabajar con 3 decimales, tienen VL menores, lo cual hace realmente despreciable el error de redondeo en traspasos.
No entiendo por qué la gente sigue empecinada con los Vanguard cuando estos los superan en todo.
Y están en myInvestor, Andbank, Inversis, SelfBank, etc.
#13496
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
¿Los indexados de Fidelity no tienen todos los días precios de compra superiores a los precios de venta? En los fondos de iShares es así y he leído que en los de Fidelity también. También he leído que los únicos indexados traspasables sin impacto fiscal de Fidelity son los de Japón y World.