Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

14,6K respuestas
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
339 suscriptores
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Página
1.500 / 1.854
#11993

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Gracias! No había mirado GPM demasiado, pero parece que ha llegado el momento. 

El hilo de fondos con ellos está bastante muerto... https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3372004-fondos-inversion-traves-gpm-professional-broker
Me mantendré atento a ver qué comentáis, dado que imagino que nos moveremos todos en la misma dirección.
#11995

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Hola,

Es que al final estas pagando más por la custodia de los fondos que por la gestión de los fondos ya que con las nuevas comisiones de Vanguard la mayoria estan por debajo de las comisiones de custodia y esto me parece un pillaje en toda regla, que cobre más el "distribuidor" que el "fabricante" tiene delito.
#11997

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Desde luego, por eso una comisión de custodia aceptable y todos contentos, nos evitaríamos estar continuamente con estos problemas. 
Siendo realistas, es lógico que quieran cobrar algo por clases limpias, lo único que yo pediría es que fuesen claros desde el principio y no cambien las reglas del juego a mitad de partido.
#11998

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

Totalmente de acuerdo! ;)
#11999

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

GPM aparece como una sorpresa para todos, tienen muy poco historial de usuarios como nosotros y el enfoque original de la gestora en nada se parece al perfil de inversores de gestión pasiva.

Su operativa on-line es arcaica, por telefono y e-mail funcionan bién (s.XX) y curiosamente ofrecen acceso a todo lo que en este foro se demanda. ¿No os parece muy improvisado todo?

Es verdad que no se puede culpar a nadie de ser oportunista ni de intentar contentarnos a todos así, de golpe y ahora con lo de BNP.

La cuestión para mí es si el nivel de solvencia, prestigio, solidez y en definitiva RIESGO lo vemos a la misma altura que BNP, Renta-4, Mapfre, Openbank, o incluso Indexa y otros que ya se están labrando un buen historial.

Teniendo en cuenta que seguramente, si nos dejan invertir por debajo de los 100.000€ en Vanguard es porqué se usan cuentas omnibus u otras formulas que nos ponen literalmente en manos del gestor ¿Se os ocurre como discernir mejor el tema del nivel de "seguridad"?

 
#12000

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.

La mejor medida para tener mayor seguridad es omitir al comercializador, es decir, suscribiendo directamente con la gestora del fondo y así se elimina un intermediario, todo lo que sea necesitar contratar los fondos mediante una plataforma de distribución implica añadir un nuevo intermediario, más comisiones e incrementar el riesgo debido a que también dependes de la solvencia del comercializador y no solo de la gestora y del custodio real de ese fondo de inversión. 

Pero...para poder suscribir directamente con el gestor del fondo debes cumplir con los requisitos mínimos exigidos, es decir, en fondos Vanguard mínimo de 100.000 euros si o si. 

Por otro lado, todas las empresas que comentas empezaron siendo diminutas y se han hecho grandes con el tiempo, si GPM hace buenas campañas de publicidad y buenas ofertas a sus clientes mejores que las de la competencia pues porque no le puede ir bien con el tiempo?

Si tenemos una entidad que nos ofrece lo que queremos porque no aprovecharlo? a menos que consideres que dicha empresa no merece tu confianza. Hay personas que no salen nunca de los grandes bancos y al final hablas con ellos y estan contratando fondos de inversión indexados con comisiones de gestión del 1,5% o más pero cada uno hace lo que cree conveniente, al final todos los comercializadores de fondos usan cuentas Omnibus, es algo que reduce los costes y seria de bobos no usarlo. 

Saludos.
Se habla de...