Mixtos si o mixtos no

Leyendo libros de Bogle, Bernstein, ... y sobre asset allocation, diversificación, etc, ... todos hacen hincapié en diversificar en función de la edad en distintos activos, ya sean renta fija, variable, materias primas, oro, ...

Una manera de diversificar que se plantea muchas veces es invertir la edad que tenemos en renta fija y el resto en renta variable. Es decir, una persona de 35 años tendría 35% en renta fija y 65% en renta variable.

De esta manera se podría invertir 35% en fondos de inversión de renta fija, ya sean monetarios, renta fija corporativa, ... y el resto en renta variable, diversificando a su vez según convenga en global, europa, usa, emergentes, pacífico, ...

Pero, ¿interesa utilizar fondos mixtos? O si ya se hace una cartera bien diversificada, ¿sobraría con utilizar fondos renta fija y fondos renta variable?

¿Qué opináis? Muchas gracias.

Un articulo interesante al respecto.

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2013-11-30/cuidado-con-los-fondos-mixtos-de-renta-fija_60715/

S2

Desde mi visión de las cosas, la renta fija en las carteras Boggle es la que da la estabilidad frente a la volatilidad del resto. Para minimizar esa volatilidad no hay nada mejor que comprar directamente los bonos, ya que los fondos de RF fluctúan con las subidas y bajadas de tipos. Lo mismo pasa con los mixtos.
Personalmente prefiero comprar varios bonos AAA que fondos que inviertan en ellos, ya que si se gira el mercado siempre vas a poder recuperar el principal a vencimiento. Aunque cada vez me gusta menos la RF y más la RV, no descarto pasarme a 100% RV cuando esté a tiro.