#1
Herencia conflictiva
Hola,
A ver que opináis de esta situación incómoda, (una más en el mundo de los problemas familiares de las herencias) :
Fallece la tía con 4 sobrinos. Esta tía era viuda y sin hijos, su marido era el tío de familia directa de los 4 primos (2hermanos y 2hermanos).
Existe una 5a persona, ajena a la familia a la que la tía conoce de hace tiempo y tiene mucho afecto. La tía siempre dijo que la herencia era a repartir entre estas 5 personas ( 20% cada uno entre persona ajena y los 4 primos) =20%*5personas=100%
Bien->
A la hora de hacer el testamento, en el mismo hospital se le cruzan los cables y de sorpresa en el último momento hace heredero de sus propiedades en el 50% a la persona ajena y el otro 50% a un solo primo, y éste primo se entiende perfectamente con su hermano (no tienen problema en repartir). Es decir, del 20% inicial que lleva reportando toda la vida que seria para cada uno de los 5, pasa a 2 partes iguales del 50%.
Con este nuevo reparto quitando al hermano y los 2 primos:
La persona ajena pasa de un 20% inicial a un 50% del total.
El primo pasa del 20% inicial a un 50% (que va a repartir con su hermano).
Son puras restas y sumas.
La cuestión:
¿Es justo pensar que este primo se ha llevado toda la parte de sus otros dos primos sin considerar en la ecuación a la otra persona ajena, basándose en que las propiedades eran 50% del tío y 50% de la tía?
¿Se puede considerar/suponer que el 50% del tío se lo ha dado a 1 solo primo cuando correspondía a 4 primos?
La tía nunca dijo nada al hacer testamento de que el 50% del tío iba solo para 1 primo y que el otro 50% a la persona ajena. (mencionando esta causa) No se conoce el motivo de su decisión, no estuvo nadie delante del testamento. Solo dijo "ya se apañarán"....vaya tela.
Los 2 primos que no pillan nada no han ido a eventos familiares a veces y puede que la tía no sintiera atención en los ultimos momentos de vida.
Agradecería puntos de vista sobre todo moral. Gracias...
A ver que opináis de esta situación incómoda, (una más en el mundo de los problemas familiares de las herencias) :
Fallece la tía con 4 sobrinos. Esta tía era viuda y sin hijos, su marido era el tío de familia directa de los 4 primos (2hermanos y 2hermanos).
Existe una 5a persona, ajena a la familia a la que la tía conoce de hace tiempo y tiene mucho afecto. La tía siempre dijo que la herencia era a repartir entre estas 5 personas ( 20% cada uno entre persona ajena y los 4 primos) =20%*5personas=100%
Bien->
A la hora de hacer el testamento, en el mismo hospital se le cruzan los cables y de sorpresa en el último momento hace heredero de sus propiedades en el 50% a la persona ajena y el otro 50% a un solo primo, y éste primo se entiende perfectamente con su hermano (no tienen problema en repartir). Es decir, del 20% inicial que lleva reportando toda la vida que seria para cada uno de los 5, pasa a 2 partes iguales del 50%.
Con este nuevo reparto quitando al hermano y los 2 primos:
La persona ajena pasa de un 20% inicial a un 50% del total.
El primo pasa del 20% inicial a un 50% (que va a repartir con su hermano).
Son puras restas y sumas.
La cuestión:
¿Es justo pensar que este primo se ha llevado toda la parte de sus otros dos primos sin considerar en la ecuación a la otra persona ajena, basándose en que las propiedades eran 50% del tío y 50% de la tía?
¿Se puede considerar/suponer que el 50% del tío se lo ha dado a 1 solo primo cuando correspondía a 4 primos?
La tía nunca dijo nada al hacer testamento de que el 50% del tío iba solo para 1 primo y que el otro 50% a la persona ajena. (mencionando esta causa) No se conoce el motivo de su decisión, no estuvo nadie delante del testamento. Solo dijo "ya se apañarán"....vaya tela.
Los 2 primos que no pillan nada no han ido a eventos familiares a veces y puede que la tía no sintiera atención en los ultimos momentos de vida.
Agradecería puntos de vista sobre todo moral. Gracias...