Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social

5 respuestas
Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social
Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social
#1

Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social

Buenas dias a todos, darles las gracias de antemano por sus respuestas. La nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 dice que solo se tendrá acceso a la jubilación anticipada involuntaria por reestructuración empresarial. Cuáles serían las razones o causas específicas de dicha reestructuración empresarial.Saludos
#2

Re: Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social

 El art. 207.1.d) de la Ley General de la Seguridad enumera, con carácter cerrado, las causas de cese en el trabajo posibles para acceder a la jubilación voluntaria por causa no imputable al trabajador (jubilación anticipada involuntaria): 

“d) Que el cese en el trabajo se haya producido por alguna de las causas siguientes: 

1.ª El despido colectivo por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, conforme al artículo 51 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

2.ª El despido por causas objetivas conforme al artículo 52 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

3.ª La extinción del contrato por resolución judicial en los supuestos contemplados en el texto refundido de la Ley concursal, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo. 

4.ª La muerte, jubilación o incapacidad del empresario individual, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 44 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, o la extinción de la personalidad jurídica del contratante. 

5.ª La extinción del contrato de trabajo motivada por la existencia de fuerza mayor constatada por la autoridad laboral conforme a lo establecido en el artículo 51.7 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

6.ª La extinción del contrato por voluntad del trabajador por las causas previstas en los artículos 40.1, 41.3 y 50 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

7.ª La extinción del contrato por voluntad de la trabajadora por ser víctima de la violencia de género o violencia sexual prevista en el artículo 49.1.m) del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

En los supuestos contemplados en las causas 1.ª, 2.ª y 6.ª, para poder acceder a esta modalidad de jubilación anticipada, será necesario que el trabajador acredite haber percibido la indemnización correspondiente derivada de la extinción del contrato de trabajo o haber interpuesto demanda judicial en reclamación de dicha indemnización o de impugnación de la decisión extintiva. 

El percibo de la indemnización se acreditará mediante documento de la transferencia bancaria recibida o documentación acreditativa equivalente.” 

El Tribunal Supremo no es un órgano legislador y por tanto no puede modificar esas causas, ni aumentarlas ni disminuirlas, a lo sumo interpretar si el supuesto de hecho que se somete a su consideración es incardinable en uno de los siete apartados del 207.1.d LGSS. 

El término reestructuración empresarial no aparece en el citado precepto de la LGSS. Supongo que con él te quieres referir al apartado 1º “por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción”, que son las causas recogidas en el art. 51 del Estatuto de los Trabajadores y en el que se expresa qué se entiende por cada una de ellas. 

A día de hoy, en el buscador de jurisprudencia del Consejo General del Poder Judicial no aparece ninguna sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 22-junio-2023 en cuyo “resumen” aparezca la expresión jubilación anticipada involuntaria o similar (obviamente, no me he leído las sentencias de esa fecha, sólo he visto la materia sobre la que versan y que aparece en el apartado “resumen”). Con esa fecha sólo aparecen tres sentencias, dos sobre Conflicto Colectivo y una sobre Despido Colectivo. Consejo General del Poder Judicial: Buscador de contenidos 
#3

Re: Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social

Buenas tardes señor Marinin07 muchísimas gracias por su aclaración con respecto a que el TS no puede legislar sino aclarar o interpretar es una cosa que no sabía, me ha aclarado la duda que tania muchísimas gracias y saludos .
#5

Re: Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social

 El artículo que enlazas del diario digital Huffpost, con una deficiente redacción y alguna contradicción e incoherencia internas, reconoce que la información viene de un artículo anterior de otro diario digital, El Economista, que he localizado: La jubilación anticipada exige que el cese del trabajador llegue en un proceso de reestructuración de su empresa (eleconomista.es). Éste, algo mejor redactado, también hace referencia a la expresión “reestructuración empresarial”, y cita al ponente de la sentencia del Tribunal Supremo, lo cual me ha permitido localizarla: es la sentencia nº 568/2022, de 22-06-2022 , de la Sala de lo Social del TS (rec. unificación doctrina 1073/2020): 

Supuesto de hecho de la sentencia: Cese por voluntad del trabajador en el año 2013, a causa del impago reiterado del salario, artículo 50.b) del Estatuto de los Trabajadores. A continuación el trabajador solicitó la jubilación anticipada involuntaria -tenía 61 años- y el INSS la denegó. El Juzgado de lo Social confirmó que no tenía derecho a ese tipo de jubilación porque la causa de cese de este trabajador no estaba incluida entre las del art. 207.1.d) de la LGSS y reconoce que dichas causas son un número cerrado. El TSJ Andalucía (Granada) estima el recurso de suplicación del trabajador y reconoce el derecho a la pensión. El INSS recurre en casación y el Tribunal Supremo lo estima. Dice que el trabajador no tiene derecho a esa jubilación anticipada involuntaria, pues la causa de cese, por voluntad del trabajador ante el impago reiterado del salario por parte del empresario, prevista en el art. 50.b) ET, no estaba entre las cinco causas de cese que por entonces incluía el art. 207.1.d) LGSS (actualmente son siete causas, he transcrito la redacción vigente en mi anterior intervención). 

Por entonces, la redacción de este apartado de la LGSS era la siguiente: 
“d) Que el cese en el trabajo se haya producido como consecuencia de una situación de reestructuración empresarial que impida la continuidad de la relación laboral. A estos efectos, las causas de extinción del contrato de trabajo que podrán dar derecho al acceso a esta modalidad de jubilación anticipada serán las siguientes: 

1.ª El despido colectivo por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, conforme al artículo 51 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

2.ª El despido objetivo por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, conforme al artículo 52.c) del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. 

3.ª La extinción del contrato por resolución judicial, conforme al artículo 64 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal. 

4.ª La muerte, jubilación o incapacidad del empresario individual, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 44 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, o la extinción de la personalidad jurídica del contratante. 

5.ª La extinción del contrato de trabajo motivada por la existencia de fuerza mayor constatada por la autoridad laboral conforme a lo establecido en el artículo 51.7 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.” 

Como verás, los periodistas han utilizado la expresión “reestructuración empresarial” como si se tratara de una sola causa de cese, cuando en realidad la sentencia la utilizaba como comprensiva de las cinco causas que por entonces preveía la LGSS. Los periodistas se equivocan en la fecha de la sentencia, no es 22-junio-2023 como dicen sino 22-junio-2022. Los periodistas, en artículos de agosto y septiembre de 2023, le dan un gran realce a la expresión “reestructuración empresarial” cuando en esas fechas de 2023 tal expresión había desaparecido ya del texto de la LGSS, tras la reforma del art. 207.1.d) operada con efectos 1-1-2022 por la Ley 21/2021 de 28 de diciembre. 

Hay periodistas que informan bien sobre asuntos de cierta enjundia jurídica y hay otros que no, éstos últimos generan confusión y dudas entre los lectores. Que sea por las prisas, por la necesidad de resumir, por desidia, por ignorancia, por falta de dedicación o por otras causas, es cuestión diferente. 
#6

Re: Nueva sentencia del Tribunal Supremo del 22/06/2023 - Seguridad Social

Buenos días señor Marinin07, muchísimas gracias por su explicación y por la molestia que se ha tomado conmigo buscando artículos y sentencias ya que me ha quedado totalmente claro la duda que tenía gracias a su buen hacer. Se lo agradezco de corazón un saludo , muchísimas gracias y suerte