Todo esto lo aprendemos por el empeño que ha puesto don keyah magaledro palomo en que nos interesemos en la empresa de la que se decia asesor cuando el 13 de enero de 2006 volvio al foro de rankia. luego se desapunto diciendo que era perico de los palotes de villaconejos. pero antes se goge a un mentiroso que a un cojo.
el nos ha despertado el interes por AUSBANC y todo lo que podemos encontrar es menester que sea de conocimiento publico:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=53337
!!Cursos a 150.000 pesetas la hora!!.!!Vaya chollo!!
Autor: Bacalo
Fecha: 08/06/2006 11:18:04
Comentario Ver conversación completa
Esto no se lo pagan por hora ni a Bill Clinton. !VAya chollo!: agencia de empleo de la Comunidad de Madrid, cursos pagados por la Comunidad, subvenciones a tutiplén, publicidad de BBVA, Santander....
Yo de mayor quiero ser como don Luis Pineda.
Del Diario de sesiones de la Comunidad de Madrid:
http://www.asambleamadrid.es/5/5_3/diarios/VLeg/PDF/V-DS-630.pdf
"En su día denunciamos -entre nosotros no
puede haber equívocos, señor Consejero- que el
marido de la Directora General de Consumo -es
verdad que se ha cambiado el tenor de la pregunta,
entre otras razones, por hacerla, evidentemente, más
fina- cobraba, la fundación, en este caso la
asociación, Ausbanc, 150.000 pesetas por hora. En
cualquier caso, si usted dice que existe una serie de
ponentes de enorme prestigio, comparémoslo con
otros cursos en los que se ha pagado muchísimo
menos.
Se dijo en su momento, según se me
respondió en un teletipo, por parte de algún miembro
de Ausbanc que hubo 150 ponentes; pero si hubo 99
alumnos, ¿cómo va a haber 150 ponentes? En total el
coste del curso de verano fue de 453.601.000
pesetas, de las cuales 259 millones se han dado a
IFEMA, y sólo para 1.360 alumnos. Evidentemente, si
el coste por alumno se eleva mucho o es que se ha
pagado mucho o es que la eficacia de estos cursos
ha sido también escandalosa. Por ejemplo, la EHM
tuvo dos alumnos por curso, o la Complutense en
algún curso solamente tuvo tres.
Centrémonos en el tema Ausbanc, en el
tema de don Luis Pineda, marido de la que luego fue
Directora General de Consumo, un mes después tan
sólo; escandaloso: 150.000 pesetas por hora;
comparémoslo con las 1.580 pesetas que suele pagar
el IMAF. Pero veamos otras instituciones de prestigio que probablemente tengan también ponentes de tanto
prestigio o más: la Universidad Complutense cobró
40.000 pesetas por hora; la Politécnica cobró 25.000
pesetas por hora, y Ausbanc cobró 150.000 pesetas
por hora, teniendo un Director que es marido de la que
luego, un mes después, fue Directora General de
Consumo. Ausbanc se llevó 12.882.000 pesetas;
impartió supuestamente siete cursos; tuvo realmente
99 alumnos; impartió, también supuestamente, 86
horas. El coste por hora nos sale a 149.791 pesetas,
y por alumno -si quiere lo dividimos entre el número de
alumnos- a 130.121 pesetas; con una media de 14
alumnos por curso y de 12 horas por curso nada más.
No era, efectivamente, en aquel momento
Directora General de Consumo doña María Teresa
Cuadrado. Claro que no lo era, y esto se lo decimos
de nuevas en esta Comisión; era una de las
responsables de este tipo de cursos, trabajaba para
Ausbanc, fue la Directora del Curso de Publicidad
Financiera, sin ir más lejos, que se impartió el 24 de
agosto de 2001, por el que cobró no solamente para
la asociación de su marido, sino que, además, se
llevó 160.000 pesetas como Directora y 20.000
pesetas como ponente."
