Veo varios puntos.
- Si es una actividad económica, y lo es porque alimenta familias, debería está "legalizada" y pagar sus correspondientes impuestos, seguridad social (autónomos), etc... Si no están de alta, ¿cómo tienen sanidad? ah, sí, que la pagamos los demás.
- Veo mal, sin embargo, que el estado se "apropie" de lo que hay en la calle. Ahora va a resultar que el dinero público "no es de nadie", según una exministra, y la chatarra sí va a ser del ayuntamiento..., vamos, que si veo una mesa tirada en la calle (distinto de robar), ¿no la voy a poder coger? Otra cosa es que que si la vendo y me lucro deba ser como actividad legal.
- Comentar que hay también otras profesiones callejeras, y antiguas, que también están entre la marginación, explotación y la "alegalidad", que deberían definitivamente regularse, y permitir a sus trabajadoras (y algún -dor) tener una posibilidad de cotización, y pagar sus impuestos. Sin embargo, chatarreros y otros trabajadores "de la calle" siempre han podido ser autónomos y "legales", y no lo han sido porque se permite el negocio en negro...
Por último, me parece, que aquí tenemos otro caso del "riesgo moral" o, más bien, ¿con qué cara?, es decir, ¿con qué cara el gobierno que rescata cajas, que tiene créditos perdonados por esas mismas cajas y bancos, etc.., va a obligar al padre de familia numerosa que se levanta 1000€ al mes y vive en una chabola a pagar 250 de autónomo? ¿Y a la vez le pide el copago sanitario? El mismo gobierno que tiene a miles de autónomos y pymes quebradas porque los ayuntamientos y las comunidades autónomas son morosas...
Perdonad el sermón..., saludos.