Apuestas de donde sacaran los ajustes para cumplir con la reducción del déficit.

Sabes cuál es el problema, pues que nuestros políticos no tienen talla, no son estadistas, aquí de trata de joder y desgastar, y da lo mismo que el PSOE esté en el gobierno o en la oposición, si está en el gobierno el PP le erosiona como todo lo que puede, y si está en la oposición pues ellos contra el PP, y arrimar el hombro todos para salir de esta al estilo de los alemanes que tienen un sentido de estado no se hace aquí.

Y te diré más, en un estado federal son los “lander” en el caso alemán que ceden la soberanía al estado en algunas competencias, ya sé que es un tema muy técnico y su aplicación real es discutible, aquí es el estado que cede las competencias a las comunidades autónomas, pues mira en un momento en que todos deberíamos poner de nuestra parte, y en teoría al dimanar las competencias del estado y no al revés como el caso alemán (repito que es un tema técnico) pues resulta que es mas difícil, y hoy ya empiezan a salir presidentes de comunidades autónomas (del PP porque claro ahora les toca a ello, pero si el presidente fuese Rajoy, apuesto a que las CC.AA. gobernadas por el PSOE harían lo mismo) que ellos ya recortaron lo que hay que recortar.

Menuda panda de “capullos” nos han tocado en la rifa, ¿Qué hemos hecho los ciudadanos para merecer a esta panda)

Y para mayores, nos ha tocado un personaje como presidente del gobierno que como inteligente pues yo diría que “dentro de la mediocridad reinante” no es un primera espada ni de coña.

Su "paquete" de medidas

- Rebajar una media del 5% las retribuciones de los empleados públicos para este año y las va a congelar en 2011. La rebaja de los salarios será proporcional a los ingresos, es decir que afectará más a los salarios más altos.

- Se recortará en un 15% el sueldo de los miembros del Gobierno.

- Suprimir a partir del 1 de enero de 2011 el denominado 'cheque bebé', la prestación de 2.500 euros por nacimiento.

- Suspender en 2011 la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas.

- Reducir en 600 millones la ayuda al desarrollo entre este año y 2011.

- Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial prevista en la Ley 40/2007.

- Reducir los gastos farmacéuticos mediante una adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos para ajustarlo a la duración estandarizada de los tratamientos. Se podrán dispensar unidosis mediante el fraccionamiento de los envases.

- Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.

- Previsión de un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y entidades locales.

- Las solicitudes de dependencia se resolverán en 6 meses y no habrá retroactividad.

Economía
Zapatero elimina cheque-bebé, baja sueldo a funcionarios y congela pensiones

Hora: 09:22

Madrid, 12 may (Agencias).- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,anunció hoy una serie de medidas para reducir el déficit que contemplan una reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5% de media en 2010, la eliminación de la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir de 2011 y la rebaja de los salarios de los miembros del Gobierno en un 15%.

Así lo puso de manifiesto Rodríguez Zapatero en el Pleno del Congreso de los Diputados, donde adelantó que también se suspenderá para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas y la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.

Zapatero dijo que estas medidas son "imprescindibles" y procuran ser "lo más equitativas posibles" para cumplir con el compromiso de reducir el déficit a niveles más cercanos al 3% en el año 2013 y pidió un esfuerzo nacional para llevar a cabo esta tarea.

Según ha manifestado Zapatero, es necesario "un esfuerzo especial, singular y extraordinario" para reducir el déficit y hay que hacerlo ahora, cuando hay signos que ponen de manifiesto el comienzo de la recuperación.
El Jefe del Ejecutivo también indicó que la ayuda oficial al desarrollo por parte de España se reducirá en 600 millones de euros entre el presente año y 2011

De verdad que los siento por los funcionarios, pero al menos ellos disfrutan de trabajo y tienen la espada de Damocles del ERE, nosotros como empresa seguimos vivos, y esto es mucho, y se han congelado en 2008 y 2009 los salarios, en 2010 hay un aumento del 2%, y se pudo hacer porque casi todo el mundo tenia plus voluntario y esto es también una cabronada pero hay momentos en la vida en que las cosas tienen que ir ahí, si la empresa sigue viva y podemos dar trabajo y pagar escrupulosaamente los salarios a fin de mes, y los directivos (dueños incluidos) rebaja del sueldo en la parte variable, vamos que cobramos menos que en 2007 ¿y que ….? Hay que predicar con el ejemplo yo personalmente no me atrevo a bajar en sueldo de un “casi mileurista” y que la cosa no vaya conmigo esto no puede funcionar así, ante todo el hombro lo arrima primero quien mas puede, luego los demás (y desde luego a mi no me sobra el dinero, como a nadie).

No quiero ni imaginarme la conversación que tendrían en ese momento, solo con verles las caras lo dicen todo..

Cuando Rajoy proponía el recorte de ministerios Chaves se quedo con la cara BLANCA como el marmol de los leones

Sí, todo eso está muy bien; pero ¿y la financiación de partidos políticos y sindicatos?. Ahí nadie quiere mojarse, aunque suponga un ahorro importante.
No soy pensionista, pero si se congelan las pensiones de los que contribuyeron y se incrementan las no contributivas, ¿no sería más rentable no contribuir?.
Si a un sueldo de 2 mill. le restas el 15% se cobrarían 1,7 mill/pts ¿no te parece que es suficiente y que se podría recortar algo más?.
Si a un funcionario mileurista le quitas el 5% se le hace un poco de pupita para pagar la hipoteca, ¿o no?
Si a un parlamentario nacional o autonómico se le retira la visa oro, dietas, pluses, viajes..etc, ¿supondría algún ahorro?
Si se manda al carajo a los miles de asesores políticos de este país, ¿se perdería gran cosa?
Si no se subvencionaran esos artistas callejeros y panfleteros, ¿lloraría algún contribuyente?
Si se mandara a tomar por el c... a esos penados y delincuentes extranjeros que suponen al menos el 45% del gasto carcelario, ¿se ahorraría un poquito más?
Si se limitaran coches oficiales, escoltas, protocolos..etc. de muchos altos cargos, ¿podrían trasladarse en autobus o en metro?
¿Por qué se subvencionan los coches y no se subvencionan las tiendas de caramelos, las zapaterías, las carpinterías y los negocios de putas?
¡Coño!. Vamos a ser serios de una puñetera vez y empecemos a meter la tijera por arriba, porque cuando los de arriba se aprieten el cinturón, nosotros tendremos que apretarnos la soga del cuello.

Amigo W. Petersen, en Alemania tienen un gran sentido común. Aquí parece que sea eso precisamente lo que más falta en nuestros políticos.
No obstante la transferencia de competencias establecida en Tit. VIII, Cap. III de la CE, el art. 155.1 establece que "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere con las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno....podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general" (sic)
En el momento actual quizá debiéramos interpretar este artículo como inexcusable para que todas las Autonomías --y no solo el Estado Central-- se aprieten muy seriamente el cinturón. Y, si no lo hicieran, el Parlamento tiene la sartén por el mango.
Pero, ¿quién le pone el cascabel al gato?

Vale. Voy a preguntartelo de otra manera. ¿Te harias cliente de un banco que no te permitiera sacar dinero en cajeros automaticos?