Trinidad Jiménez, una sorpresa de Ministra

Interesante lo de la farmacia rural. Supongo que la venta de pijaditas que no van con receta nada de nada.

He visto que eres de la zona del campo de gibraltar, date una vuelta que queda muy cerca, por la serrania de Ronda y veras muhcos pueblos pequeñisimos y muy bonitos de 300-500 habitantes que tienen farmacia. saludos

No todas las cosas que escribo son ciertas.

De todas formas lo apunto para unas próximas vacaciones. Gracias por la sugerencia.

Voy a hacer un ataque frontal me lo estáis pidiendo:
Venta sin control en las farmacias
ALLI: ADELGAZANTE SIN RECETA
Hemos ido de incógnito a comprar Alli, un medicamento para adelgazar. En este caso “sin receta” a veces equivale a sin atención farmacéutica. Estas ventas sin control ponen en peligro la salud de los ciudadanos.
A finales de los 90 la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) aprobó un medicamento para la obesidad a base de una sustancia llamada orlistat, el Xenical. Para su venta se precisa receta médica.
Diez años después, en 2009, se ha aprobado otro medicamento con la mitad de orlistat (60 mg). El nuevo se llama Alli y es de los laboratorios GSK (GlaxoSmithKline). A diferencia del primero, no necesita prescripción médica para su venta y llegó a las farmacias españolas en junio de 2009, acompañado de una fuerte campaña de publicidad.
Es el primer caso de un medicamento que pasa a ser de venta libre sólo por bajar la dosis. Lo que no ha bajado es el precio la misma dosis de orlistat cuesta un 30% más cara si se vende como Alli que si se vende como Xenical.
Ante una situación como ésta, en la que el consumidor puede comprar un fármaco para adelgazar, saltándose, si quiere, el control médico, es imprescindible que los farmacéuticos informen sobre el producto y ayuden a que se utilice bien.
Lamentablemente la OCU ha comprobado que muchas farmacias españolas venden Alli sin preguntar ni ofrecer asesoramiento. Se está exponiendo a riesgos innecesarios a la población. Además, se está desoyendo a los expertos en obesidad que indican que recurrir a los fármacos para perder peso sólo es necesario en algunos casos y no siempre compensa.
Casi no hacen preguntas
El punto de arranque de una buena atención farmacéutica en el caso de Alli sería que un profesional de la farmacia evaluara si somos candidatos a tomar este fármaco. Alli indica bien claro que es para mayores de 18 años, con un IMC igual o superior a 28. A partir de esa edad, el IMC se calcula dividiendo el peso (en kilos) entre el cuadrado de la altura (en metros).
Todos nuestros colaboradores poseían un IMC inferior a 25 y no tenían exceso de peso. Pero sólo en 10 farmacias nos preguntaron nuestro peso y altura.
Aparte de averiguar si tenemos o no sobrepeso, también es importante que en la farmacia nos hagan preguntas sobre ciertas enfermedades, embarazo, lactancia, el consumo de otros medicamentos y la realización o no de dieta y la práctica de ejercicio. No hay más que leer el prospecto de Alli para saber que no está indicado para cualquier persona.
En 70 establecimientos no nos preguntaron nada, algo que no impidió que nos vendieran el producto en muchos de ellos.

ALERTA DE LA FDA
ORLISTAT: SOSPECHA DE DAÑO HEPÁTICO
La información de los medicamentos a base de orlistat, como Alli, debería ser actualizada e incluir los últimos resultados de las investigaciones. Hay sospecha de que pueda producir daño hepático.
´ La agencia estadounidense del medicamento (FDA) está revisando 32 casos de daño hepático grave. Todos eran pacientes que habían consumido orlistat, el principio activo de Alli.
´ Aunque de momento no recomiendan suspender el tratamiento, sí aconsejan que se acuda al médico cuando aparezcan ciertos síntomas, como: debilidad y fatiga, orina marrón, ictericia (la piel adquiere un tono amarillento), náuseas, vómitos y dolor abdominal.
La mayoría de las farmacias nos venden Alli

Lo sé me lo estáis pidiendo, lo del "ataque frontal":

Farmacias y establecimientos no sanitarios dan poca información en materia de sobrepeso
La OCU ha visitado 130 establecimientos (farmacias, parafarmacias, herbolarios y tiendas de dietética) con el objetivo de averiguar si se informa al consumidor correctamente sobre temas relacionados con el peso y la salud. La principal conclusión es que muchos de los profesionales que atendían los establecimientos visitados por la OCU no aportaron buenos consejos en materia de sobrepeso.
Uno de los temas prioritarios para la OCU, especialmente en 2006, es el peso y su incidencia en la salud. El derecho a una información correcta sobre los bienes y servicios que el consumidor adquiere es uno de sus derechos fundamentales. Con ocasión de la celebración del Día Mundial del consumidor, el 15 de marzo, la OCU da a conocer las principales conclusiones de este estudio que aparecerá publicado en su revista OCU Salud del mes de abril.
Datos de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición y de la Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad muestran que en 2003 los españoles se gastaron 2.050 millones de euros en todo tipo de tratamientos adelgazantes. La OCU ha querido comprobar la calidad de la información facilitada en 66 farmacias, y en 64 establecimientos no sanitarios (parafarmacias, herbolarios y tiendas de dietética), establecimientos que tienen a la venta multitud de preparados, supuestamente adelgazantes.
En concreto, se plantearon dos supuestos: en el primero, colaboradoras anónimas de la OCU, con un peso saludable, solicitaron consejos para perder cuatro o cinco kilos:
Sólo el 47% de los establecimientos sugirió lo correcto a juicio de la OCU, es decir, seguir hábitos alimenticios consistentes en una dieta variada y equilibrada; beber abundante agua; reducir el número de calorías; y, a la vez, aumentar el gasto energético mediante la práctica moderada de algún deporte.
Sólo un 55% planteó a la persona con peso saludable alguna pregunta relacionada con sus hábitos de salud.
Un 85% de los establecimientos ofreció algún producto "adelgazante" de los que tenían a la venta.
El Índice de Masa Corporal de la persona (peso en kilos/(altura en metros)2) influyó poco en los consejos o en la oferta del producto.
En 77 de los 130 establecimientos visitados se adquirió algún producto supuestamente adelgazante. Sólo en uno de esos 77 establecimientos se actuó correctamente, es decir, se indicó cómo, en qué cantidad y durante cuánto tiempo se debía tomar el producto, y si tenía contraindicaciones o interactuaba con algún medicamento.
Teniendo en cuenta todos estos datos, a juicio de la OCU, merecen una calificación de "suspenso" el 43% de las farmacias y el 57% de los establecimientos no sanitarios visitados.
VIVA EL GASTO PUBLICO,SOBRETODO EL FARMACEUTICO Y SI ES EN LA FARMACIA DE BETICO MEJOR,VIVA EL BETIS MANQUE PIERDA
Un saludo

http://www.larazon.es/noticia/4552-la-venta-de-la-pildora-del-dia-despues-crece-un-300-por-ciento
una verguenza, y ese es peor que el alli.
la pildora del dia despues, antes wera con control medico, nosotros no podemos por ley. Puede venir la chica todos los dias por una caja.
Dicelo a tu trini, que sigan ambos con receta.Yo no estoy de acueerdo en ambos casos.

Esto no tiene nada que ver con el tema que yo he propuesto. En todo caso, me parecen muy interesantes los datos y opiniones que estáis aportando todos.
No doy mucha credibilidad a la OCU pues haber patinado en algunos temas hace que desconfíes de otros estudios que hacen.

En el acuerdo de reducción del gasto sanitario, la partida más importante es la de personal es cierto,pero todo esto se queda en España o se reinvierte, quería hacer destacar como la partida de farmacia, van a la mayoría de laboratorios mundiales.
Lo referente en el acuerdo de los productos de farmacia ocupa un espacio muy importante:
1) La mejora de los sistemas de compras, impulsando la centralización y homogeneización en cada ámbito territorial las decisiones de compra
de productos sanitarios de uso hospitalario, e incentivando su extensión a la adquisición de equipamientos, herramientas informáticas y
todo tipo de material sanitario, con revisión permanente de los resultados de dichos sistemas. Se pretende así impulsar, reforzar y extender iniciativas puestas en marcha en algunas Comunidades Autónomas que se dirigen a reducir la variabilidad en los precios de los inputs empleados en la producción de servicios sanitarios y a mejorar el poder de negociación
con los proveedores.
2) El impulso de medidas para asegurar la calidad y el uso racional de los medicamentos, fomentando el consumo racional e informado de medicamentos por parte de los ciudadanos, constituye también un importante compromiso de racionalización del gasto público. A pesar de la senda favorable que está siguiendo el gasto farmacéutico en los últimos meses, es necesario continuar trabajando en la misma dirección a través de la extensión de guías farmacológicas y de programas de protocolización de la prescripción, de la regulación y control de la visita médica, del
establecimiento de un sistema independiente y objetivo de información sobre medicamentos para los profesionales que incorpore las experiencias
de algunas Comunidades Autónomas, de la potenciación de los programas de fármaco vigilancia y de la utilización de los medicamentos
genéricos, así como del desarrollo de un programa de formación continuada en materia de actualización terapéutica.
3) Las CC.AA. y la Administración Central deben seguir sumando esfuerzos para garantizar la máxima eficacia de las políticas preventivas.
Por ello es imprescindible que establezcan mecanismos que estimulen la práctica de estilos de vida saludables y contribuyan a la prevención de problemas de salud evitables (tabaquismo, accidentes de tráfico, obesidad, sedentarismo, etc.).
4) Se precisa la colaboración entre Gobierno Central y Gobiernos Autonómicos
en el refuerzo de las Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, de manera que puedan evaluarse rigurosamente y de forma permanente la seguridad, eficiencia y efectividad de todas las tecnologías y procedimientos. Es necesario establecer mecanismos operativos para evaluar las indicaciones, tasas de utilización y resultados de las tecnologías sanitarias, así como articular protocolos de actuación y buenas prácticas.
De esta forma se potenciará el desarrollo de actuaciones que faciliten el acceso a la mejor evidencia científica disponible en relación con el
uso racional de las tecnologías diagnósticas y terapéuticas.
5) Otro compromiso importante corresponde a la consolidación de los mecanismos de incentivos a los profesionales sanitarios que ya están
desarrollando las Comunidades Autónomas, como instrumento para incrementar la calidad asistencial y responsabilizarles de los diferentes
componentes de gasto.
Esto ya figuraba en un acuerdo del 2006...
El que ahora hacemos referencia la mayor parte de la reducción corresponde al gasto farmaceútico:
La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha anunciado la aprobación de un documento marco que servirá de "hoja de ruta" para el futuro Pacto por la Sanidad con el que pretende ahorrar 1.500 millones al año. Este acuerdo incluirá una norma que modificará el procedimiento de fijación de precios de referencia de los medicamentos, también los genéricos y los fármacos para síntomas menores que financia en la actualidad el SNS.
Al término del pleno extraordinario del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), Jiménez ha destacado el consenso existente entre todos los consejeros autonómicos, que han acompañado a la ministra. La titular de Sanidad ha señalado que todas estas medidas destinadas a controlar el gasto farmaceútico supondrán al ciudadano "un ahorro anual de 100 millones de euros". Se espera que el Consejo de Ministros apruebe este acuerdo la próxima semana y entrarán en vigor "en unos 30 días".
La modificación del sistema de precios de referencia de los medicamentos supondrá un ahorro anual del 916 millones. Asimismo, esta estrategia incluirá políticas relativas a los medicamentos genéricos que supondrán un ahorro para el sistema de 317 millones de euros anuales e iniciativas destinadas a "mantener el precio" fijando "un precio máximo" de los medicamentos para síntomas menores que financia el SNS y que, según la ministra, permitirán un ahorro anual de 352 millones de euros.
Jiménez ha insistido en que desde el ministerio se quiere "fomentar el uso de los genéricos y por ello, vamos a actuar sobre su precio". El próximo 22 de marzo la titular de Sanidad explicará los detalles de este pacto autonómico a la industria farmaceútica el lunes, 22 de marzo.
http://www.expansion.com/2010/03/18/economia-politica/1268934891.html.
un saludo