Stiglitz, sobre el euro: "Han puesto el carro antes de comprar el caballo"

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y profesor de la Universidad de Columbia, cree que el euro es la raíz de todos los males de la Eurozona. La creación de la moneda única fue un acto precipitado, la divisa única comenzó a circular antes de que hubiese instituciones estables y una unión real entre los países.

En una entrevista concedida a AFP, Stiglitz vuelve a mostrarse muy crítico con las decisiones tomadas en la Eurozona: "Lo que ellos hicieron fue poner el carro antes que el caballo. Han intentado crear el euro antes de tener las instituciones que necesitan".

El euro ha sido una bendición para "unas pocas personas y los banqueros que han podido mover su dinero de forma libre por toda la zona euros". Sin embargo no ha sido tan positivo para la gente de a pie, los ciudadanos de la Eurozona están sufriendo el desempleo y una economía débil.

Stiglitz cree que "hay que cambiar las reglas cuando las reglas están equivocadas. Si tienes las reglas equivocadas, las consecuencias serán desastrosas... Han atado de pies y manos a los países de Europa, y han atado las manos del BCE al pedirle que centre sus esfuerzos sólo en la inflación", destaca el economista estadounidense.

La solución para este experto pasa por acabar con la austeridad y reconstruir las reglas que rodean al euro: "Más Europa y menos austeridad... la creencia de que con la austeridad se puede alcanzar el pleno empleo y la prosperidad es rechazada por la mayoría de los economistas, rechazada por el FMI, pero parece que es la creencia extendida dentro del Gobierno alemán. El camino más sencillo es que Alemania salga del euro", sentencia Stiglitz.

Por qué la manera como se estableció el euro es un enorme obstáculo para la economía española

Es importante ver qué ha pasado en California durante la Gran Recesión y compararlo con lo que ha ocurrido en España durante el mismo período (2008-2016). Y un primer paso en esta comparación es ver cómo ambos países respondieron a la crisis creada a partir del año 2008, año en el que se inició en muchos países la Gran Recesión, resultado, en ambos casos, del colapso de las burbujas inmobiliarias, que afectó de una manera muy marcada al sector inmobiliario y a la industria de la construcción, dos sectores muy importantes en las economías de los dos países. En EEUU, el Estado de California pudo conseguir fondos públicos inmediatamente del Banco Central Estadounidense, llamado Federal Reserve Board (FRB). En España, en cambio, esto no ocurrió. El Estado español no pudo recibir fondos del Banco Central Europeo (BCE). Tuvo que intentar conseguirlos de lo que se llama el mercado financiero (que quiere decir, de los bancos privados), los cuales, sabiendo de la vulnerabilidad del Estado español (que no tenía apoyo del Banco Central Europeo), exigían unos intereses de los préstamos a todas luces exagerados, lo cual llevó al Estado a tener un déficit y una deuda pública enormes, alcanzado casi la bancarrota. Ello determinó que el Estado español recortara millones y millones de euros en su gasto público, reduciendo las pensiones y otras transferencias públicas, así como el gasto en servicios públicos, como la sanidad, la educación los servicios sociales, las escuelas de infancia, los servicios asistenciales o la vivienda social, entre otros. En todos estos sectores sociales hubo recortes muy acentuados. En California, en cambio, el FRB proveyó el préstamo, garantizando así la estabilidad financiera del Estado, sin tener que ir desesperado a la banca privada para poder cubrir el gran agujero que representaba la recesión económica para las arcas del Estado.

¿Por qué el BCE no ayudó a los Estados en la Eurozona?
-------------------
El establecimiento de esta moneda fue un error, resultado del enorme poder del capital financiero, pero de esta observación no se deriva que la solución sea salirse del euro. Puede o no que esta sea la solución, dependiendo del contexto político del país, y cómo hacer la transición al no-euro es un tema del cual apenas se habla.

http://www.nuevatribuna.es/opinion/vicenc-navarro/manera-establecio-euro-enorme-obstaculo-economia-espanhola/20160912122214131669.html

Un saludo

Stiglitz es un farsante más en esta opera bufa. El era director del FMI cuando se montó y organizó la estafa del euro en beneficio de EEUU y de Alemania. Sus análisis y declaraciones buscan un público credo, sectario y escasamente reflexivo. Incluso cuando tiene razón es perfectamente irrelevante

Agradecemos sobremanera su presencia (la de usted) despues de ser un periodista tan importante en los foros de Invertia, pero siendo rigurosos el problema con Stiglitz, que no estuvo en el FMI, sino tres años de vicepresidente en el Banco Mundial desde su puesto de asesor y no de directivo y obligado a dimitir por ser politicamente incorrecto,que no es otra que la utilización espurea de sus detractores contrarios neoliberales de pensamiento unico siempre dominantes en FMI y Banco Mundial, porque no les interesa enterarse de lo que realmente habla y sus criticas (como la de usted) que supongo querrán ir más allá de la anecdota puntual de periodismo amarillo o rosa que vende bien, para entrar a profundizar con rigor como bien hace y ha hecho en Invertia.

En mi opinión,el problema es que es utilizado por los euroescepticos o antieuropeos para intentar cargarse la Union Europea, pero lo único que intenta es criticarla para que mejore y así precisamente evitar su desintegración, que si podría venir de asuntos tan lamentables como el espectaculo de Durao Barroso anterior presidente de la Comisión enfangandose y vendiendose en conflictos de intereses con su contrato con Goldman Sachs que hará sin lugar a dudas que aumente el euroescepticismo de forma exponencial, mucho más que la racionalidad y coherencia de Stiglitz que parece que solo tiene que ser rebatido con insultos, porque no hay argumentos.

Stiglitz es uno de los más autorizados por ser el más citado en el 2008 y ser alguien que tiene algo que decir sobre la causa y remedio de la crisis, igual que la que puede tener usted escribiendo tanto en los foros, cuya autoridad seguramente nadie le cuestionará sino fuera alguien importante o relevante.

El pensamiento es libre, solo para los que no se tienen que vender y humillar al amo que "supuestamente" les da de comer y ese fue uno de los errores de Stiglitz que no se dejó vender por el pensamiento unico y dominante, lo que ya está solventado porque sigue de profesor y siendo de los más autorizados y citados.

https://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz

Un saludo

Estimado Madoz:

en 2006 yo abogaba por la salida de España del euro, una "salida" del euro "por arriba", dolarizando su economía. Era una posición "teórica" por cuanto un movimiento de ese tipo implica necesariamente una fuerte mayoría de la sociedad española. Era una manera de avisar del grave riesgo que el euro hacía pesar sobre nuestra economía. Y de hecho, a partir de 2007 abandono el planteamiento porque entiendo que el mismo debate es contraproducente cuando España entra en crisis y va a ser previsiblemente atacada por sus "leales socios" (como así ocurrió). Digo esto para que se entienda porque critico duramente las tesis de Varoufakis, Stiglitz, o los chicos de Podemos...No es que no comparta que el Euro fue una estafa, sino que ese tipo de críticas son ahora completamente contraproducentes (como se demostró en Grecia) ...¿De qué nos sirve que ahora venga Stiglitz a decir en 2016 que el Euro fue una estafa de Alemania y EEUU?

Mirad como el poder recompensa a sus lacayos y aprended que si quereis medrar como debereis de esclavizaros y ser humillantemente serviles, olvidandoos de la independencia periodistica.
------------------------------
Daniel Lacalle cobrará 50.000 euros por promover Madrid como destino para las empresas.

El economista Daniel Lacalle, seleccionado por la Cámara de Comercio de Madrid para tratar de atraer a la comunidad madrileña a empresas procedentes de Reino Unido que se planteen abandonar el país británico ante el 'Brexit', cobrará unos 50.000 euros por sus servicios, según ha anunciado en la Asamblea de Madrid la consejera de Economía y Hacienda, Engracia Hidalgo, en respuesta a una pregunta de Ciudadanos, informan fuentes de su departamento.

En un primero momento, la Comunidad de Madrid se negó a facilitar la información del sueldo alegando que dependía de la Cámara de Comercio de Madrid que había organizado el "concurso". Desde que el pasado lunes se conoció que Lacalle era el candidato elegido, este medio ha llamado diariamente a la Cámara de Comercio que se ha negado a facilitar esta información. La entidad, una corporación de derecho público que está sujeta a la Ley de Transparencia, ha denegado esa información y aseguraba que la oferta aún no estaba formalizada ni era pública.

El futuro comisario de Madrid dijo que un objetivo "razonable" sería que se instalen unas 100-150 empresas mínimo, con eso cubrimos toda la inversión en este proyecto y mucho más, en ingresos fiscales, creación de empleo, y mejora de la actividad económica y del cambio de patrón de crecimiento de nuestra ciudad y nuestra comunidad".

http://www.eldiario.es/madrid/Daniel-Lacalle-promover-Madrid-empresas_0_559244365.html
---------------------------------------
Un comisario cobrando regalías de la corona, cuando yo pensaba que eso era comunista.

Radio Falacia

Un saludo

La opinion publica debe conocer cual ha sido la politica economica erronea impulsada desde Bruselas por la comisión europea del conservador Barroso y las consecuencias de la austeridad en España, impuesta y autoimpuesta.

Subir en 2010 los tipos como hace el BCE al 5 por ciento por Trichet y llevarnos a la crisis de deuda en los PIGS, se ha demostrado una estupidez si vemos lo que ha tenido que hacer ahora el BCE interviniendo en dirección contraria y viendo que todavía no es suficiente.

Los mercados son maniaco-depresivos y Stiglitz recibe el Nobel porque hace un estudio matemático y cientifico demostrando sus ineficiencias.

Además viene de USA y nos demuestra que si hay un pensamiento alternativo que allí les funciona, al pensamiento único del comisario Lacalle por ejemplo.

Yo entiendo que haya pensamientos y reflexiones muy mal recompensados por el poder.

Tengo que añadir además que no dependo para nada de la politica y si me gusta la economía, aunque se de las consecuencias a las que me arriesgo, no siendo un ciego seguidor del poder y del pensamiento unico.

Acerquemonos sin miedo, ni prejuicios a Stiglitz que tiene foro propio en Rankia:

https://www.rankia.com/foro/stiglitz

Un saludo

Si me habré peleado veces con los seguidores de ZP, ERC, CIU, IU...para saber que todos ellos EXIGIAN subidas de tipos en 2004, 2005, 2006....nada les parecía suficiente. No fue el PP ni los conservadores los que EXIGIAN subidas de tipos en Europa...y los que entregaron las llaves del BCE a Merkel...claro que luego cambió el viento y los que exigían subidas de tipos...hicieron mutis por el foro:-)...Los únicos responsables de la subida de tipos y de la política del euro fuerte fueron los políticos como Zapatero. Los UNICOS. Luego cambió el viento y cambiaron el discurso:-)

Si si, el euro fuerte y los tipos de interes se controlan y controlaban desde España.

Llevo en este foro la suficiente antigüedad para poder responder de mi pasado aquí escrito y no soy de los que si cambian con el viento les resulte o no favorable.

Ya nos vamos otra vez a la politica para crear polemica y morbo inutil y aprovechando las instituciones europeas y la ignorancia nacional de que son organizaciones juridicas.

Hace tiempo que los foros aquí, se han diversificado como en Invertia y no porque se hable más, se tiene más razón y se queda encima si desde el principio se presume de "crear un nuevo estilo de respeto en los foros" (puedo poner el enlace), que no se ve por ningún lado en el primer enlace lleno de impropios de un elefante en una cacharrería :)))).

https://www.rankia.com/foros/politica/temas
------------------------------------
El epicentro del brexit pasará hoy de Londres a Bratislava, donde se reúnen los 27 países de la UE (que quedan) para buscar un antídoto que evite que otros socios sigan el camino de salida del Reino Unido.

La mayoría de los presentes en Bratislava considera que el impacto de esa ruptura se puede asumir. Pero hay serias discrepancias en cuanto al alcance de los daños causados y, sobre todo, respecto a las medidas que deben adoptarse para sellar las fisuras que el brexit ya no permite ocultar.

La división es tan profunda y el calendario tan explosivo (próximos referéndum en Italia y Hungría, elecciones en Austria, Francia, Holanda y Alemania) que la reunión en el castillo de Bratislava (en la foto) sólo aspira a remozar la fachada del club para que no llegue demasiado ajada al 60 cumpleaños que celebrará en Roma en marzo de 2017. Y a poner en marcha un proceso de pasos cortos y muy medidos con la esperanza de recuperar el apoyo de la opinión pública y disipar los temores que asustan a buena parte de los electorados.

"Hoy día, mucha gente piensa, y no sólo en Reino Unido, que pertenecer a la Unión Europea es un obstáculo para la estabilidad y la seguridad", afirma Tusk en la cara que ha enviado a los 27 presidentes de Gobierno para convocarles en Bratislava. Tusk añade que, a su juicio, "sería un error terrible asumir que el resultado negativo del referéndum en Reino Unido es un asunto meramente británico". Y advierte a Merkel, Hollande, Renzi, Rajoy y compañía que "es urgente recuperar la confianza (...) y no tenemos demasiado tiempo que perder. Bratislava debe ser un punto de inflexión".

Tusk se hace eco de la inquietud y desencanto que las sucesivas crisis han dejado y la creciente sensación en algunos países de que la UE no acierta a dar respuesta al paro, ni a la deuda, ni al terrorismo, ni a la migración. En el bando opuesto se sitúa el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, enzarzado con las capitales en una estéril batalla por repartir las culpas entre las instituciones europeas y los gobiernos nacionales.
-------------------------------
Estimado Belge, este mensaje no va para usted, porque no vivo de esto y no necesito seguir cambiar de tema, hablando de politica.

Periodismo en España: presiones sobre contenidos políticos

http://periodistas-es.com/periodistas-espanoles-reciben-presiones-sobre-determinado-contenido-75816
-------------------------------------
Sobre cómo Trump se beneficia de las falsas noticias
Alexander Portelli tiene un blog, con mucho éxito y poca crítica, en el que divulga propaganda a favor del candidato republicano

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/15/actualidad/1473933456_840151.html
------------------------------------
El uso de los portavoces como mamporreros

No está claro que Eloy Suárez tomara nota, envalentonado como estaba por su primera tarde de gloria ante la mirada perpleja de los asistentes. En una Comisión en la que se estaba hablando del caso Soria y las explicaciones de Guindos a esa candidatura al Banco Mundial, el fracasado candidato a la alcaldía de Zaragoza sacó a relucir la negociación con ETA en la etapa de Zapatero, el caso Faisán, Venezuela a Pablo Iglesias y hasta los "cojones" atribuidos en su día a Bibiana Aido.

http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/el-uso-de-los-portavoces-_b_12022882.html?utm_hp_ref=spain

Un saludo

Como las clases bajas y populares son las que más dinero tienen y no se tienen que endeudar, son las mayores partidarias de que se pueda vivir de las rentas subiendo los tipos de interés para que el dinero produzca más y las deudas cuesten más. Por supuesto las clases bajas y populares con mayores parados son también las mayores partidarias de un euro más fuerte que no nos permita exportar hacia fuera de la Union Europea para crecer y nunca han sido partidarias de devaluaciones competitivas como antes de entrar en el Union Europea y tener el euro. También las clases populares y bajas son las más partidarias de los recortes, como no podía ser menos y de la politica de austeridad que nos imponen desde Europa. También los pobres trabajadores autonomos cuando se endeudan con el banco para poner un negocio quieren pagar un tipo de interés más alto, faltaba más. ----------------------------------------- Por supuesto el cambio euro-dolar o la divisa, no se decide en los mercados, sino que es el gobierno español y el UNICO, encargado de ello.

Euro-dolar historico

Alguno todavía es inacapaz de captar la ironía y el sarcasmo de lo que pongo, pero eso es lo que nos quieren hacer que creer desde el púlpito, los del pensamiento unico los iluminados a quienes pagan a los medios para adoctrinar al ganado y aún así, les echan de allí. Un saludo

La CRITICA ETICA AL CAPITALISMO de la monja benedictina Teresa Forcades

Teresa Forcades - Nuevo orden
------------------------------------------
Los que solo insultan sin argumentos, consiguen siempre lo contrario y es que eso sea más atrayente

Un saludo

Que alguien solo busque promocionar visitas a su web es demasiado patético.

¿Habrá una mejor manera de ganarse la vida?

Lorde - Royals
-------------------------------------------------
Cifuentes nombra para traer la City a Lacalle, mano derecha del imputado en la Púnica Javier López Madrid
El economista y tertuliano fue director de inversiones de Tressis hasta agosto, cuando él y su ex presidente, el consejero delegado de OHL, salieron de la sociedad que gestiona Sicavs y grandes patrimonios. Ese mismo mes le fichó la Comunidad de Madrid.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha decidido nombrar “embajador económico” de la capital en Londres al economista Daniel Lacalle. La vacante fue publicada en agosto y en pocos días ya se había elegido al tertuliano ultraliberal que ese mismo mes abandonó el puesto de director de Inversiones de sociedad Tressis, presidida hasta el momento por el consejero delegado de OHL e imputado en la Operación Púnica por el pago de comisiones al PP, Javier López Madrid.

La relación entre Lacalle y el yerno de Villar Mir –ya conocido como "compiyogui’" por sus mensajes con la reina Leticia Ortiz- están estrechamente unidos, desde que López Madrid le fichara para Tressis tras ser despedido de la gestora PIMCO en la que el economista duró un año.

La salida de la sociedad también fue a la vez y, curiosamente, comparten en estos momentos un destino laboral común en Londres, donde el dueño de la constructora de OHL, Juan Miguel Villar Mir, ha enviado a su yerno tras la multitud de escándalos que le salpican: desde el presunto acoso a la doctora Elisa Pinto a los negocios que compartía con Francisco Granados y otros dirigentes populares que se investigan aún en la pieza secreta de Púnica.

Lealtad al PP

En la convocatoria que la Comunidad de Madrid y la Cámara de Gobierno para la Oficina Invest in Madrid y que sacaron de tapadillo este agosto, según ha denunciado Ciudadanos en el pleno de la Asamblea autonómica, se recogía como requisito la “Lealtad al proyecto y al Gobierno de España y de la Comunidad de Madrid”.

Sin duda, Daniel Lacalle lo cumple. Es primo de Lucía Figar, la ex consejera de Esperanza Aguirre imputada en Púnica al igual que López Madrid. Cuando fue despedido de PIMCO la propia Aguirre intenta colocarle en las listas del PP para el Ayuntamiento, pero la oferta de Tressis es mucho más suculenta que cualquier sueldo público.

Además, el economista tiene bien potenciado su perfil mediático a través de las tertulias en las que defiende de forma abierta y ferviente la gestión privada de los servicios públicos de educación o sanidad. Tampoco ha perdido nunca la oportunidad de señalar los tratos de favor que supuestamente se cometían en otros partidos. Hace un año colgó en Twitter un mensaje: “No es enchufe, es un cargo de confianza” Diccionario de Podemos. Ayer este mismo mensaje se le volvió en contra con la contestación de la diputada de Ciudadanos, Dolores González Pastor: “No es enchufe, es un cargo de confianza” Diccionario Lacalle.

Un salario bajo

Vendido

Un saludo

Joseph Stiglitz, pone en conocimiento este miércoles, de que si las autoridades de la UE no introducen reformas en el euro que garanticen una mayor flexibilidad, la divisa comunitaria desaparecerá.
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-stiglitz-advierte-reformas-euro-desaparecera-20161005195308.html

Me parece que o cambian mucho las cosas , que creo que no , o volvemos a la peseta.