Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Economía China

449 respuestas
Economía China
1 suscriptores
Economía China
Página
9 / 58
#65

Re: La empresa más rentable en el mundo. Esto si que es intervenir, un billón de yuanes en bonos para estimular su econo

El economista Zhou Hao de Commerzbank AG en Singapur, manifestó que posiblemente el Banco Central chino tendría que realizar su quinto ajuste de tasas de interés, desde noviembre, como estrategia de flexibilización, reveló Reuters. La medida se fundamentaría en los resultados obtenidos en los precios del productor, que en julio bajaron a su menor nivel desde fines del 2009, y a la caída de las exportaciones (-8.3) en el mismo mes, por el descenso de la demanda mundial y una política de fortalecimiento del yuan. Sin embargo, tuvo un superávit comercial de US$43,030 millones. Esta política fue diseñada para incentivar el consumo doméstico y dar respaldo a empresas chinas para que apalanquen financieramente sus actividades y, además, puedan realizar inversiones en el exterior. Sin embargo, las medidas están afectando la estabilidad de las empresas exportadoras y se observa que la tendencia de despidos lleva ya 21 meses consecutivos, según la citada agencia. SONDEO El sondeo de Reuters realizado en julio reveló que los economistas esperan que se recorte en 25 puntos básicos (pb.) las tasas de interés y que se reduzca en 100 pb. la cantidad de depósitos que tienen que mantener como reserva. La desaceleración económica del gigante asiático afecta a la región latinoamericana, debido a que este es el principal socio comercial donde se colocan las exportaciones de materias primas. --------------------------------------- 3:29 PM 08/10/15 3928.42 184.21 4.92%

shanghai index 1 año

Shanghai index 1 año

Un saludo
#66

Re: La empresa más rentable en el mundo. Esto si que es intervenir, un billón de yuanes en bonos para estimular su econo

Madoz ¿Qué piensas de la economía de la India?

un s2 compys

El Conocimiento es Poder...

#67

Re: La empresa más rentable en el mundo. Esto si que es intervenir, un billón de yuanes en bonos para estimular su econo

Creo que la India es un emergente mas estable y fiable en cuanto a volatilidad brutal que si tiene China.

Tiene un buen capital humano en nuevas tecnologias donde USA subcontrata los ingenieros informaticos.

Solo falla en el terreno industrial y en lo de las castas.

Un saludo

#68

Re: La empresa más rentable en el mundo. Esto si que es intervenir, un billón de yuanes en bonos para estimular su econo

Muchas gracias, ¿no crees, que la India actual, tiene semejanzas con la China del año 90?

Yo creo que puede ser el próximo gran mercado de crecimiento Mundial...

un s2 compy

El Conocimiento es Poder...

#69

Re: La empresa más rentable en el mundo. Esto si que es intervenir, un billón de yuanes en bonos para estimular su econo

No ha subido ultimamente tanto como China, que es la que esta en el ojo del huracan y por tanto puede tenermas recorrido potencial.

Es verdad que las dos economias estan corrrelacionadas y ganando en la globalizacion,pero ahora tenemos al Banco de China, bajando tipos e interviniendo de forma brutal tras el pinchazo de una burbuja bursatil que puede rebotar en cualquier momento, mientras haya economia real, productiva y consumo y no tanto economia financiera que se puede solventar y sustutuir con intervenciones.

En mi humilde opinion, mientras la inflacion no sea un problema real, todavia hay recorrido a pesar de las sanas correcciones.

Tengo un fondo en bolsa india y hoy su comportamiento ha sido positivo en el Sensex, mientras el Shanghai sigue con problemas.

Un saludo

#70

Re: Economía China

Podemos analizar el impacto de las propias políticas monetarias chinas, aunque teniendo en cuenta la opacidad de sus empresas, etc.. Aquí van estos datos:
PIB de EEUU ==> 17.419 Millones $
Masa monetaria M0 en $ ==> 3961126 Millones $

PIB China ==> 10360 Millones $
Masa monetaria M0 en $ ==> 5901 BILLONES $

Qué podemos extraer de estos datos??
1) Relación PIB-M0 en EEUU 0,4%
Relación PIB-M0 en China 0,000017%
2) Cociente M0/PIB de EEUU ==> 227,4
Cociente M0/PIB de China ==> 569.594,59

Lo primero que se observa es que la masa monetaria china es enorme en relación a su PIB. Esto se puede deber a una gran reserva de divisas, cosa normal pues llevan años exportando a todo el mundo. El ciclo natural sería que se invirtiera de forma natural el asunto y perdiendo divisas importaran más, perdiendo M0. Pero están haciendo lo posible por mantener un relación de crecimiento que no es natural estructuralmente, pues ha sido acelerada de manera global por todo el mundo. Hacen esto con liquidez. Lo cuál, bajo mi punto de vista es un suicidio lento, pues en la relación PIB-M0 se ve que el PIB no tiene mucha relación con el crecimiento de esta liquidez, quizá provocando una trampa de liquidez, a corto medio-plazo.
Comparen ustedes mismos los datos de EEUU.

Ante esta situación se puede hacer un "forecasting", evidente quizá . La cada vez más amplia liquidez china provocará una mayor devaluación, y quizá consigan mantener la potencia del motor un poco más por cada vez menos divisas. Pero si siguen intentando retener el ciclo, el riesgo de hiperinflación está ahí. Una vez entren en dinámica hiperinflacionista el yuan valdrá un pepino, y aunque lo ofrezcan en los mercados, la rapidez de su pérdida de divisas será extraordinaria. Cuando se queden sin divisas, con una masa monetaria M0 enorme...pues amigos tendrán una incorrespondencia con su economía real y china sufrirá un infarto financiero.

A partir de ahí, que cada uno haga sus apuestas.
¿Qué opináis?

Un saludo.

#71

Re: Economía China

La reserva de divisas de China es brutal como para poner al dolar contra las cuerdas y es debido a que exporta mas que ningun pais con diferencia.

Aparte de divisas, tiene muchisimos bonos, pero a nadie le interesa sino los mutuos beneficios con USA de la realpolitik por encima de los colores del gato.

Para cambiar el modelo de exportacion por el interno de consumo, a China no le interesa devaluar mas.

Lo de la famosa hiperinflacion lleva diciendose ni se sabe...,pero la realidad es que lo que se exporta con la devaluacion es deflacion que sobra y no inflacion que falta.

No me gusta el economista por ser parcial, pero el miedo no se finge:

http://www.eleconomista.es/divisas/noticias/6961000/08/15/Miguel-Otero-China-tiene-un-arma-nuclear-monetaria-y-eso-le-da-autonmia.html

Un saludo

#72

Re: Economía China

Quizá no has contemplado una cosa Madoz.

Deflación que sobra, de acuerdo, desde luego que inflación no falta. Con tal cantidad de masa M0, la aumentas y "obligas" a los demás Bancos Centrales a deflactar. Pero creo que al final estamos como al principio con más masa monetaria y más ratio crediticio.

Por otro lado, China no debe estar tan segura de salir ganadora si empiezan las amenazas de venta de bonos estadounidenses, me explico:

Si EEUU subiera tipos alrededor de 200-300 puntos en 1 año aprox., la contracción del $ sería tan brutal que produciría dos cosas:
1) Los nuevos bonos del Tesoro de EEUU "desplazarían" en rentabilidad a los que China posee, restándole punch a las reservas chinas.
2) Los emergentes ligados al dólar, contractarían brutalmente, con la consecuencias para sus economías y las relaciones con China.

Ante esta situación China reacciona y dice: "Eh, que si te pasas te crujo, vendo bonos e inundo el mercado"
Se podrían dar entonces dos situaciones:
1) Otros Bancos Centrales compran los bonos que venda China, incluso puede que la FED compre alguno, lo que empujaría aún más al dólar a apreciarse aumentando la contracción y empeorando el asunto.
2) Los compra directamente la FED a base de nuevos $, lo que aumentaría aún más la M0, y la burbuja crediticia, aumentando a su vez la M0 China, que amplificaría los últimos moviminentos monetarios de China.

Tanto una como otra situación no es deseable, y bajo mi punto de vista es una situación loss-loss, un jaque mate en toda regla y por éso China está nerviosa, y la FED no quiere subir tipos, pues sospecho que saben que sea quién sea el primero que dé el paso....estamos jorobados.

Un saludo.