Economía China

Buenas a todos.

 

Datos sobre la economía de China:

 

PRINCIPALES INDICADORES MACROECONÓMICOS

201520162017 (f)2018 (f)El crecimiento del PIB (%)6.96.76.76.5Inflación (promedio anual,%)1.42.12.02.2Saldo presupuestario (% PIB)-2.7-3.0-3.3-3.5Saldo de la cuenta corriente (% PIB)2.71.71.41.2Deuda pública * (% PIB)41.144.347.650.8

 

Incluida la deuda del gobierno central y local (excluidos los vehículos de financiación) (f): previsión

 

 

EVALUACIONES DE RIESGO SECTORIAL

FORTALEZAS

• El riesgo soberano contenido como deuda pública sigue siendo principalmente nacional y está denominado en moneda local
• Menor riesgo de sobreendeudamiento externo gracias al alto nivel de reservas de divisas y al mantenimiento de un superávit en cuenta corriente
• Gradual movimiento de lujo como parte de la estrategia de China 2025 para impulsar la producción de alto valor agregado
• Servicios y desarrollos de infraestructura

DEBILIDADES

• Los riesgos de crédito siguen siendo motivo de preocupación. Alto endeudamiento corporativo para impactar el potencial de crecimiento
• Las preocupaciones de exceso de capacidad en ciertos sectores industriales continuarán arrastrando ganancias
• Exposición de los bancos a niveles crecientes de deuda corporativa y deterioro en la calidad de los activos
• La estrategia del gobierno es ambigua en el arbitraje entre la reforma y el crecimiento
• Cuestiones ambientales
• Envejecimiento de la población y agotamiento gradual de mano de obra barata

 

EVALUACIÓN DE RIESGOS

 

DECELERACIÓN GRADUAL EN 2018

El crecimiento de China continuará moderándose en 2018. Esta moderación se logrará mediante políticas más restrictivas dirigidas a reducir las vulnerabilidades financieras y los riesgos de burbuja de activos. En particular, las autoridades intensificarán los esfuerzos para reducir las vulnerabilidades asociadas con el endeudamiento corporativo. El Banco Popular de China (BPCh) ha reanudado el ajuste de la política monetaria. Las autoridades también han intervenido para frenar la especulación sobre el precio de la vivienda en las principales ciudades. Los efectos de un sector inmobiliario de enfriamiento aún no se han materializado en una desaceleración de la economía real. Se espera que esto tenga lugar en 2018, especialmente cuando la lentitud se extiende a las ciudades de segundo y tercer nivel. El consumo, que representa dos tercios del PIB, se ha mantenido en el objetivo, respaldado por una inflación relativamente baja. La política fiscal fue muy acomodaticia en 2017. En 2018, las autoridades oscilarán entre el ajuste de las políticas y el ajuste para gestionar una desaceleración gradual. Los crecientes niveles de endeudamiento de las empresas, junto con la preocupación por la sobrecapacidad en algunos sectores (cemento, aluminio, productos químicos, construcción naval, etc.) ejercerán presión sobre las ganancias. Esto actuará como un lastre para los niveles ya reducidos de la inversión privada.

 

 

SUPERÁVIT DE CUENTA CORRIENTE

Las exportaciones en dólares estadounidenses aumentaron aproximadamente un 8% en los primeros diez meses de 2017 en comparación con el mismo período de 2016. Las exportaciones se han beneficiado de la fuerte demanda de los mercados desarrollados y de los precios más altos de los productos básicos. El yuan se valorizó, lo que ha ayudado a reducir las salidas de capital, pero su apreciación aún no ha sido lo suficientemente fuerte como para erosionar la competitividad de las exportaciones. Sin embargo, es poco probable que se tolere una mayor apreciación del yuan en 2018. Se espera que la cuenta corriente se reduzca ligeramente, pero se mantenga en superávit en 2018.

En el primer trimestre de 2017, la cuenta financiera china tuvo superávit por primera vez en tres años, con un repunte de los flujos netos de no IED, como resultado de una aplicación más estricta de los controles de capital. Incluso si este superávit es una buena noticia, no refleja un aumento significativo en las entradas de capital. Las autoridades continuarán apretando los tornillos para evitar salidas mientras simultáneamente intentan atraer más inversión extranjera. Por ejemplo, las existencias y bonos se conectan entre Hong Kong y los dos centros financieros en tierra Shanghái y Shenzhen se inauguraron en 2017.

El endeudamiento general en la economía china sigue siendo extremadamente elevado (más del 260% del PIB al final de 2016, en comparación con el 160% en 2008). La mayor parte de la deuda está en manos de empresas, una gran parte de las cuales son empresas estatales. Muchas de estas son empresas "zombis", que luchan con altos niveles de deuda y exceso de capacidad, pero que generan empleo y producción. Además, la deuda corporativa es difícil de evaluar debido a la expansión de la banca en la sombra; mientras que la deuda pública puede ser más alta de lo que se informa si se tiene en cuenta el aumento en el financiamiento del gobierno local a través de vehículos de financiamiento del gobierno local (LGVF). Moody's estima que los activos bancarios en la sombra crecieron un 21% en 2016, para alcanzar el 87% del PIB. El número de incumplimientos de bonos aumentó en 2016 y 2017,

 

 

LAS INCERTIDUMBRES SE DISIPAN EN LOS FRENTES POLÍTICOS NACIONALES Y EXTRANJEROS

Durante el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCCh), todos los miembros del Comité Permanente del Politburó (excluyendo al presidente Xi Jinping y al primer ministro Li Keqiang) se retiraron. La nueva formación incluye a Li Zhanshu, Wang Yang, Wang Huning, Zhao Leji y Han Zheng. Se espera que la dirección futura de la política se anuncie en la inauguración del nuevo Politburó en marzo, aunque es probable que se filtren algunos detalles antes de esa fecha. Xi Jinping no anunció un sucesor y es poco probable que esto salga de esta lista por dos razones: en primer lugar, la mayoría de los miembros estarán cerca de la edad de jubilación cuando el presidente Xi renuncie en cinco años; y segundo, no todos en esta lista son un "Príncipe", una facción dentro del Partido Comunista compuesta por descendientes de prominentes e influyentes funcionarios comunistas, de lo cual el presidente Xi es miembro. Lo más probable es que una cantidad de miembros sea preparada para convertirse en potenciales herederos del Politburó ampliado de 25 miembros, donde abundan los seguidores de Xi Jingping.

En el frente de la política exterior, los temores de una guerra comercial en toda regla entre los EE. UU. Y China se han disipado, pero la nueva administración estadounidense continuará imponiendo cargos antidumping sobre los productos chinos caso por caso. El quid de la cuestión en los próximos meses será observar cómo las relaciones entre China y EE. UU. Evolucionan sobre las tensiones en la península de Corea. Parece cierto progreso en este aspecto luego de la visita del presidente estadounidense Donald Trump a China en noviembre de 2017. Las tensiones diplomáticas en torno a la decisión de La Haya de fallar a favor de Filipinas en un caso de alto nivel sobre las actividades de China en el Mar Meridional de China hasta hace un año.

 

Última actualización: enero 2018

http://www.coface.com/Economic-Studies-and-Country-Risks/China?lien_externe_oui=Continuar

 

Datos del Santander Trade Portal:

https://es.portal.santandertrade.com/analizar-mercados/china/politica-y-economia

 

Del blog de José Carlos Díez:

El pasado domingo volaba a EEUU y en el aeropuerto de Barajas vi una versión europea del China Daily en inglés. A este economista observador le encanta leer todo lo que sea actualidad y mucho más si viene de China y Asia. La portada se centraba en la reciente Cumbre con 16 países de la Europa Central y del Este con China en Budapest. La mayoría de esos países son miembros de la Unión Europea desde las repúblicas bálticas, pasando por Polonia, Chequia, Bulgaria Rumanía y las repúblicas de la antigua Yugoslavia.

1. Cómo la economía china está aprovechando el Comercio Bilateral

El principal interés es desarrollar el comercio bilateral. Con la ronda Doha de comercio multilateral congelada y  Trump optando por el proteccionismo, China está aprovechando para aumentar el comercio bilateral. Su prioridad por orden es: Asia, Latam, África y ahora entran en zona europea. En el gráfico de abajo se observa cómo el comercio bilateral China-Europa del Este se ha doblado en el lustro 2009-2014, y cómo las exportaciones de los países europeos al gigante asiático se han triplicado. Por lo tanto, las dos partes se benefician y crean empleo gracias al comercio.

 

El otro interés de la economía china son las inversiones, especialmente en infraestructura y en logística. El mapa de abajo es una foto que ponía el diario chino. Se observa que su prioridad es la gran autopista del mar que va desde China hasta el canal de Suez, pasando por el estrecho de Gibraltar hasta el canal de Panamá. Los chinos destacan dos grandes puertos en el estrecho: Algeciras y Tánger. Y el otro interés es el ferrocarril para transportar mercancías por Europa y Asia Central hasta el sudeste de China.

 

 

China tiene interés en el desarrollo logístico de estos países para colocar sus productos, pero todos se benefician del crecimiento del consumo privado en China (10% anual). Además China, que acumula las mayores de reservas de divisas del mundo (3 billones de dólares), se ha cansado de comprar bonos a tipos 0% o negativos y les presta el dinero a estos países para el desarrollo de infraestructuras. Han creado dos bancos de desarrollo y tienen intención de invertir 200.000 millones de dólares en los próximos años. Y encima, las constructoras chinas desarrollan los proyectos.

2. Y mientras en Europa…

En Europa la Comisión propuso un plan Juncker para el desarrollo de infraestructuras públicas por 60.000 mill de euros y los países liderados por Alemania no lo consideraron necesario. Mirando el mapa, España queda fuera de la ruta de ferrocarril dibujada por China, lo cual debería preocuparnos. Algeciras, el gran puerto español y del sur de Europa, es una isla sin conexión de catenaria eléctrica para su línea férrea.

En 2016 Rajoy invirtió tan sólo 1.300 mill en infraestructuras, la mitad que invirtió Zapatero en 2011 y una décima parte de la inversión de 2008, antes de la crisis. China es un gigante que estuvo dormido durante 200 años, pero ha despertado. Su ambición es ser líder económico mundial. Aún les queda camino por recorrer ya que su renta por habitante es aún inferior a 20.000 dólares, pero tienen un plan y lo ejecutan a toda velocidad.

3. China: una oportunidad que estamos dejando escapar en España

España tiene pendiente el desarrollo del arco mediterráneo, la zona que concentra buena parte de nuestra industria. Pero el coste previsto es de 50.000 mill y llevará años ejecutarlo. Sin embargo, modernizar el corredor central y conectar Algeciras con centro Europa y la nueva ruta de China costaría unos 500 mill y se podría ejecutar en menos de un año.

La decisión es ejecutar esa obra o dejar que Tánger sea el hub logístico del estrecho. Mientras los españoles consumimos la mayor parte de nuestras energías en la  crisis catalana el mundo se mueve a toda velocidad y el eje pivota al este y al sur. Los independentistas catalanes pueden comprobar que Barcelona no está en el mapa de prioridades de los chinos.

http://www.jcdiez.com/2017/12/14/economia-china/

 

Saludos al imperio del sol renaciente.

 

Buenas a todos.

 

Pero la economía incluye sociedad, derechos  y política, así que hay que preguntarse...

-¿qué  sociedad,  derechos y qué marco politico nos ofrece la economia de China?:

 

El control social como herramienta política

China continúa avanzando, sin el más mínimo complejo, en  el desarrollo de la mayor herramienta tecnológica de control social jamás desarrollada por el hombre. Desde la llegada al poder de  Xi Jinping en marzo de 2013, el gobernante ha mostrado una fortísima obsesión por el control: ha reforzado los conceptos de unidad interna y disciplina en todo el partido, ha puesto en marcha  una enorme campaña contra la corrupción, y sobre todo, ha reforzado la vigilancia de la sociedad civil y el discurso ideológico hasta el límite, lo que incluye la  censura en internet como herramienta fundamental.

Bajo Xi Jinping, la censura en China no es ya una cuestión coyuntural o un elemento para controlar la velocidad del cambio: se ha convertido en un rasgo fundamental que caracteriza al país, en un elemento de identidad, en un  derecho supuestamente inalienable de mantener su soberanía nacional sobre la red. Xi Jinping afirma el  derecho de China a ser diferente, a escoger independientemente su propio camino hacia el desarrollo, su modelo de regulación y su participación en la gobernanza del ciberespacio internacional en igualdad de condiciones. La democracia y la libertad de información no son, para China, una obligación o un objetivo hacia el que hay que evolucionar necesariamente: la libre circulación de los contenidos en la red supone una amenaza a su forma de vida, al régimen que gobierna el país, y a la estabilidad en general. 

Tras el  XIX Congreso del Partido Comunista chino,  la voluntad de reforzar el control social en el país utilizando todos los medios, más allá de internet, ha quedado  claramente reafirmada y sancionada como elemento fundamental en su estrategia y planes de futuro. La inversión en tecnología ha llevado a la construcción de  la mayor base de datos biométricos del mundo, que ahora, además de desplegarse en las más de 176 millones de cámaras que controlan el territorio – que pretenden  llegar hasta los 626 millones en los próximos tres años y que cubren ya, por ejemplo,  el 100% del área urbana de Beijing – se extiende incluso a  las gafas que llevan sus policías, capaces de simplemente enfocar a una persona y obtener sus datos. La vigilancia se extiende también a la red telefónica, con  la mayor base de datos de huellas de voz para  identificar a sus ciudadanos en una simple conversación, y a cualquier otro ámbito mediante  otra base de datos de registros de ADN.

A esas iniciativas gubernamentales se unen, además, otras  iniciativas privadas que colaboran con el estado: todos los ciudadanos reciben  una puntuación en función de factores que van desde su  consideración crediticia hasta sus  actitudes con respecto al gobierno, puntuación que, además, es objeto de esquemas de gamificación: la puntuación de una persona puede verse  afectada no solo por sus acciones, sino también por las de aquellos que le rodean, familiares o amigos, lo que de hecho convierte cualquier actitud crítica o disidente en un problema no solo para la persona sino también para su círculo de influencia, llevando rápidamente al aislamiento social de quienes la manifiesten. Además, el uso de herramientas tecnológicas para desplazarse, pagar, relacionarse o llevar a cabo todo tipo de acciones se ha convertido en tan ubicuo, que nadie puede plantearse no utilizarlos, por una cuestión de conveniencia y comodidad, de no convertirse en “un raro” o, directamente, en un sospechoso.

La privacidad, en China, no es un derecho, sino una amenaza. Los ciudadanos viven bajo  una vigilancia permanente destinada a mantener la estabilidad. Por mucho que  algunas de esas iniciativas privadas generen tímidas reacciones en contra  (las gubernamentales ni se plantean), el país tiene claro que su sistema no es un error o un problema, sino una característica que está dispuesto a defender como parte de su idiosincrasia, como un elemento fundamental en su estrategia. Las generaciones más jóvenes, a la vista del éxito económico que el país está obteniendo y tras haber nacido y crecido en un entorno de rígido control de la información crítica, ya no dudan, y se han convertido en  entusiastas defensores de su gobierno, que patrullan las redes e intentan aislar y convencer a los que manifiestan actitudes mínimamente críticas.

Es, sencillamente, un planteamiento diferente de sociedad, en el que cuestiones que en Occidente consideramos derechos fundamentales desaparecen en aras de un beneficio supuestamente mayor, en donde el control social se convierte en la auténtica herramienta política. Pero un planteamiento, además,  enormemente exitoso y eficiente, que el país pretende además  extender en el futuro al resto del mundo. Durante mucho tiempo, la mayor parte de los países del mundo han evolucionado para considerar la democracia como un valor fundamental en sus sociedades y en su forma de gobierno, como un requisito indispensable: el éxito y la ambición de China y su defensa de estrategias de control social como una vía alternativa suponen, ahora, el replanteamiento más importante de esa idea de cara al futuro.

https://www.enriquedans.com/2018/02/el-control-social-como-herramienta-politica.html

 

Por cierto, saludos a Groham.

 

Saludos con economía pujante y derechos ausentes.

Buenas a todos.

 

Análisis de la economia de China y su futuro por parte de Caixabank Research:

 

El crecimiento económico de China bajo la lupa: pasado, presente y futuro

 

Realizar un análisis certero sobre el pulso de la economía china no es tarea fácil. Y, sin embargo, ahora es más necesario que nunca: dicha economía ha adquirido una gran dimensión a nivel global (ya representa el 18,8% del PIB mundial en términos de paridad del poder adquisitivo frente al 15,1% de EE. UU.), cada vez está más interconectada con el resto de grandes economías y se halla inmersa en un proceso de transformación económica hacia un nuevo modelo productivo basado en los servicios y el consumo. En este artículo presentamos un índice de actividad con el propósito de valorar mejor la evolución de la economía china y dilucidar hasta qué punto los datos oficiales de crecimiento reflejan su ritmo de actividad. Este ejercicio no es baladí: como veremos, los resultados obtenidos nos permitirán emitir un diagnóstico más certero sobre la verdadera capacidad y limitaciones de la economía china para llevar a cabo su cambio de modelo económico de forma tranquila y exitosa.

Para empezar, cabe destacar que los problemas que de­­ben afrontar los economistas del Instituto de Estadística chino (NBS) para medir y agregar con acierto los datos eco­­nómicos cuando construyen los datos del PIB son considerables. Un ejemplo de esta dificultad es el incentivo de los funcionarios chinos a nivel provincial de falsear los datos que reportan, ya que son evaluados en función de los datos de crecimiento. Esto no es anecdótico: la región de Mongolia Interior a principios del presente año y la provincia de Liaoning en 2017 han reconocido haber exagerado los datos de estos últimos años. El NBS chino tiene en cuenta estas dificultades técnicas a la hora de agregar los datos, pero, aun así, las estadísticas oficiales se han visto envueltas en la controversia debido a la gran suavidad de la serie de crecimiento desde 2012.

Para valorar mejor la evolución del ritmo de actividad de la economía china, hemos construido un índice agregado de actividad que tiene en cuenta los principales indicadores de cuatro sectores clave de la economía (ventas de coches, producción eléctrica, nuevas viviendas y tráfico de mercancías transportadas en trenes), la producción in­­dustrial y las ventas minoristas. El resultado no deja de ser sorprendente: hasta 2010, el crecimiento del índice de actividad seguía una tendencia muy parecida al crecimiento oficial del PIB y la correlación era muy estrecha. Sin embargo, desde 2011, se ha producido una gran descone­­xión entre ambas variables: mientras que los datos oficiales muestran una desaceleración suave y sostenida de la economía, el índice de actividad es más volátil y muestra tres caídas acusadas en 2012, 2014 y 2015, la última coincidiendo con las turbulencias bursátiles en aquel periodo. Además, exceptuando dos trimestres, el crecimiento del índice se ha emplazado sistemáticamente desde 2011 por debajo del dato oficial, y el promedio de su crecimiento interanual por trimestre ha sido del 4,9% desde 2012 (7,4% en el caso del PIB oficial).

Este ejercicio muestra que, en los últimos años, el índice de actividad y el PIB han seguido caminos distintos. Pero ¿por qué observamos este patrón? Una posibilidad es que los ajustes técnicos realizados en los datos oficiales hayan enmascarado un patrón de desaceleración más acusado. Sin embargo, cabe otra posibilidad: con el cambio de mo­­delo hacia una economía basada en los servicios y el consumo, se podría haber producido un cambio estructural en la economía que nuestro índice de actividad no ha sido capaz de captar. Sea como fuere, es tranquilizador observar que nuestro índice sigue una trayectoria similar a los índices de instituciones como Goldman Sachs o Capital Economics, los cuales utilizan otras metodologías y variables para construir sus índices de actividad.

La trayectoria del índice, por tanto, sugiere que no es descartable que la realidad económica china sea menos bo­­yan­­te de lo que indican los datos oficiales. De hecho, el promedio del crecimiento interanual del índice en los tres primeros trimestres de 2017 ha sido del 5,3% en comparación con el 6,9% del PIB. Además, el crecimiento interanual del PIB en el 3T 2017 fue del 6,8%,1 mientras que el del índice fue 1 p. p. inferior.

Como se apuntaba, la evolución del índice es especialmen­­te interesante si se tiene en cuenta que una de las grandes incógnitas de cara a los próximos años pivota en torno a si el cambio de modelo productivo se podrá llevar a cabo de forma suave, sin provocar una desaceleración brusca. Losresultados que obtenemos no parecen del todo alentadores. Además, es preocupante que el desacople entre el índice de actividad y el PIB oficial se haya producido en un contexto en el que los estímulos fiscales y monetarios se han utilizado intensamente para estimular el crecimiento, lo que, por otra parte, ha generado dese­­qui­­librios macroeconómicos como el aumento de la deuda corporativa. Una transición ordenada y suave puede resultar más complicada de lo que se podía prever. Es más: si el PIB ha crecido menos de lo que indican las cifras oficiales, la deuda corporativa china en relación con el PIB podría ser mayor de lo que se piensa.

En este contexto, la agenda económica que pretende aplicar Xi Jinping en su segundo mandato todavía cobra más relevancia. ¿Será capaz de seguir impulsando el cambio de modelo productivo sin que la desaceleración del crecimiento sea más pronunciada? Dado que el recorrido que tienen tanto la política fiscal como la monetaria es limitado, la clave está en las reformas estructurales previstas. En este sentido, la nueva tónica ya ha quedado patente en la segunda mitad de 2017, cuando se han empezado a aplicar menos estímulos económicos y, por ejemplo, el impulso de la inversión pública ha disminuido: 2017 es el año del último lustro en el que la inversión del Gobierno central ha crecido menos y la inversión de las empresas públicas ha caído respecto a 2016. Asimismo, las industrias del norte de China y de Pekín se han visto sujetas a una intensa campaña anticontaminación que ha restringido su producción y que se espera que tenga continuidad.

El mayor énfasis de los gobernantes chinos en pos de una economía más equilibrada y sostenible se confirmó en la Conferencia Central del Trabajo Económico de 2017, que cada año reúne, en diciembre, a los miembros del Comité Central del Partido Comunista y al Gobierno chino, y que delinea las principales directrices de la política económica china para el año venidero. En esta ocasión se hizo menor hincapié en el crecimiento y se definieron tres pilares claves para la agenda reformista de 2018. El primero es avanzar por la senda del desapalancamiento, tanto en el sector financiero como en el corporativo, mediante una mayor supervisión bancaria que asegure una gestión prudente de la actividad crediticia. Asimismo, también se apunta la necesidad de llevar a cabo una reforma del Gobierno corporativo de las empresas públicas (se calcula que estas poseen casi dos terceras partes de la deuda corporativa). Los otros dos pilares son reducir la pobreza en el mundo rural y disminuir los niveles de contaminación.

A ellos hay que añadir un cuarto pilar, a saber, el ya mencionado cambio de modelo económico hacia una economía basada en el consumo y los servicios. La transición continúa avanzando de forma gradual, aunque falta aún trecho por recorrer y durante los últimos dos años se ha producido un cierto estancamiento. En particular, por el lado de la oferta, el peso del sector terciario es del 52% del PIB, todavía por debajo de los países de renta media-alta (59%) y de la OCDE (74%). Por el lado de la demanda, la inversión continúa ostentando un gran protagonismo, que parece excesivo (42% del PIB frente al 31% en los países de renta media-alta y el 21% en la OCDE), mientras que el consumo de los hogares representa todavía el 39% del PIB (50% en los países de renta media-alta y el 60% en la OCDE).

En definitiva, la gran incógnita para los próximos años ra­­dica en si el gigante asiático podrá completar su cambio de modelo y reducir los desequilibrios macroeconómicos sin que la economía se resienta excesivamente. El interrogante no es menor: el desacoplamiento entre los datos oficiales y unos datos de actividad menos boyantes en un contexto con generosos estímulos económicos sugiere que la capacidad de la economía china para navegar por aguas tranquilas en los próximos años es quizás más limitada de lo que podíamos imaginar.

http://www.caixabankresearch.com/el-crecimiento-economico-de-china-bajo-la-lupa-pasado-presente-y-futuro

 

 

Saludos con gran futuro.

 

 

 

Buenas a todos.

 

Como hemos planteado ya y parece que nadie duda, China será en breve el nuevo director orquesta económico, político y militar mundial.

 

China es el próximo líder mundial

El título del liderazgo económico mundial no es precisamente honorífico. A los Estados Unidos, esa posición le ha brindado durante décadas una ventaja fundamental, y se ha convertido en uno de los factores más importantes a la hora de dar forma al mundo tal y como lo conocemos. Pero a estas alturas, todo aquel que estudie o planifique de cara al futuro debería tener cada vez más claro que esa posición está a punto de cambiar: el próximo liderazgo mundial no va a ser ejercido por los Estados Unidos, sino por otro país que lleva tiempo preparándose para ello: China.

El plan de China para convertirse en líder mundial absoluto tiene mucho sentido, y empieza por  entender el factor más importante en esa transición: los datos. Olvida todo planteamiento de la privacidad como un derecho: en un país en el que el estado es el principal proveedor de datos, lo sabe absolutamente todo y lo comparte con sus compañías, cuestiones como  autentificarte con tus datos biométricos, disponer de un  sistema de rating crediticio universal o  desarrollar el famoso Departamento de Precrimen se convierten en posibilidades reales, que no chocan con todos los obstáculos habituales que encontramos lógicos y normales en el garantista mundo occidental.

El país ha conseguido dar forma a un mercado doméstico enorme,  con actores completamente diferentes a los del resto del mundo: las principales compañías tecnológicas  ya no son únicamente norteamericanas, y se ven ya  preparadas para tomar por asalto los mercados mundiales, mientras las empresas líderes de la etapa anterior se ven  acosadas por  intentos legislativos de reducir un poder considerado excesivo. En China, no es que Apple no sea un competidor importante en su segmento principal, el smartphone: es que está a punto de dejar de estar incluida entre las cinco primeras, con compañías chinas por encima como Huawei, Oppo, Vivo o Xiaomi que, además, ya conquistan los mercados internacionales. Y en tecnologías como 5G ocurre exactamente lo mismo.

El liderazgo chino comienza por un  férreo control de una educación orientada al futuro, sigue  con fuertes inversiones en desarrollo y  en investigación, y continúa con ídolos locales con conocimiento del mercado como  Andrew Ng o  Kai-Fu Lee. El país ya  se plantea superar a los Estados Unidos como líder en el desarrollo de inteligencia artificial en un  futuro cercano, cuenta con  los mejores laboratorios en automatización de la producción, está adquiriendo e instalando  más robots industriales que ningún otro país del mundo, entrando con éxito  en las aplicaciones más punteras del machine learning como los vehículos autónomos, y tiene compañías  extraordinariamente rentables y con pulmón financiero para sostener su crecimiento. Cualquier compañía que quiera trabajar en un entorno en el que la regulación se adapte al desarrollo de tecnologías con impacto en el futuro en lugar de plantearse mil impedimentos y resistencias, se encontrará en su salsa en China. Una actitud diferente hacia el futuro, que está empezando a dar sus frutos, con fortísimas posiciones en mercados emergentes como África o América Latina, y en la que todo se pone al servicio de los planes del estado para esa dominación mundial.

¿Positivo? ¿Negativo? Da igual. China ha planteado su modelo, con elementos que resultan implanteables en el mundo occidental, y ha convertido elementos como la ausencia de una democracia o la importancia de los derechos humanos en una ventaja inalcanzable. Te gustará o no, pero China va a ser el próximo líder económico mundial, con todo lo que ello conlleva. Ve preparándote.

https://www.enriquedans.com/2017/08/china-es-el-proximo-lider-mundial.html

 

Pero lo que tampoco parece suscitar duda alguna es que China avanza con paso firme, pero con buena parte de las cartas de la baraja marcadas.

El final del artículo es esclarecedor y demoledor:

¿Positivo? ¿Negativo? Da igual. China ha planteado su modelo, con elementos que resultan implanteables en el mundo occidental, y ha convertido elementos como la ausencia de una democracia o la importancia de los derechos humanos en una ventaja inalcanzable. Te gustará o no, pero China va a ser el próximo líder económico mundial, con todo lo que ello conlleva. Ve preparándote.

 

 

Si pensamos que el sistema capitalista está llegando a su fin y tiene muchísimos fallos, si creemos que la democracia en occidente no es todo lo buena que debiera, si estamos convencidos que los derechos de los trabajadores se diluyen progresivamente en manos del capital sin escrúpulos, si no dudamos qud nuestros políticos sólo piensan en ellos mismos y se corrompen hasta la medula,...:

-¿qué pensamos que puede ofrecernos el sistema económico, social, político, laboral de China para mejorar la situación actual?.

 

 

Artículo interesante sobre los derechos de losm trabajdores chinos:

 

La situación de la clase obrera en China

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=217647

 

¿Queremos trabajar como chinos, con derechos chinos y con democracia china?.

 

 

Saludos saliendo de Guate-mala para entrar en Guate-peor.

Esto es un hilo de ECONOMIA.

Como inversor allí, igual que los vendedores de las virtudes del capital en España, que nos venden marketing dejetal y porque soy humilde y a diferencia de la chulería de otros que se ven capaces de cambiar todo allí, menos la economía en China, no pretendo cambiar nada, porque no puedo ni siquiera cambiarlo en España.

Seguiré criticando los derechos, la poltica y los derechos humanos y de los trabajadores en España que es lo que me interesa y dejaré que les hay muy chulos que se venden a la politicos y los corruptos y a los que violan los derechos humanos en España, para callar criticas que no sean politicamente correctas o ataquen a los poderes en España, desviando la atención de lo que al capital no le importa en España criticando lo que pase fuera que logicamente los chinos de allí no se van a enterare tanta palabrería cuando lo que se consigue es iniciar guerras queriendo intervenir en asuntos estrictamente INTERNOS.

Por eso el poder, la corrupción, el capital y los lamuculos aquí en España intentan desviar la atención hacia otros paises y no cambiar nada en España, aunque quieran presumir de querer hacerlo fuera como USA cuando interviene en Irak sino por su "bien y el de la democracia y libertad en Irak"

El capital de España no renta como en China y no es por culpa de que la economía sea lo único que funcione allí, sino porque siendo en la practica lo mismo en derechos humanos, politica aquí que allí, los politicamente correctos lameculos del capital en España, no solo nos quieren vender el marketing dejetal represivo y de control social aquí, sino que su objetivo es acallar toda critica del sistema en España para desviando la atención hacia Venezuela o China, pretender defender la estupidez, de que aquí no nos PODEMOS quejar de la MIERDA y corrupción de España, porque pueda haber más fuera.

La politica, los derechos humanos y los derechos de los trabajadores en España como en China, SE LA TRAE floja al CAPITAL ( y al marketing dejetal)

Me importa una puta mierda lo que pase fuera que no afecte, como inversor allí, IGUAL QUE AL CAPITAL y al MARKETING DEJETAL sobre la situación en España de la politica, los derechos humanos o los de los trabajadores, que solo utilizan estos lameculos del poder en españa como instrumento y excusa y no con deseo real de cambiar nada, porque no tienen ningún interés en cambiar fuera nada, sino en desviar las criticas DENTRO.

No soy tan chulo para no consiguiendo la democracia, los derechos humanos , la politica y los derechos de los trabajadores en España y por lo que lucho, pretenda cambiarlo tan hipocritamente en otros paises cuyo objetivo por el capital español es mermar la COMPETITIVIDAD del capital allí.

Esto se llama en en el libre mercado, ser un fracaso y no reconocerlo y por eso intentar levantar a los trabajadores de allí por envidia.

En España somos los chinos de Europa y no es cuestión de deseo , sino de una realidad, que algunos quieren tapar.

En España necesitamos un modelo de calidad como el ALEMÁN, pero se copia al chino y en España no somos competitivos por querer intervenir o meternos en guerras para "arreglar otros paises" como hace el imperialismo fracasado, sino que como en China al capital hay que OBLIGARLO a ser más humano y eso no pasa por el marketing dejetal de tanto hablar y cacarear, pero que en realidad no soluciona nada, si el objetivo es que se nos anestesia de la critica en España, para ser tan buenos lameculos del poder politicamente correctos aqui solo.

Los derechos se luchan en España, aunque se diga por los engañabobos que basta con que parezca que se tienen o lo pongan en algún sitio.

Un saludo demontando fraudes e hipocritas que dicen defender derechos humanos y derechos de los trabajadores también en España lo que es falso, y que  además son tan estupidos  que faltos de diplomacia, solo nos enfrentan y comprometen las inversiones en España, atacando a la población extranjera y al capital extranjero, que quiera invertir en España, queriendo poner a la población en su contra o de vencer en la batalla perdida de competir que es el problema del capital en España y la razón de desviar culpas afuera

http://www.publico.es/tremending/2018/02/15/que-hay-detras-de-la-denuncia-de-censura-en-twitter-a-los-perfiles-de-izquierdas/

---------------------------

Los villanos de Twitter: la trama oscura tras el negocio del retuit

Una empresa gestiona un entramado de más de 60 supercuentas, algunas con más seguidores que los principales medios de comunicación del país. Estos 'villanos' controlan varios millones de 'followers' reales y tienen un poder de difusión gigante generado entre plagios y malas prácticas e infringiendo varias normas de la red social que deberían acarrean la suspensión automática de todas ellas.

http://www.publico.es/sociedad/twitter-villanos-trama-oscura-negocio.html

----------------------------------

Censura sutil y practica hay mucha y sin necesidad de prohibir nada.

------------------------------------

Futurismo, la belleza de la violencia

El 20 de febrero de 1909, el diario francés Le Figaro publicaba en sus páginas un texto que pretendía revolucionar el mundo. Era un canto a la violencia, a la velocidad y a las máquinas que tenía como objetivo prioritario liberar a Italia de su opresiva cultura.

Al final, un gran cartel con todo lujo tipográfico, tal como a ellos les hubiera gustado, informa de que el esplendor del movimiento empezó su declive después de la primera Gran Guerra y todo lo demás fue sobrevivir. Benito Mussolini les defendió frente a Hitler, quien les consideraba una muestra más de degeneración. La desaparición total llegó con la de su inventor, Filippo Tommaso Marinetti en diciembre de 1944.

Un saludo

A VUELTAS CON EL IPC

La inflación de EEUU no cambiará las reglas del juego en los mercados

Últimamente, se ha prestado una gran atención a las tasas salariales más altas en los Estados Unidos.

En realidad, el aumento observado en los últimos datos refleja parcialmente el impacto relacionado con la reducción de las horas trabajadas debido al mal tiempo.

De hecho, el crecimiento de los salarios en EE.UU.es menor que antes de la crisis financiera mundial, pero también en la mayoría de los países desarrollados (excepto en Alemania).

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20180215/inflacion-estados-unidos-cambiara-3782896.html

------------------------------------

Los salarios en las grandes empresas crecen trece veces menos que su facturación

La retribución media de un trabajador de este tipo de compañías apenas creció un 0,3% en 2017 frente al 4% que lo hicieron las ventas. El empleo sí aumentó al ritmo de las ventas: un 3,9%. 

• El deterioro de los salarios castiga a los nuevos pensionistas por segundo año consecutivo
• Los recortes salariales han costado más de 37.000 millones a los trabajadores
• Hacienda estudia un impuesto temporal para tecnológicas como Google, Apple o Amazon
• CCOO y UGT reclaman una subida mínima de los salarios del 3,1% para 2018
• Casi cinco millones de trabajadores se han quedado sin subida salarial en los últimos diez años

--------------------------------

Los defensores del marketing dejetal "no aceptan" que sirva para el control social, aunque ese sea su mayor negocio también en los paises desarrollados.

Sobre la estupidez de los que quieren cambiar el mundo y tienen que empezar por ellos mismos, su chuleria y su afan de lucro sobre el resto

Por una economia MIXTA de verdad buscando el equilibrio y no siempre los mismas sanguijuelas chupando la sangre a los mismos.

Los paises desarrollados manipulan igual que los paises emergentes, pero estos ultimos no engañan, ni manipulan sobre las verdaderas intenciones de la tecnología y el marketing dejetal por el control social.

----------------------------

Así denuncia el PP de Santiago la contaminación del río Sar: arrojando basura al agua

http://www.publico.es/tremending/2018/02/15/asi-denuncia-el-pp-de-santiago-la-contaminacion-del-rio-sar-arrojando-basura-al-agua/

------------------------------------------

Christian Felber: "La democracia está rota porque todavía no sentimos en carne y hueso que no funciona por sí sola" 

Creador de la teoría de la economía del bien común, este profesor austriaco denuncia en su último libro, recién publicado en España, los excesos del libre comercio y defiende que hay superar la actual democracia representativa para poder avanzar hacia un sistema social y económico más justo.

http://www.publico.es/economia/christian-felber-democracia-rota-todavia-no-sentimos-carne-hueso-no-funciona-sola.html

--------------------------------------

Cambiando de tema por la prepotencia, altanería y soberbia de los de siempre en que no hable de lo importante, sino de lo suyo

Un saludo

Hablamos de China pero hay mas pidiendo paso y derechos, nosotros con nuestro ombligo vamos bien, de momento