No soy madrileño aunque viva en Madrid, esta ciudad acoge a todo el mundo y no se discrimina ni en el sentido negativo ni en el positivo por ser de otro sitio, cosa que no podéis afirmar por allí. Que se mide con doble rasero al autóctono del que no lo es.
No veo por qué os creéis algunos que tenéis más derecho que el que es de la Rioja, de Asturias o de Extremadura. Sólo porque tenéis otra lengua oficial. Siempre con victimismos, con problemas y con divisiones todo para chupar aún más del presupuesto nacional. Vosotros los oprimidos y ¿los gallegos y los andaluces? Que se han llevado incluso durante el Franquismo las fábricas para allá para cerrar las bocas de los chantajistas nacionalistas.
Si hubiera justicia cada comunidad debería pagar en función de lo que genera y recibir en función de la población que tenga. Lo que estoy diciendo no es una locura, así funciona los impuestos directos de las personas físicas y la lógica a aplicar debe ser la misma y no la opuesta que es la que se está llevando hoy en día. Sí, efectivamente, una persona que gana 100.000 al año, a pesar de tener una menor propensión a usar la sanidad pública (porque puede pagarse una privada), de no recibir ayudas públicas (porque tiene dinero), incluyendo becas a los estudios, etc, está obligado a pagar más, no sólo en términos absolutos, lo cual es evidente, sino en términos porcentuales en relación a alguien que gane 15.000 al año. ¿Por qué? Progresividad. Esta lógica no se aplica a las regiones.
Además determinadas regiones tienen fueros especiales, que no digo que sea el caso de Cataluña. ¿Qué se supone que pasa aquí? Doble rasero es como se denomina esto y quienes lo justifican unos interesados enemigos de las libertades y de la igualdad.
