Staging ::: VER CORREOS
Acceder

¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

23 respuestas
¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?
¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?
Página
1 / 3
#1

¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

Por que no quieren espantar a la clase alta. Recaudando mejor no habría déficit ni recortes. Pero no están por la labor.

#2

Re: ¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

No destina más recursos contra el fraude porque eso sería "tirar piedras contra el propio tejado".

Le dice un amigo a otro: ¿Cuál es el mayor capital de España? Y le responde el otro: El mayor capital está en Suiza.

#3

Re: ¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

por medidas y reformas e historias que no sea, mientras les llegan de todas las partes les llegan duras criticas..

#4

Re: ¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

Sí, por eso refuerzan la administración de hacienda con personal....de Correos!

#5

Re: ¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

Buenas,

una noticia que he leído decía que el Gobierno va a crear una Oficina Nacional de lucha contra el fraude laboral.

Las inspecciónes que se llevarán a cabo no se sabe bien si serán para eliminar el fraude laboral existente o controlar más aún estos organismos.

La Oficina nacional contra el fraude laboral pretenderá mejorar e institucionalizar la colaboración entre la Inspección de Trabajo u otros organismos, como la agencia Tributaria, la administración de Justicia, las Fuerzas y los cuerpos  de Seguridad del Estado o la Seguridad Social.

Un saludo

#6

Re: ¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

Ya existe el buzón para denunciar los fraudes laborales. Fraude fiscal, fraude laboral...¿De verdad este gobierno persigue el fraude (trama Gürtel es un ejemplo)

#7

El pánico a Thomas Piketty. Convergencia democrática dando ejemplo de evasión fiscal por motivos "independentistas".

Mientras en el mundo académico internacional se aclama a Thomas Piketty, un economista francés que aboga por un impuesto muy alto a las rentas altas, para paliar la enorme desigualdad de rentas que es imposible de distribuir y que es el origen de todos los problemas, tenemos por estos lares a defensores, no solo de que no haya tantos impuestos, sino que en los que hay se incumpla la ley.

Lo mejor de Piketty es que pone en entredicho, que las ganancias de esta gente sean por mérito propio.

Es un capitalismo de herencia nobiliaria sobre un capitalismo de méritos y esfuerzo.

Terrorismo puro y duro del que se presume aquí y causaría sonrojo en cualquier país civilizado, es que el delincuente tenga que decir cómo se cumple o hace cumplir la ley.

Hablamos de capitalismo de activos y no de dinero porque son propietarios de algo que está en España INMOVILIZADO.
-----------------------------------
Informe de la OCDE
Crece la desigualdad: el 1% más rico acumula cada vez más de la renta total

El 1% de los ciudadanos más ricos de la mayoría de los países de la OCDE acumulan cada vez un porcentaje mayor de la renta total, según un estudio publicado hoy por esa organización. El análisis revela que en las últimas tres décadas, las desigualdades han aumentado incluso en Estados con una tradición más equitativa, como Finlandia, Noruega y Suecia, donde los más ricos poseían en 2012 -los últimos datos analizados- cerca del 7 % de la renta total, lo que supone un incremento del 70% respecto a 1981.
En Estados Unidos, el 1% de la población con más ingresos acaparaba el 20% de las riquezas, un porcentaje que duplica la cifra de 1981. El incremento ha sido menor en países de la Europa continental como Francia, España, donde los más ricos acumulan el 10,1% de la renta total.
La crisis no ha afectado de la misma forma de los más acomodados que, de media, aumentaron su riqueza en 2010 un 4%, mientras que el 90% de la población con los salarios más bajos vieron como sus ingresos se estancaban.

http://cincodias.com/cincodias/2014/04/30/economia/1398855211_410199.html
-----------------------------------
El juez investiga al extesorero de CDC por una cuenta en Suiza con 1,28 millones
Abierta una pieza separada por supuesta evasión de capitales de Daniel Osácar
El enigma de la supuesta cuenta en Suiza del extesorero de CDC

La cuenta en el Peñón figura abierta en el EFG Bank de Gibraltar y el dinero supuestamente procedería de una cuenta cerrada en 2005 en el Banco Atlántico.

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/05/actualidad/1399326878_912161.html

Un saludo

#8

Re: ¿Por qué este Gobierno no destina más recursos contra el fraude fiscal?

No permitas que la realidad te estropeé un buen tópico:

ECONOMÍA

El control del fraude aflora 5.700 falsos autónomos y jornadas completas no declaradas

POR Europa Press Madrid

Actualizado: 17/05/2015 13:33 horas

Las campañas específicas de control del fraude laboral han aflorado 2.372 empleos camuflados tras la fórmula del 'falso autónomo' y otros 3.395 a tiempo completo sin declarar.

Las campañas específicas de control del fraude laboral desarrolladas por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social han permitido aflorar 2.372 empleos camuflados tras la fórmula denominada de falso autónomo y otros 3.395 a tiempo completo que se desempeñaban bajo la modalidad de tiempo parcial desde 2012.

Así se precisa en una respuesta parlamentaria a preguntas del portavoz de Empleo de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y diputado de ICV en el Congreso de los Diputados, Joan Coscubiela.

En el caso de los falsos autónomos, se trata de un trasvase de trabajadores que prestan servicios por cuenta ajena en empresas, pero que son asimilados en la misma como trabajadores autónomos.

Ello supone que a efectos de cotización a la Seguridad Social aparecen inscritos en el Régimen Especial del Trabajadores Autónomos (RETA) en lugar de en el Régimen General.

Con ello, el empresario disminuye los costes laborales de estas personas, puesto que en este caso es el trabajador el que asume los costes fiscales y de cotización a la Seguridad Social.

A raíz de estas prácticas, la Inspección de Trabajo ha desarrollado campañas en materia de falsos autónomos, cuyos resultados son "notables" a los ojos del Gobierno.

Desde la aprobación del Plan de Lucha contra el empleo irregular y la lucha contra el fraude a la Seguridad Social, en 2012 se han producido en este ámbito 4.067 actuaciones que han permitido aflorar 2.372 empleos.
Empleo a tiempo completo oculto como tiempo parcial

En estos cálculos se incluyen los supuestos de trabajo por cuenta ajena o por cuenta propia sin comunicación de la prestación de servicios a la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) y los empleos aflorados de trabajadores extranjeros que se encontraban prestando servicios sin la preceptiva autorización de trabajo.

Otra de las materias objeto de investigación por parte de la Inspección de Trabajo es la comprobación de las condiciones de prestación de servicios de los contratos a tiempo parcial, aflorando el trabajo a jornada completo oculto o no declarado, transformando los contratos a tiempo parcial fraudulentos en contratos a tiempo completo.

Para ello, también se han venido desarrollando campañas específicas en materia de contratos a tiempo parcial, que han derivado en 10.398 actuaciones desde 2012 y 3.395 empleos aflorados.

http://www.expansion.com/economia/2015/05/17/55587c88ca47416f678b4572.html?intcmp=NOT003&s_kw=el_control_del_fraude_aflora_5700_falsos_autonomos_y_jornadas_completas_no_declaradas