Staging ::: VER CORREOS
Acceder

¿Es coherente el discurso de Wyoming?

73 respuestas
¿Es coherente el discurso de Wyoming?
¿Es coherente el discurso de Wyoming?
Página
3 / 10
#17

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

bien, eres el moderador. empiezo de nuevo: para mi, el discurso de wyoming es coherente, toda persona puede defender lo que quiera y denunciar lo que estime con independencia de su patrimonio.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#18

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

Pero sin caer en la hipocresía. La coherencia es decirlo y hacerlo uno mismo. Es cuestión de credibilidad, aunque si entramos en asuntos de creencias igual pasamoa a las cuestiones de fe y entonces puede ser posible que cada uno de nosotros sólo veamos lo que nos de la gana y también seremos incoherentes.

#19

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

En un artículo publicado en The New York Times bajo el título Dejad de mimar a los super-ricos, el legendario inversor Warren E. Buffett ha pedido más impuestos para las renta altas. El mes pasado ya afirmó lo siguiente en Bloomberg: "Pienso que los ricos tenemos la responsabilidad de pagar impuestos más elevados".

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#20

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

Un grupo de 24 millonarios se acercaron al Capitolio norteamericano el pasado miércoles para pedir a los legisladores algo que en España resultaría cuanto menos inesperado: pagar más impuestos.
"Queremos que se nos suban los impuestos", afirmaba ante los micrófonos el millonario californiano Doug Edwards, antiguo director de márketing del gigante Google. "Si tienes la suerte que tenemos nostros y amasas más de un millón de dólares al año, entonces deberías pagar más impuestos", aseguró.

Los Millonarios Patriotas, que es así como se hacen llamar, quieren que el Congreso permita que los recortes a los impuestos establecidos durante la administración Bush sean derogados. Algunos de los miembros del movimiento van más allá y piden incluso que se aumenten. Por ello, este nuevo lobby pretende hacer presión para que se rechace cualquier plan fiscal del gobierno estadounidense que no incluya una subida de impuestos a los más ricos.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#21

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

El llamamiento del multimillonario Warren Buffet a aumentar los impuestos para los más ricos ha calado en Francia, donde un grupo de 16 grandes fortunas emula el ejemplo estadounidense. En una tribuna publicada ayer en la web del semanal Nouvel Observateur, algunas de las mayores fortunas de Francia, entre ellos la mujer más rica del país y propietaria de L'Oréal, Liliane Bettencourt, piden la creación de una "contribución excepcional" para los más adinerados, como ayuda para enfrentar la tremenda crisis que afecta tanto a Francia como a Europa. El Gobierno, que prepara nuevas medidas de austeridad que anunciará hoy, está de hecho analizando la creación de una imposición extraordinaria para el 1% de personas más ricas del país.

"Deseamos que se instaure una contribución excepcional que afectaría a los contribuyentes franceses más favorecidos", empiezan el llamamiento, redactado por el semanal y aprobado por los firmantes, la gran mayoría presidentes de grandes empresas. Entre ellos se encuentran los de L'Oréal, Jean-Paul Agon; de Total, Christophe de Margerie; de Société Générale, Frédéric Oudéa, y de PSA Peugeot Citroën, Philippe Varin. "Somos conscientes de habernos beneficiado plenamente de un modelo francés y de un entorno europeo a los que estamos vinculados y que deseamos seguir preservando", añaden.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#22

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

"Mientras la clase baja y media de EEUU lucha por nosotros en Afganistán y mientras la mayoría de los estadounidenses pelea por llegar a fin de mes, nosotros, los megaricos, continuamos obteniendo ventajas fiscales", ha apuntado Buffet.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#23

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

Según el artículo de Buffett, los Congresistas de Estados Unidos han protegido a los ricos por miedo a que éstos paralizaran sus inversiones y, como consecuencia, pudieran perjudicar a la economía nacional. Sin embargo, "los inversores buscan hacer dinero y los altos impuestos nunca les han asustado", añadió el empresario.
Buffett añadió que aquellos que argumentan que las elevadas cargas fiscales repercuten negativamente en la creación de empleo deberían saber que entre 1980 y el año 2000 se crearon alrededor de 40 millones de empleos en los EEUU, cuando las cargas impositivas eran más altas que las de la última década.
Desde el triunfo de George W. Bush en 2000 las exenciones fiscales a la ricos comenzaron a llevarse a cabo y, desde entonces, la creación de empleo se ha resentido,"ni siquiera cuando a las ganancias de capital se le aplicaban tasas del 39,9% entre 1976-1977, nadie rehusó a la hora de invertir", recoge el artículo en The New

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#24

Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming?

en italia el presidente de ferrari, luca cordero di montezemolo, ha propuesto públicamente un impuesto extraordinario del 0,5% sobre los patrimonios de más de 10 millones de euros. la fundación italia futura, fundada por él mismo, calcula que afectaría a 8.000 grandes fortunas italianas, entre las cuales se encuentra él mismo

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.