"¿Sabías que a partir de este mes cotizarás por el plus de transporte entre otros? "

si evidentemente, lo que esta intentando el gobierno es lograr mas ingresos para la seguridad social para asi conseguir tener cubiertos desempleo, jubilacion y bajas...sinceramente creo que el efecto sera pequeño y solo afectara a grandes empresas cuyos convenios pueden hacer realidad un mayor ingreso a las arcas de la S.S. pero a las pequeñas empresas esta claro que se apañaran para no cotizar, realizando salidads falsas del centro de trabajo para pagar el plus de transporte o comidas de esta forma administrativamente traera trabajo pero conseguiran no cotizar...
la formula clara para acabar con estas trampas y con la economia sumergida es bajar las cotizaciones si el coste para un empresario bajara de el 34% aproximadamente que paga sobre la base del sueldo (algo mas de un 6% sale del sueldo del empleado)a por ejemplo un 25% a largo plazo aumentaria la cotizacion y el empleo que haria que la seguridad social ingresara lo mismo que antes o mas

Buenas, Antoine.
El amigo Robespierre participó activamente en la revolución francesa (gran hombre, gran héroe), pero le faltó tiempo para perder el norte (gran asesino, gran dictador) cuando llegó al poder, condenando a pena de muerte a todos los que se oponían a la revolución y hasta a los que osaban contradecirle en su propio partido. Le llamaban "el incorruptible", pero se cepilló a ciento y la madre. Por cierto, que acabó en la guillotina.

Te dejo otras frases sobre política y poder:
"Una autoridad que se funda en el terror, en la violencia, en la opresión, es al mismo tiempo una verguenza y una injusticia". Plutarco.
"Cuanto más siniestros son los designios de un político más estentórea se hace la nobleza de su lenguaje". Aldous Huxley.

Y sobre todo, la frase que creo que resume lo que estamos hablando, separando el mundo feliz de la dura y cruda realidad:
"La democracia perfecta sólo puede existir en una sociedad de ángeles". Jean-Jacques Rousseau.

Realmente no estamos en desacuerdo en nada, Antoine, sino que yo veo las cosas desde un punto de vista absolutamente pragmático, realista y objetivo..., quizá demasiado.

Saludos pragmáticos.

no creo, en ese caso lo que sucedería es que los beneficios empresariales continuarían subiendo mas y mas.

pero las empresas contratarian mas pproducirian mas se harian mas competitivos y el estado se ahorraria pagar a desempleados ...que el empresario quiere ganar mas...pues claro todos queremos mas y mucho mas...pero si la empresa va bien y gana se puede exigir mejores condiciones salariales...

Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo el más sagrado e indispensable de los deberes.

Robespierre.

la competitividad no solo depende de los costes salariales. bien que estos son importantes, pero existen otros que también determinan: costes financieros, energéticos, compras, etc, etc.
pero parece que hay que centrarse en los salarios, cuando además, está mas que demostrado que países con mayores salarios gozan de mayor nivel de prosperidad.

imagina un país en el que el 80% del pib fuese para una sola persona: el consumo sería paupérrimo, y por ende, la producción y el empleo.

por contra, un país con una distribución mas equitativa tendría mas empleo y consumo (producción, pib).

inditex va bien, y no por eso paga mayores salarios a los chavales de 14 años de indochina.

totalmente deacuerdo

es lo que suele ocurrir, nos imbuyen de ideas interesadas.

saludos.