Acabad con el sistema si teneis dignidad

¡¡ Que no nos tapen los arboles de ver el bosque !! Este país tiene un problema en todos los ámbitos que te puedas imaginar (político, económico, cultural, religioso,...) pero aun cuando ahora interesada o desinteresadamente nos quieren desviar los problemas hacia lo político, lo político condiciona pero no determina nada. Corrupción siempre la hubo pero cuando había café para todos este país supuestamente funcionaba como la seda y a nadie le importaba. En los años del desarrollismo franquista no había libertad democrática ni de expresión y a pesar de los numerosos inconvenientes que esto presentaba el país funcionaba y la gente tenía recursos propios para llevarse un cacho de pan a la boca.
Por tanto a mi entender el problema no es político sino económico. El punto de degradación e inmoralidad al que ha llegado el sistema económico lo deslegitima totalmente. Si nos consideramos personas honradas no podemos defender un sistema con esas tasas de desempleo y pobreza, aún cuando sea posible sostenerlo. Todo esto esta podre y ha llegado el momento de pensar si lo que queremos es pegar una patada a la puerta o callarnos.
Luego existe otro problema que aunque sea menos visible es tan condicionante como el económico, el cultural, en un pais con este índice de cultura y conciencia social tan pobre dificilmente podemos sacar algo positivo salvo que defendamos tal y como ahora mismin está pasando que el gobierno pase a manos de unas élites.
Yo marchare fuera y seguramente me dará mucha pena lo que ocurra porque dejo cosas que nunca podré recuperar ni llevar conmigo, pero no puedo hipotecar mi vida a quedarme en este barco que se hunde y parece ser que nadie quiere salvar.

El capitalismo ha tenido, siempre, desde origen, una ventaja suprema sobre el comunismo: la libertad.

Ningún Estado comunista puede ser nunca un estado libre porque el comunismo es, desde la raíz más profunda del sistema, tiranía y dictadura.

Este sistema, malo o bueno, permite que haya países con tasas de desempleo practicamente nulas y con una calidad de vida extraordinaria. No olvidemos que los países nórdicos son países con economías de mercado, o sea, capitalistas.

Solo son palabras: en el capitalismo la libertad de las personas es sustituida por la libertad del dinero y eres tan libre como dinero tengas.

Gestion hablas de Libertad , pero el capitalismo ,mercantilismo , o fissiocratismo
o lo que cojones sea lo de Spain, contiene casi las mismas dosis de Libertad que la URSS

Ahora mismo esto se parece mucho al comunismo .
La diferencia no es ni muchos ni pocos impuestos , tiene su influencia por supuesto .
La coincidencia entre Singapur , Suiza , los paises Nordicos principalmente
es la educacion y sobre todo transparencia y falta de corrupcion ,
libertad ahora mismo en Spain no hay,
esta secuestrada .
Ahora mismo ha vendido como exito el MR los fondos para empleo de los jovenes ,
Miedo me da eso SI CCOO , UGT y Organizaciones empresariales
se estan frotando las manos .
Bajar 1500 millones la deuda o los impuestos tal vez sirviera para algo, eso en politicas para jovenes mas corrupcion y mamoneo
.

Bloster respecto a la enseñanza , lo de promover la excelencia no se que decirte .
Desde luego la calidad , lo niego .
Es algo de Wert pero por lo que he visto el sistema finlandes es bastante diferente
.
El debate de educacion yo lo plantearia en las coincidencias con el sistema fines o algun otro con gran exito.
Mis mejores profesores y tuve alguna eminencia como profesora , lo eran en clase y mucho menos
por los examenes .
El sistema de esta y otro profesor que son los de mejor recuerdo para todos mis compa
ñeros en general , buscaba el hacer pensar , recuerdo cosas de primerro de BUP
de otros mucho mas centrados en examinar y memorizar ,
yo al menos practicamente nada .
Un abrazo

la expansion hace que los señores pierdan ventajas competitivas...aparte que los que se expanden dejan de estar bajo la proteccion del señor...a estos siempre les ha interesado esto que llaman del decrecimiento negativo...supongo que en el crecimiento responsable esta la solucion...un abrazo...

Me quedo con el capitalismo y todas sus imperfecciones y no con los modelos socialistas.

Creo que, en este caso, mi opinión es similar a la que tenían la de la mayoría de los sufridores de dichos sistemas....no pocos murieron tratando de huir.

¿Cuántos murieron tratando de irse del modelo occidental al socialista? ¿Uno o ninguno?

Tratar de defender en pleno s.XXI modelos que han demostrado ser nefastos en lo que a derechos humanos se refiere y que son, vistos desde cualquier ángulo, fracasos puros tiene, bajo mi punto de vista, poco sentido.

Evidentemente que nos parecemos a la URSS. Aquí, como allí, los jueces los ponen los gobernantes y aquí, como allí, la seguridad jurídica ha desaparecido.

El mismo gobierno que monta una amnistía luego te dice...¡ah, no!, se siente...era broma.

Eso no quita para que el modelo originario, la raiz en que se basa nuestro sistema, sea infinitamente mejor que cualquier idealización socialista hecha a lo largo de la historia.

El socialismo solo ha generado miseria y muerte allá por donde ha pasado. Ningún país socialista ha gozado de libertades civiles, de prosperidad y de un nivel de vida aceptable.

Las mejores cotas de bienestar y prosperidad alcanzadas en la historia conocida de la humanidad las han alcanzado países con un modelo capitalista, o de economía de mercado y con plenas libertades civiles.