¿Que pretende Mas con esta calentura independentista?

El modelo es importante...pero mas importante es la estructura. Los movimientos de tierras se estan ya produciendo...y los planos ahora ya estamos en ello...pero lo verdaderamente importante para levantar algo son los cimientos, la base tiene que ser solida o no será...esas bases y cimentaciones tienen que servir para que todos cojamos la pala y metamos hormigón...en el agujero...

No hay otra forma, este edificio o es de todos o no será...si lo levantan unos solos corremos el riesgo que luego no guste...por eso se trata de que cuantas mas gente participe en su construcción mucho mejor...

No no llegaran a gobernar...pero hay que arrimarse y pillarse una pala...y eso si que lo van hacer, que ya es algo...

Y el hormigón mejor lo mezclamos nosotros...que no nos lo den ya mezclado, es lo mejor...no vaya a ser que los políticos de turno compren poco cemento y encima malo... y luego tengamos "aluminosis"...hay que estar alerta...je je...

S2

buenas tardes escrin ...ya lo habia leido...y ...si... poco a poco se van ajustando las diferencias entre territorios ... esta costando la verdad...que en casi cuarenta años de dictadura el pib de algunos territorios llego al cuarenta por ciento del total...vamos convergiendo...entiendo que a todos no les guste...pero que le vamos a hacer verdad...tampoco a los alemanes les gusta...ni a los franceses...pero para construir un futuro en comun tendremos que soportar que todos tengan las mismas oportunidades...un abrazo...

pues de eso se decía en ese informe que los datos "a pelo" no funcionan...y se tienen que interpretar...

http://salaimartin.com/randomthoughts/video-blog-e-konomia/item/472-es-verdad-que-en-2009-catalunya-tuvo-superavit-fiscal-con-españa.html

16.000 millones mas o menos

http://salaimartin.com/randomthoughts/video-blog-e-konomia/item/490-¿qué-pasará-con-el-déficit-de-la-balanza-fiscal-si-catalunya-se-independiza?.html

pd: Txuska no es por putear!!!...que quede claro, pero es que para los borricos como yo...se explica bien el nen...y hasta lo entiendo y tó...

Esto que te traigo es del concierto del día 26 en el palau de la música...

parece ser que el anterior gestor félix millet...no se llevó las columnas del palau!!!

http://www.youtube.com/watch?v=rVGRhw9uZZY

pd: muchas banderas...parece que todavia nos dura...como era...como era...ah!!!...ya me acuerdo como lo dijo: "las aventuras revisionistas de dudoso resultado"...

http://es.wikipedia.org/wiki/Meme
Esto es lo que no recordaba .
Segun esta teoria que lei como hace 25 años , los memes ademas de lo que pone en la entrada , tiene una rapidez muchisimo mayor de transmision , la gente con ideas culturales con mas existo
puede tener mayor atractivo reproductivo , las sociedades mas refractarias y
con menos mezclas , segun esto pueden desaparecer .
seguramente lo conocerias es una extension del http://es.wikipedia.org/wiki/El_gen_ego%C3%ADsta
A mi me convence y en esta epoca del internet , en que caen barreras y fronteras ,
para el capital ya han desaparecido nos guste o no , puede ser explicacion de ciertas cosas
si te lo crees claro , en esa posibilidad veremos que triunfa
porque eso si que me transmite muchas mas dudas .
.
Un abrazo

Claro que lo pone como un cuento pero es mentira es falso .
Puede que cataluña le fuera mejor a medio largo plazo con la independencia . Alesss lo explicaba bien ponemos una unosv tipos impositivos y hacemos un tipo de economia ,
muy poco o poco liberal y eso nos hace mejorar en el medio largo plazo
respecto al resto del estado y de los paises de nuestro entorno ,
pero lo de la balanza es falso ya te dare mi version porque eso que cuenta el sala lo contaba SANZ hace 10 años y necesita que se cumplan varias premisas y la principal es el origen de los impuestos , ya que los indirectos cada vez tienen mas importancia sobre todo el IVA ,
se puede hacer y el mejor ejemplo son los paises balticos Estonia sobre todo .,
pero han pasado varias cosas , tu lee un poco y charlaremos .
Un abrazo

Sigo liado pero para hacerte pensar un poco .
.
No es por joder es por dejar claro quien paga los impuestos , en otro tipo de temas
podemos opinar pero el sala no es John Kenneth Galbraith
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/357739-recaudacion-iva-comunidades-autonomas-3.html
.
Quien paga los impuestos es solo un ejemplo ,
automaticamente cualquier Andaluz te dira que lo expolian y bien , aunque
tal vez te de argumentos , pero cuando sacas a sala sque llama expoliadores a los demas ciudadanos excepto si son de madrid( nosotros los territorios forales no salimos , si luego te "insultan"tal vez tengan fundadas razones .
, no me malinterpretes ehhhhhh .

Uno de los problemas a la hora de realizar el desglose por provincias y comunidades es que el IVA se contabiliza por la seda de la empresa comercializadora. Y la mayor parte de las empresas comercializadoras estan en Madrid y Barcelona.

Uno se podria plantear que sucederia con el IVA si todas las comunidades fuesen independientes. En este caso, como las exportaciones estan libres de cargas impositivas, el IVA habria que contabilizarlo en el lugar en el que el producto se consume.

Hay una interesante estadistica del INE al respecto. La pena es que no entran las comunidades forales y Canarias por su especificidad fiscal. Aun asi los datos son significativos.

Os lo dejo para que lo comenteis:

http://www.ine.es/daco/daco42/cre00/...eparto_iva.xls

Los datos en porcentaje del IVA por comunidades son tal que asi:

Andalucía 5,46 (-12)
Aragón 1,79 (-1,5)
Asturias, Principado de 1,04 (-1,5)
Balears, Illes 1,18 (-3)
Cantabria 0,73 (-0,76)
Castilla y León 1,81 (-4,2)
Castilla-La Mancha 1,49 (-2,8)
Cataluña 21,06 (+1,7)
Comunitat Valenciana 4,75 (-6,75)
Extremadura 0,32 (-1,8)
Galicia 2,41 (-4)
Madrid, Comunidad de 52,86 (+35)
Murcia, Región de 0,59 (-2,4)
Rioja, La 0,48 (-0,28)

Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute) (he seleccionado todas las CCAA, año 2010, resultado régimn general y porcentaje)

Conclusión: las únicas beneficiadas son Madrid (muchísimo) y Catalunya (poco) y las grandes perjudicadas son Andalucía y Valencia (en este último caso, la situación se agrava por el hecho que es una comunidad con un déficit fiscal muy elevado).
__________________
.
Solo de IVA que no hablamos de impuestos de sociedades ni de otros los especiales , porque el IRPF
cada vez cuenta menos

.
Un abrazo

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/357739-recaudacion-iva-comunidades-autonomas-3.html
.
Pero la diferencia es que, según estipula la ley del concierto económico, las empresas con domicilio social en el País Vasco y que que facturen mas de 10 millones de euros tiene que diferenciar su IVA según el lugar de venta.

En el caso de Iberdrola el IVA de las ventas producidas el la comunidad del País Vasco las paga a las diferentes haciendas forales mientras que el IVA de las ventas en otras comunidades las paga la la hacienda española.

Eso no ocurre con la enorme cantidad de grandes empresas que tienen su domicilio social en Madrid por lo que es evidente que esta comunidad sale claramente beneficiada del sistema actual.

De hecho la cosa va a peor porque, si se analiza a varios años vista, la concentración empresarial hace que cada vez mas empresas fijen su domicilio fiscal en Madrid.

Aquí tenéis el ranking de las mayores empresas del 2011

1 Cepsa
2 Repsol Petróleo
3 Mercadona
4 Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
5 El Corte Inglés
6 Telefónica de España
7 Día
8 Endesa Energía
9 Movistar
10 Eroski-Cecosa Hipermercados
11 Centros Comerciales Carrefour
12 Iberdrola Generación
13 Telefónica
14 Vodafone
15 Peugeot Citroën Automóviles España
16 Petronor
17 Renault España
18 BP Oil España
19 Gas Natural Comercializadora
20 Gas Natural Aprovisionamientos Sdg

de las 20 solo 6 tienen tienen su domicilio social fuera de Madrid, es decir Madrid concentra el 70% de las 20 mayores empresas.

Que cada cual saque sus conclusiones.......

Y querían llevarse a Ibercaja (domicilio fiscal Liberbank) a Madrid, son insaciables, lo peor de todo que se crean y que vayan diciendo por ahí que Madrid es la que más aporta por tener una economía muy potente, si distribuimos eso por todas las CC.AA. se vería lo ridículo de esa afirmación y también como bajaría la población y el PIB per cápita, si sumamos la cantidad de funcionarios que tienen, están viviendo del Estado