Staging ::: VER CORREOS
Acceder

¿Boicot a los productos catalanes?

527 respuestas
¿Boicot a los productos catalanes?
¿Boicot a los productos catalanes?
Página
30 / 67
#233

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

Hola petersen .

Veo que te equivocas , al menos a mi entender .
La economia era exportadora luego la costa y el norte funciono mejor .
todo el cantabrico , incluida Asturias y ya sabemos quien aplasto la revolucion minera del 34 .

huelva , cadiz , cartagena , sevilla . la cercania a europa ayudo y mucho .
no te das cuenta o no quieres darte cuenta que cientos de fabricas a partir del año 86 en el sur de francia
se dejaron sin casi produccion que mayoritariamente acabo en el norte de españa ( porque estaba mas cerca .
Eramos la china de europa , no para grandes empresas pero si para pymes .
sobre la industria carnica catalana es muy potente pero se da la casualidad que esta donde esta
en el interior catalan despoblado ..
campofrio , pascual , el pozo , navidul tampoco son mierdas pinchadas en un palo .

LAS CONDICIONES DE DESARROLO NO HAN SIDO LAS MISMAS , poblacion se pierde facil recuperarla es mas jodido , ya sabes hijos nietos etc ( como la extremeña ).

http://es.wikipedia.org/wiki/Puertollano

Su economía estuvo basada en el pasado en la agricultura, la ganadería, los textiles y las minas de carbón y pizarras bituminosas; en la actualidad es la ciudad más industrial de Castilla-La Mancha[cita requerida]. La producción de su complejo Petroquímico es la más variada y completa de España[cita requerida]. En el sector termoeléctrico posee dos centrales, las de E-on Central térmica de Puertollano y Elcogas, basadas ambas en la combustión de carbón, siendo la segunda de tipo GICC. En cuanto al sector minero, solamente queda en explotación una mina (EMMA) de la cual, ENCASUR (empresa que la explota), extrae carbón a cielo abierto.

Actualmente, la economía está viviendo un importante avance debido a la disponibilidad de un suelo industrial muy bonificado por el municipio y la comunidad autónoma y la instalación de un gran número de empresas relacionadas con la producción de materiales energéticos alternativos, sobre todo paneles solares. Desde hace unos años, a Puertollano se le apoda Ciudad de la Energía] siendo una de las ciudades más importantes de España y estando a la cabeza de Europa en cuanto a energías limpias

La característica de Puertollano más llamativa es su emplazamiento. Situada en una de las comarcas más deprimidas de España y con pequeños y dispersos nucleos rurales (casi todos ellos en recesión)[Puertollano hace las veces de una gran ciudad demandando trabajo especializado y comercio a toda su comarca, norte de los Pedroches (Córdoba) y gran parte de la provincia de Ciudad Real.

La renta de aragon es muy similar a la catalan creo que esta entre la catalana y la riojana perp si cuentas lo que es zaragoza zona metropolitana te llevarias sorpresas .

y la fabrica de coches las pusieron los americanos porque habia sitio y esta en donde desde los romanos y por algo ( franco aun no habia nacido ) .

Pero para sorpresas , listos y tontos expongo las rentas de las comarcas catalanas .

sigo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#234

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

http://barcelona-spain.es/la-comarca-con-el-pib-per-capita-mas-elevado-es-la-ribera-debre-con-57-500-euros/

Castellbisbal, Vandellòs y L’Hospitalet de l’Infant son los municipios con más PIB por habitante.

El análisis de las economías comarcales y locales de Cataluña, con datos del año 2008, muestra que sólo hay diez comarcas que generen un producto interior bruto por habitante superior al de la media catalana. Según el Instituto de Estadística de Cataluña (Idescat), la Ribera d’Ebre destaca con un PIB por habitante de 57.500 euros, que casi dobla la media catalana.

El Valle de Arán, el Barcelonès, el Tarragonès y el Alt Penedès son otras comarcas que destacan por generar un PIB por habitante un 10% superior a la media. Por otra parte, el Priorat es la comarca con menor nivel de PIB per cápita, con 14.200 euros, y se sitúa en más de un 50% por debajo de la media catalana, seguida por Montsià y la Terra Alta.

El sector servicios genera más de la mitad de la actividad económica de las comarcas catalanas, excepto en la Ribera d’Ebre, Conca de Barberà, la Segarra, Alt Camp, el Pla de l’Estany, la Noguera y las Garrigues. El Barcelonès es donde más peso tiene el sector servicios (81%), fruto del efecto capital, seguido de un grupo de comarcas que se caracterizan por tener actividades vinculadas con el turismo.

En relación con el sector industrial, la Ribera d’Ebre es la comarca donde la industria, y en concreto la rama energética, tiene más peso sobre el total del valor añadido bruto (VAB), 72%, seguida de otra comarca tarraconense con un 51%: la Conca de Barberà, donde las diversas ramas de actividad industrial tienen una presencia muy equilibrada.

En cuanto a la construcción, la comarca con más peso de este sector es la Terra Alta, con un 25%, mientras que donde más presencia tiene el sector agrícola es a las economías de las Garrigues, la Noguera y el Plan de Urgell, con un 17%, un 15% y un 12%, respectivamente.

Gencat LA FUENTE .

resulta que hay muchos mas tontos en Lleida que en otras zonas y los de aran pese a pertenecer a Lleida son de los mas listos .

al final lo que cuenta en cataluña es la vegueria de barcelona que tiene mas del 70% del PIb

Aqui en Navarra se puso lo que se puso porque nos ayudo y mucho el señor OPUS
pero que la economia era y estaba dirigida en tiempos de franco , por supuesto .

ahora te pongo un ejemplo que es que lo conozco muy bien .

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#235

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Matesa

Saltar a: navegación, búsqueda

Caso Matesa

Palabras clave

empresa, fraude

El caso Matesa (o escandalo Matesa) fue uno de los escándalos político económicos más importantes de España, durante la última etapa del franquismo.

Índice
[ocultar] 1 El fraude
2 Pérdidas del Estado
3 Proceso judicial
4 Consecuencias políticas
5 El caso Matesa y el Opus Dei
6 Referencias

[editar] El fraude

El escándalo estalló el 23 de julio de 1969 cuando el director general de Aduanas denunció a Matesa (Maquinaria Textil del Norte S.A.) ante el Tribunal de delitos monetarios, que intervino la empresa y encarceló al principal accionista de la sociedad, Juan Vilá Reyes, así como a otros accionistas y directivos. Al parecer Matesa, fundada en 1956 como una empresa familiar, mantenía una deuda de 10.000 millones de pesetas con un banco público (el Banco de Crédito Industrial, dirigido por José González Robatto). La empresa había adquirido en 1957, las patentes de fabricación de un telar francés sin lanzadera (rebautizado por la empresa como Iwer), capaz de tejer cualquier clase de material, desde papel hasta fibra de vidrio.

La empresa desarrolló más de 100 patentes y depósitos y las ofreció en el exterior, iniciando una expansión internacional. La verdadera dimensión de la pretendida expansión internacional de la compañía mediante exportaciones de dicho telar quedó al descubierto con la visita a España del Ministro argentino de Industria: se comprobó que solo se habían vendido 120 de los 1.500 telares que se habían enviado a Argentina sin comprador a fin de cobrar los créditos a la exportación a través del citado banco. Para ello, manipularon documentos y realizaron salidas ilegales de capitales por algunos miles de millones de pesetas.

El caso Matesa supuso que todos los créditos quedaran congelados y, en concreto, el Banco de Crédito Industrial, que aportaba las ayudas al cine español, cerró.

[editar] Pérdidas del Estado

Según informaba el diario El País en 1983, la comisión liquidadora, creada para intentar recobrar los 9.800 millones de pesetas en créditos y 1.300 en intereses que debía Matesa al Banco de Crédito Industrial al estallar el escándalo, consiguió únicamente 6.900 millones de pesetas al valor de 1983, procedente fundamentalmente de las entidades de seguros. No se pudo cobrar nada de Matesa, ni prácticamente nada de Vilá Reyes.

[editar] Proceso judicial

El proceso supuso a Vilá Reyes las siguientes condenas:
Multa de 21.000.000 de pesetas impuesta por El Tribunal Especial de Delitos Monetarios en octubre de 1967 por un delito de evasión probada de 103,5 millones de pesetas.
Multa de 1.658 millones y tres años de prisión impuesta por el mismo Tribunal en mayo de 1970 y confirmada por el Tribunal Económico Administrativo Central en enero de 1972 (En virtud de indulto de septiembre de 1971, concedido por el general Franco, se le condonó el pago de la multa y el cumplimiento de una cuarta parte de la pena de prisión. El indulto le fue concedido antes incluso de la confirmación de la sentencia)
En mayo de 1975 la Audiencia Provincial de Madrid lo condenó por dos delitos de estafa por 8.933 y 590 millones de pesetas respectivamente, 417 delitos de falsedad en documento mercantil y cuatro de cohecho activo. Se le impuso una pena de más de 223 años de prisión y 9.600 millones de pesetas de indemnizaciones o multas. La condena fue confirmada por el Tribunal Supremo en febrero de 1976.

El proceso judicial que se produjo también declaró la condena de sus colaboradores más inmediatos y algunos empleados del Banco de Crédito Industrial acusados de negligencia o cohechos por agilizar los trámites en la concesión de créditos oficiales. La corrupción o negligencia no salpicó a nadie más, pues los tres ex ministros (Mariano Navarro Rubio, Juan José Espinosa San Martín y Faustino García Moncó) y otros altos cargos inicialmente procesados quedaron libres por el indulto de Franco y posteriormente sólo comparecieron como testigos. De sus declaraciones se desprendía que viajaron al extranjero invitados por Matesa a visitar fábricas y que sospechaban o conocían las irregularidades desde un período que oscila entre seis meses y dos años antes de divulgarse el asunto. También quedó probado que Matesa empezó a recibir créditos oficiales en 1964 y que Matesa llegó a recibir casi una cuarta parte de los recursos anuales del Banco de Crédito Industrial.

Matesa fue embargada en 1969, después del escándalo. Desde aquel año la empresa continuó sus actividades industriales, bajo el control de un administrador judicial hasta marzo de 1983 en que subastada por 66.000 pesetas y adjudicada a una sociedad laboral formado por antiguos empleados de la misma, siendo nombrado director general de esta nueva empresa su antiguo propietario Vílá Reyes.

[editar] Consecuencias políticas

Quizá lo que convirtió el caso en excepcional fue el tratamiento de la prensa, que al amparo de la ley de prensa impulsada por Manuel Fraga desde el ministerio de Información, fue incitada a tratar particularmente este asunto con entera libertad durante un par de meses. En especial se destacó la revista SP. También fue excepcional la creación de una comisión de investigación en las Cortes, que elaboró un informe con conclusiones muy duras para tres ex ministros (Mariano Navarro Rubio, Juan José Espinosa San Martín, de Hacienda, y Faustino García Moncó, de Comercio) y para un cuarto aún en activo (López Rodó), que posteriormente serían encausados por negligencia por el Tribunal Supremo (no así el ministro en activo). Las razones fueron el enfrentamiento entre dos sectores del gobierno, denominados azules y tecnócratas.1

[editar] El caso Matesa y el Opus Dei

Para exculpar a la organización católica Opus Dei, se cita un artículo de José María Gil-Robles, dirigente de la CEDA durante la Segunda República Española, que actuó de abogado de Vilá Reyes en el proceso judicial. El artículo fue publicado en El Correo de Andalucía el 17 de septiembre de 1978 y del mismo se expone a continuación un fragmento:

A causa de esto, en vez de averiguar lo que pasaba, se apresuró a desbancar a los "azules" y a confirmar en sus puestos a los elementos del Opus, de los cuales he de decir que, en conciencia, aunque esa entidad no me sea simpática, no cometió ninguna irregularidad, y menos inmoralidad".

En la misma página se expone:

Pero el caso siguió adelante, en los medios de comunicación, así como en una Comisión especial de las Cortes Españoles (el parlamento del régimen de Franco, en el que lógicamente predominaban los azules), en el Juzgado Especial de Delitos Monetarios, y finalmente en la Audiencia provincial de Madrid y en el Tribunal Supremo. En estas diversas instancias, ningún miembro del Opus Dei, de los implicados en el asunto, fueron acusados ni condenados por dolo. Su honorabilidad sería reconocida públicamente, incluso, por Gil-Robles, abogado de Vilá Reyes, a pesar de la escasa simpatía que tenía por el Opus Dei. También lo reconoció así el propio Franco, aunque bien a su modo: cuando los tres ex ministros fueron encausados por el Tribunal Supremo, y para evitar que el affaire siguiera adelante, con desprestigio del Régimen, les indultó antes de que hubiera sentencia. Sólo Mariano Navarro Rubio consideró que debía dejar clara su inocencia, y escribió un extenso y detenido libro, El caso Matesa, Madrid, 1978

La vinculación de Vilá Reyes con los ministerios económicos a través del Opus Dei es una parte importante del escándalo. Las relaciones de las llamadas familias del franquismo se remontaba a los primeros años de la Dictadura tras la guerra civil (cuando el régimen oscilaba entre el nacionalcatolicismo y el nacionalsindicalismo). La derrota del Eje en la Segunda Guerra Mundial y los intentos de superar el aislamiento internacional de los años cuarenta condujeron al triunfo definitivo de los católicos, evidente desde 1959 (Plan de Estabilización y subsiguientes Planes de Desarrollo).

No obstante es importante señalar que el Opus Dei mantenía posiciones en los dos bandos (empezando por el funcionario de aduanas que lo descubrió), lo que puede ayudar a entender la salomónica solución que Franco dio al asunto, pues aparte de los encausados, salieron del gobierno dos ministros identificados como sus adversarios: el propio Fraga y José Solís Ruiz, la Sonrisa del Régimen. El propio Vilá Reyes negaba su condición de miembro del Opus Dei o la vinculación de éste con sus negocios.[1]

El escritor y periodista César Vidal considera que la maniobra de Vilá Reyes constituía una práctica generalizada en la época, e incluso especula con la posibilidad de que la actividad de Matesa podía haber sido sostenible de no haberse interrumpido.2

[editar] Referencias

1.↑ Fernando Jiménez, de la Universidad de Santiago de Compostela y doctor-miembro del Instituto Juan March. "Detrás del escándalo político. Opinión pública, dinero y poder en la España del siglo XX", Barcelona, Tusquets, 1995. Historia y Política (número dedicado a los Escándalos Políticos en España), desde una perspectiva histórica nº4 noviembre de 2000 http://www.ucm.es/info/historia/hyp/hyp4.htm#El%20caso%20Matesa:%20un%20escándalo%20político%20en%20un%20régimen%20autoritariO
2.↑ César Vidal ¿Cuál fue la causa del escándalo Matesa?, en la página web de Libertad Digital.

Cesar VIDAL por supuesto tiene su version .

que los catalanes son buena gente por supuesto .
que franco los quiso invadir una tonteria .
que los andaluces y extremeños no son mas vagos que los andaluces o extremeños catalanizados .
otra tonteria .

un apunte que creo que es basico .

Lo que ocurre con los inmigrantes es que son siempre los mas atrevidos , mas emprendedores
y en general los mas capacitados .
cuando emigra la gente no solo emigra gente emigra valor , lo mejor de la sociedad .
Lo que quiere la merkel ahora mismo , importar valor .

un saludo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#237

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

Aprovechando que el tamesis pasa por barcelona, debo decir que esta noticia la conocía yo hace ya un año.

luego no debe tener nada que ver con el arturito.

Ha sido una decisión empresarial consensuada, sin nada de politica de por medio.
al menos cuando me enteré no habia nada de nada de politica en la conversación, ni siquiera de refilón.

#238

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

Pero es una sociedad instrumental, para pagar menos impuestos .

la extructura va a ser igual .
y los mercados repartidos .

los polos se fabrican en pamplona y se exportan desde aqui , aunque en
teoria se exportan desde barcelona mediante Vaesa que meramente instrumental .

si vives en madrid no vas a beber cocacola embotellada en cataluña

ni ahora ni mas tarde .

De hecho ya ves los sindicatos no se apuran .

Un saludo

Un saludo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#239

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

Es instrumental , lo mismo que Vaesa respecto a los polos de pamplona .

para pagar menos impuestos eso fijo pero lo las embotelladoras y sus territorios seguira igual .

al menos de momento dentro de tres años no se y como apuntas Arturito no tiene nada que ver .

Saludos

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#240

Re: ¿Boicot a los productos catalanes?

La verdad es que en lugar de mirar la etiqueta de los productos para ver su procedencia, más nos valdría que miráramos la etiqueta para ver sus contenido, porque nos comemos de cada mierda…