Impulsan fuga de empleos desde Alemania hacia Argentina

Yo no escribí en Página 12.

En Argentina hay inflación, pero también aumentos de salarios que compensan la inflación, de modo que el poder adquisitivo no sufre, al menos según lo que he visto reportado. Entonces, aunque los precios cambian, el poder adquisitivo no debería. ¿O hay algo que no me hayan dicho?

China también batió récord de importaciones y exportaciones en 2011 y es uno de los más proteccionistas del mundo.

Es un error llevar esto a una pelea entre pueblos, Argentina y España han sido países de buena relación siempre. La mala relación y mala prensa viene por YPF. La empresa privada Repsol ha invertido unos pocos dólares y no ha cumplido con la parte más importante del contrato: abastecimiento interno. Ya lo dice la propia constitución española:

1) Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2) Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

Ahora bien, como experimento económico, Argentina puede no funcionar. El experimento neoliberal de Thatcher no funcionó, y lo está repitiendo Rajoy. Vamos a ver si el de Cristina funciona o no. Como experimento, se puede caer también.

Negocio argentino de las telecomunicaciones atrae el interés chino
http://tecno.americaeconomia.com/noticias/argentina-negocio-de-las-telecomunicaciones-atrae-el-interes-chino

El viento argentino atrae inversiones de empresas extranjeras
http://www.edigarnet.com/noticias/noticiamuestra.asp?Id=1247

La inflación que reconoce el gobierno está sobre el 9'5%; pero la real anda sobre el 25% y subiendo. Al gobierno esto le viene de perlas; no sólo porque la mano de obra le sale más barata, sino porque así le paga menos a los bonistas que tienen deuda argentina nominada en pesos (lo que equivale a seguir en default interno, por cierto. Y de ahí en parte las peleas con el FMI...). Mientras tanto, las huelgas proliferan por el país: sean los camioneros, los petroleros y, ahora, los gendarmes porteños. A algunos no sólo les han bajado el sueldo sino, que casualidad, están pidiendo aumentos salariales del 25% cada año...
Respecto a YPF, bueno... es lo que tiene cuando fijas los precios de la energía a discreción (para controlar la inflación, por cierto). Al fijar los precios fijas también los beneficios empresariales y, también, las inversiones de estas compañías en el país. Alberto Fernández, que estuvo con Néstor Kirchner en los primeros gobiernos, lo explicó claramente hace unos meses cuando comentó que ninguna petrolera extranjera está invirtiendo en el país, porque los precios fijados por el gobierno, apenas generan retornos de capital. Y en esas siguen...
Saludos!

Lo que me cuentas no me calza con esto...
-------------------
Pobreza e indigencia en sus niveles más bajos en 20 años en América Latina
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/8/45168/P45168.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
(29 de noviembre, 2011) Entre 1990 y 2010 la tasa de pobreza en América Latina se redujo 17 puntos porcentuales (de 48,4 % a 31,4 % de la población), mientras que la de indigencia bajó 10,3 puntos (de 22,6 % a 12,3 % de la población), por lo que ambos indicadores se sitúan en su nivel más bajo de los últimos 20 años, informó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). El informe Panorama social de América Latina 2011 presentado en Santiago, Chile, por la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, estima que este año la tasa de pobreza caerá a 30,4 % de la población, mientras que la de indigencia subiría levemente a 12,8 %, debido a que el alza en los precios de los alimentos contrarrestaría el incremento previsto en los ingresos de los hogares.
-------------------
Vamos a ver si atraen a las empresas alemanas...

No acabo de comprender si esto es mejor o peor que la situación española con manifestaciones por doquier y un paro de carácter apocaíptico.

amigo comstar, creo que deberias de contarnos de que vives, porque esta claro que de un empleo en argentina no.

la pobreza no solo no se ha reducido en argentina sino que ha aumentado, eso si, como la estadistica oficial dice que con 600 pesos una familia cubre claramente sus necesidades basicas, resulta que de un plumazo han borrado de las listas de pobreza a un porcentaje altisimo de argentinos.

la especulacion no solo no ha desaparecido, sino que los pobres, esos a los que supuestamente defiendes, estan mas desamparados que nunca, la dolarizacion les permitia tener una seguridad que ahora mismo ya no tienen, por cierto, sabes que a los jubilados que cobran en divisas porque han trabajado en el estranjero y vuelven a su pais para morir, hacienda les aplica por ley el cambio oficial (intervenido)automatico a pesos, con lo que pierden un 16% de su dinero que es la diferencia con el valor real de la divisa.

pero es que ademas, lo de que las empresas europeas estan pensando en ir a argentina, despues de ver lo que le ha pasado a repsol, de verdad te crees que los empresarios estan para que los roben unos desahogados??

otra cosa, cuentame que tal va la indepencia energetica tras la expulsion de los malvados imperialistas colonialistas y capitalistas de repsol y la liberacion nacional de IPF que ha vuelto a la argentina y ya reparte sus ingresos entre todos los argentinos a los que antes se expoliaba.

te lo digo yo, la gasolina y el gas se han incrementado de forma brutal, hay desabastecimiento y cosa curiosa, resulta que ahora, que el gas viene de bolivia (el amigo evo) el gas sale mas caro que cuando lo traia repsol.

me da mucha pena que todavia haya gente que defienda majaderias a cuenta del sufrimiento de los mas debiles a los que supuestamente dice defender, y eso lo digo por ti amigo comstar.

un saludo.

Excelente comentario. Parece que entonces ya no podemos fiarnos de las fuentes oficiales. Yo le tenía un gran respeto a la Cepal. Ahora no estoy tan seguro.

desconozco la precision de la cepal, pero desde ya te digo que las fuentes oficiales "oficialistas" son fraudulentas.

la realidad de argentina no es la que nos cuenta la presidenta.

un saludo.

¿Será igual con China...?

No es que la CEPAL sea mal intencionada, de hecho yo creo que es una de las pocas Instituciones respetables en LatAm, claro no son santos. El problema viene de la metodología y recopilación de datos que se ingresan al modelo. Si sólo leemos los resultados finales y no analizamos la metodología y los datos, existe la posibilidad de mal interpretar dichos resultados.

La metodología es puramente cuantitativa y no cualitativa como trata el ISEW, ya que sigue tomando como base principal el PIB per capita. También se utilizan encuestas que por decirlo de forma simplista extrapolan los resultados de una muestra representativa, pero como ya sabemos esto siempre tiene un rango de error como es el caso de la tasa de desempleo. Además algunas de las variables ingresadas al modelo de la CEPAL provienen de fuentes oficiales de los gobiernos y existe la posibilidad de que no sean 100% exactas, algunos gobiernos tienen la costumbre de maquillar sus números, ya sea descaradamente o cambiando la formula para calcular las variables, en USA lo han hecho, en Europa también, en Asia también y LatAm no es la excepción. Ya lo he dicho, el modelo será tan bueno como los datos que se ingresen.

Otro problema en la metodología es la forma en que se descuenta la inflación, porque no se ponderan mas los componentes del indice de inflación que mas afectan a los mas pobres, sino que se descuenta la tasa de inflación del país y hay que saber que los mas pobres sienten (proporcionalmente a su ingreso) mas la inflación en alimentos que en el resto de los componentes y si no ponderamos ésto entonces se degrada el impacto que la volatilidad de los precios en alimentos tienen en su ingreso, sólo hay que ver la diferencia en la inflación con y sin alimentos.

La CEPAL ha cambiado los criterios de su metodología en varias ocasiones, por ejemplo: los que viven con menos de 2 dólares al día. Hoy en día existen menos personas viviendo con menos de 2 dólares al día, pero el problema es que la vida ya es mas cara, el dolar ha caído y la desigualdad es mayor. La pobreza (vista con esta metodología) sí ha sido reducida pero el problema es que los estándares para vivir bien han aumentado y el ingreso no ha aumentado en la misma proporción.

De las investigaciones de campo en las que he participado algunas de las preguntas que diseñamos para ver el grado de pobreza de una forma mas integral a la CEPAL han sido en relación con alcantarillado, distancia a una fuente de agua, aparatos eléctricos, precio local de dieta básica (arroz, soya, trigo, maíz), precio local de la madera y vías de comunicación.

La cuestión aquí es que es un error afirmar algo con tanta seguridad sobre un país en el que no se ha vivido al menos 6 meses, (ya sea España, Argentina o China) y basándose principalmente en la prensa, que tú en muchas ocasiones ya has dicho que debemos leer con sentido crítico porque suelen ser tendenciosas. Bueno pues el mismo sentido crítico debemos aplicar también a las metodologías.

Saludos