Propuesta ingenua

Estaba haciendo una relación de cosas mal hechas, por ser justo las contrarias de las que se debian hacer, como, precisamente, el parrafo que has puesto en negrita.

Tambien estoy de acuerdo contigo. Si las Administraciones (que no solo es el Estado) dejase de malgastar, creo que no habrian hecho falta los recortes, pero una vez tienen un juguete los politicos -la chequera en blanco-, a ver quien es el guapo que se lo quita.

Todas las medidas de "austeridad" aplicadas son para que la élite politico-vampirico-economica no se tenga que quitar ninguna.

No es a España, es a los polticos españoles a quienes no creen. Imaginate que fueses aleman, y ves a un politico como MR, que pide un rescate a Europa, que luego llega a su pais diciendo que no es un rescate, sino un crédito en condiciones preferentes, y que no se van a pedir condiciones ¿que pensarias de ese politico? ¿que credibilidad le concederias? ¿que dinero le fiarias?

Mas o menos. Pese a lo mal que le va a España, no tienes mas que ver lo bien que les va a las familias de los politicos.

Por supuesto, con el dinero que consiga ahorrar hasta que cumpla la edad que haya en el momento.

Algo quedará porque seguramente lo que se hará es repartir lo que haya entre quienes tengan derecho a prestación, pero se hará todo lo posible porque sea poco. Se subirá la edad de jubilación, el periodo de cotización, el periodo de cálculo,...

Ya ha empezado a rodar la bola.

Cierto. Pero ojo porque un alto porcentaje de españoles no tiene ahorros. Esto es una bomba.

En este caso se trata de entidades vinculadas (el Tesoro Público y el Fondo de Reserva de las Pensiones, que forman parte del Estado). Si el Estado impagara, peligrarían las pensiones independientemente de los activos del Fondo, y no creo que nuestros acreedores externos nos permitieran conservar la propiedad de deuda de países del norte de Europa para pagar las pensiones (especialmente tras la reforma de la Constitución que prioriza la devolución de la deuda por encima de cualquier otro pago). Por último, entiendo que cuando se diversificaron las inversiones del Fondo se creyó conveniente que ninguna entidad poseyera más de un 10% de cada emisión del Tesoro, y no se hizo tanto pensando en el riesgo de crédito...

Sí, es curioso que un fondo de inversión o plan de pensiones es jurídicamente más seguro que la hucha de pensiones del Estado. :)