La economía española, en caída libre por la demanda nacional

No es ningún ladrillo está muy bien y es muy interesante lo que propones.

Probablemente, lo que ocurre es que la Segunda Seria una Tv publica, donde la programacion fuera fundamentalmente para enseñarnos las diferencias y semejanzas de los diferntes pueblos de Hispanistan ,clases de vazcuence, Clases de catalan, reportajes de las distintas provincias, clases de ingles, frances, etc (seria como una universidad popular ) Y la primera los contenidos de informativos, peliculas, algun concocurso y programas didacticos.Y por supuesto se quitaban todas las demas TV publicas

Como dice hexium, la caída del consumo no es causa de nada; es la consecuencia. Nuestra economía se hunde más y más por la caída de la inversión.

Era de esperar, la demanda nacional no se puede mantener en un país con balanza de pagos negativa (de 3,6% del PIB en 2011) mientras no haya financiación del resto del mundo, y de esa hay "cero patatero", bueno, algo de las corporaciones a sus filiales españolas en el sector exportador. Eso es lo que significa un "sudden stop"

http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/06/por-que-ha-quebrado-espana.html

Como las exportaciones no suben (pinchazo de burbuja en Holanda, debilidad periferia europea, hard-landing chino, crisis de liquidez en Australia, debilidad demanda EEUU) la demanda nacional seguirá cayendo hasta que se equilibre la cuenta corriente, y el único aspecto positivo en el horizonte es que el BCE compre deuda y eso baje los intereses. Los pagos por intereses netos son casi el 2,5% del PIB

me olvide la recesión en Japón ;-)

Hola

No me gustaría que pensaras que te quiero chafar el pasodoble con esta respuesta porque hay muchas cosas que dices que son precisas por su propia naturaleza, pero ni son necesarias millones de propuestas para ir arreglando esto ni si se mezclan churras con merinas puede salir algo bien, y menos en política.

Para empezar, a mí no me gusta nada lo de Hispanistán. Nuestro país se llama España, con sus defectos y sus virtudes, y cualquier connotación despreciativa invalida cualquier propuesta que quiera tomarse por seria.

Por otra parte, “el que mucho abarca poco aprieta”. Por eso el conjunto de tus reivindicaciones me suena a “15M”. Una bonita iniciativa y digna de elogio y mejor suerte pero que precisamente debido a la amplitud de sus peticiones ha ido languideciendo hasta ¿su desaparición?
http://politica.elpais.com/politica/2012/05/10/actualidad/1336649244_037483.html

Y es que parece algo atrevido pedir, por ejemplo, un ejército europeo (que no está en las manos españolas ni mucho menos) y a continuación hablar del 2º canal de TV. Suena, cuando menos, a frivolidad. Y como ese contraste hay bastantes. Algo chirría. Convendría más ir sin prisas pero sin pausas (como decía “aquél”).

Sin embargo, respecto al problema más grande que tiene ESPAÑA: el PARO, solo se te intuye algo en el punto 16 cuando hablas de los horarios laborales (supongo que lo de las 30 horas será para repartir el trabajo, no? porque no concretas nada).

Pero ya al final se te entiende algo cuando dices: “también es cierto que CON MUCHA MENOS MANO DE OBRA se genera la misma riqueza”. Es decir, que para ti lo importante es la creación de riqueza… aunque trabaje menos gente. No sé si te has parado a pensar que de esa forma la riqueza lo que hace es aumentar las rentas del capital, mientras que las rentas del trabajo siguen disminuyendo.

Por eso no tiene ningún sentido que luego le pidas a los políticos que redistribuyan una riqueza que tú ya te has encargado de repartir. ¿O no?

Saludos

Como no podia ser de otra manera atendiendo al crecimiento de "gasto" del estado y esta grafica:

Bonita pero engañosa gráfica, fundamentalmente debido a la definición de PIB. Ejemplo:

- Operación de transplante realizada en una institución sanitaria privada, genera factura e incrementa el PIB.
- Misma operación de transplante realizada en una institución sanitaria pública, no genera factura y no incrementa el PIB.

El caso es que en ambas situaciones se ha hecho lo mismo, pero el pequeño hecho de facturar o no es un pequeño detalle, pero fundamental. Si en el PIB se contabilizasen los servicios prestados por los estados, la grafica cambiaria sustancialmente. En nuestro caso concreto, que se generase una factura en la sombra y se computase en la contabilidad nacional.