España
Vd. y yo no estamos tan de acuerdo, vd. no parece ser muy demócrata, el PP tiene un mandato con MAYORIA ABSOLUTA por 4 años, siento que no le guste, pero es lo que se ha votado muy recientemente.
.
Gráficos sabemos colgar todos:
.
Dos apuntes:
- Correlación no implica causalidad.
- El íbex es un índice que refleja el precio de unos activos. Salvo para los accionistas, no es necesariamente malo para el resto de la sociedad que baje, o bueno que suba. De igual forma que no es necesariamente malo que baje el precio de los pisos (o de cualquier otro activo). Por ejemplo, si da un subidón el precio del petróleo, puede que suban las acciones de repsol y, ceteris paribus, que suba el ibex. Y, sin embargo, esa subida del petróleo no es positiva para el país.
¡Bah! carnero, oveja. A tu raza, a tu vellón y a tu clan sé leal.
¿Malo que baje el precio de los pisos? No es que no sea malo, es que es absolutamente lógico y necesario! Hay que fijar un precio máximo bajo a los activos inmobiliarios tóxicos de la banca ( y eso que estoy deseando que se liberalice la economia y se "deje hacer" a las empresas). El problema es que estamos en una espiral sin aparente salida, casi 5 millones de parados, los sueldos siguen bajando, por tanto se ve la necesidad de que los precios bajen, sin embargo, al bajar estos baja la oferta, lo cual se traduce en más destrucción de empleo.....Y keynes tampoco nos puede ayudar, ya que lejos de tener un duro, lo que tiene el estado es una deuda pública que supone el 80% del PIB!
amigo fleischman, no hablo de correlación, hablo de igual comportamiento debido a igual interés o confianza de los mercados en un índice u otro, y desde enero de 2012, se ve claramente que los mercados dejan de confiar en españa. ¿herencia recibida o ineptitud de rajoy?. dado que los mercados descuentan por anticipado, parece que se debe mas a lo segundo que a lo primero.
la caída del ibex es mala para todos, acionistas y no accionistas, pues produce una disminución del "efecto riqeza" que conlleva un menor consumo y por tanto menos actividad y mas paro. igual ocurre con la disminución del precio de la vivienda, como todos nos sentimos "menos ricos" gastamos menos. (con esto no digo que la vivienda no haya de bajar su precio inflado, solo digo el efecto).
el petróleo es un caso distinto, no es una inversión, es un consumo (gasto) y además importado.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Soy tan demócrata o mas que Rajoy y toda su panda cuando pedían una y otra vez “zapatero dimisión”. Dicho esto, también he de decir que yo también podría emitir todo tipo de calificación que me venga en gana sobre cualquier forero, pero intento no hacerlo por considerar que no sería la dinámica adecuada para un foro abierto y donde solo se han de debatir y contraponer ideas para enriquecimiento mutuo de todos los participantes, por lo que declino tu invitación.
Sigo por tanto debatiendo ideas, no personas:
Respecto al cheque en blanco que dices tienen durante 4 años, digo que no: un gobierno ha de responder siempre y de manera continua ante sus representados, no huyendo por el garaje, no desapareciendo durante 90 días o mas del congreso y senado, no evitando toda entrevista de prensa con preguntas abiertas, no negándose a celebrar este año el debate de la nación, no recurriendo por sistema al decreto ley en especial para medidas que afectan tan drásticamente al estado del bienestar, no queriendo depurar responsabilidades tan enormes como el caso Bankia, etc, etc. El cheque en blanco no es democrático, y menos aun cuando luego se hace todo aquello que se dijo que no se iba a hacer y no se hace lo que se dijo que si se iba a hacer.
La causa de la crisis no es la deuda pública, esa es una de las consecuencias, y parece que hay quien confunde los síntomas con la enfermedad. Esto de por sí ya es grave, pero aún lo es más si intentando curar los síntomas también equivocas el tratamiento de modo que los síntomas se agravan aún mas: el paro es hoy mayor que hace 5 meses, la prima de riesgo también, la deuda igualmente, y el déficit igual. Siguiendo esta política lo único conseguido es disminuir gasto social para compensar el incremento del gasto financiero. Por eso digo que este gobierno nos lleva a la ruina.
El problema de España no es la deuda pública, no es el gasto público, uno de los mas bajos en porcentaje del PIB de toda la UE, solo por encima de Estonia, Grecia, y alguno mas; el problema de España es la corrupción, la economía sumergida y el fraude fiscal, el nepotismo, y el poder judicial, que al no encarcelar a ninguno de los anteriores sirve de estimulo para que se multipliquen mas y mas casos. (con Dívar a la cabeza).
Y en lugar de luchar contra esto, el gobierno decide recortar a los mas desfavorecidos, hasta el punto de que ya hay 11 millones de españoles por debajo del umbral de la pobreza.
No defiendo ni a unos ni a otros, solo a quien defiende al mas débil en lugar de defender al fuerte. Y siendo objetivos, y ya que tus gráficos son de deuda, te diré que la deuda heredada por Rajoy era inferior en 20 puntos (enteros, no básicos) a la generada por Merkel en 2011.
Lo que no se puede pretender, o al menos no se debe, es confundir a la ciudadanía haciéndole creer que un problema creado en el sector privado, consecuencia de un enorme endeudamiento privado, se tiene que resolver a base de la reducción del sector público, por lo que hay que reducir las pensiones públicas, recortar el gasto público, incluyendo el social (con recortes en la sanidad, en la educación, en los servicios de atención domiciliaria, en las escuelas de infancia, en los servicios sociales y un largo etcétera) a fin de salir de la crisis. Y todo esto al final ha calado entre la población como resultado de las campañas desarrolladas y con la colaboración y complicidad de los medios de comunicación.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
estoy contigo, no se puede esperar comportamiento democrático de quien no lo es, y el PP no tiene raíces demócratas por ningún lado.
la única virtud del pp, con todos mis respetos y sin ánimo de ofender, es que ha conseguido, de momento, fagocitar en su seno a la ultraderecha española. con la ley d'hont vigente, esto supone una clara ventaja electoral frente a la dualidad de la izquierda.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Yo creo que con independencia de la cuestión ideológica (jamás la derecha se apiadará de los pobres o necesitados sino que tratará de ayudar con todos los medios a su alcance a los de su misma clase) el problema actual de España es que está en manos de una persona que no tiene ni idea; vamos que no sabe de nada, y sus misnistros-ayudantes (Guindos, Montoro, etc.) otro tanto de lo mismo. Y para gobernar algo habrá que saber, no?, que son muchos los frentes abiertos.
Y a mayor abundamiento, algo de hoy mismo:
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/04/actualidad/1338836839_699778.html