Re: España y petróleo
"Para que sea económicamente rentable construirla debe medir más de 1000 metros de alto."
Jejeje, próximamente en Megaconstrucciones... :D
¡Bah! carnero, oveja. A tu raza, a tu vellón y a tu clan sé leal.
"Para que sea económicamente rentable construirla debe medir más de 1000 metros de alto."
Jejeje, próximamente en Megaconstrucciones... :D
¡Bah! carnero, oveja. A tu raza, a tu vellón y a tu clan sé leal.
Jeje, pues en España todavía hay gente que los intenta patentar... :P
¡Bah! carnero, oveja. A tu raza, a tu vellón y a tu clan sé leal.
Con motores de esos, lo único que conseguirías sería que el céntimo sanitario fuera de dos euros en lugar de dos duros...
Por otra parte, siguiendo con un incremento de consumo exponencial, en dos telediarios necesitarías inventar nuevos motores, jeje.
¡Bah! carnero, oveja. A tu raza, a tu vellón y a tu clan sé leal.
Bien, si quieres aumentar la potencia... ¿por qué habríamos de desear aumentar la potencia de una central de ese tipo? Su potencia total está determinada de antemano. Por su características está emplazada en lugar poco habitado o deshabitado y no está pensada para satisfacer necesidades locales, sino para verter fluido a la red. Si necesitamos más entrega a la red en ese punto o cercanos, la solución es construir otra o recurrir a aerogeneradores, traerla de más lejos, cualquier cosa que no sea quemar mierda, jugar a la lotería nuclear o contribuir a concentraciones monstruosas de recursos y tecnología.
Vamos a ver. Nada de lo que yo digo supone que defienda la idea de megacentrales, la tendencia cuadrática vale igual si es una central de 1000 MW o 1000 centrales de 1MW. En uno u otro sistema es preferible que la potencia crezca como el cubo antes que como el cuadrado, sean minicentrales o macrocentrales. La red le da solicez y puede permitir que se abastezcan puntos que tengan deficit aprovechando los superávit de otros. Tampoco digo en ningún momento que deba ser un solo sistema, el sistema debe funcionar en pool, pues así si uno falla otro no.
Y parece que no tomas en cuenta cuestiones como el impacto ambiental ¿te crees que consumir unas megatorres no tendria ningún impacto a nivel planetario?
Hombre, se pueden hacer más pequeñas. La de Alcalá de Henares, creo recordar, no sé si abastecía a 50.000 personas u hogares. Dado que funcionó a pleno rendimiento, el siguiente paso sería hacer un burraco en condiciones :)
Impacto ambiental ninguno si la construimos en el desierto. Si no es en el desierto y aprovechamos zonas desarboladas, la superficie quedará intacta en caso de reciclaje. No crea ni destruye calor, sólo lo concentra y manipula antes de volver a liberarlo, no hay residuos, nada.
El impacto visual es otra cosa: Hay que irse al desierto. Si es visible por la población, eso es contaminación visual, si no es percibida como obra de arte es previsible que pueda afectar negativamente al ánimo de las personas.
Viendo algo así, un ingeniero de la antigua Roma quedaría extasiado :)
Piensa en el efecto que podria tener sobre esto: