Staging ::: VER CORREOS
Acceder

El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

12 respuestas
El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos
El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos
Página
1 / 2
#1

El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

Lo que faltaba por oir...

http://www.elcomercio.es/v/20120120/asturias/cheque-bebe-sirve-gravar-20120120.html

«Somos más comodones y menos esforzados que antes». Ése es el resumen que de la caída de población que sufre España realiza Alejandro Macarrón. Avilesino de nacimiento y madrileño de residencia, este ingeniero reconvertido en analista es el autor de 'El suicidio demográfico de España'. El estudio, prologado por el economista Juan Velarde, analiza las causas de la bajada de natalidad en España desde 1975, en las que el autor se niega a incluir los problemas económicos o las dificultades para conciliar la vida laboral con la familiar. Insiste en que la sociedad «tiene otras prioridades» y apunta como soluciones las penalizaciones económicas «quien no tenga hijos debe pagar más de IRPF o tener menos pensión». De no cambiar la situación, dibuja un panorama de despoblación, en el que Asturias será una de las regiones más perjudicadas. El próximo día 27 defenderá sus tesis en la conferencia organizada por el Ateneo Jovellanos en el Casino de Asturias, con el patrocinio de EL COMERCIO.
-Dibuja usted un panorama apocalíptico de la España del futuro.
-Es que caminamos hacia el abismo. Tenemos una de las natalidades más bajas del mundo y seguimos bajando. Estamos en una situación que no se había dado nunca en la historia. Con la esperanza de vida más alta, sin guerras y, sin embargo, mueren más personas que nacen. Es inaudito, pero está ocurriendo y, lo peor, es que a los gobiernos no parece importarles.
-Niega usted en su libro que se deba a la carestía de la vida o a los horarios laborales.
-Es que no es verdad. En otros países, con situación similar, la tasa de natalidad es más alta. Y si miramos a España, no vemos que las clases más altas tengan más hijos que las que tienen menos recursos. Hemos priorizado un nivel de vida y una situación económica a tener hijos. Y, cuando logramos el nivel que queremos, muchos ven que se les ha pasado el arroz.
-Critica las leyes del divorcio express y la del aborto, a las que ve fomentadoras de la baja natalidad. Incluso apunta frases tan duras como que en España se matan 100.000 niños al año.
-¿Qué es, entonces, un aborto? Son niños que no nacen. No es que esas leyes sean las culpables de la baja natalidad, pero sí es un ejemplo de la política desincentivadora que se ha seguido en este país. El aborto, que es un asunto que divide al país, puede ser necesario, pero no un derecho. No algo guay, que es lo que se ha inculcado.
-Perdone, pero no creo que para nadie el aborto sea algo 'guay'.
-Efectivamente. Es un drama. No creo que ninguna mujer que haya abortado lo haya olvidado. Pero es que es la filosofía que se ha transmitido: «El matrimonio no tiene porqué durar» y «abortar es fácil». No obstante, aunque explico eso en el libro, también digo que, realmente, no se puede centrar en esas leyes el problema, ya que la caída de población comenzó en 1975. Es un problema, ya digo, de valores, de que hemos apostado por tener mejor empleo y mejor situación y, al final, los hijos han pasado a un segundo plano.
-No le gusta como solución el cheque-bebé. En Asturias van a recuperarlo este año.
-Es que el cheque-bebé, por sí solo, no sirve. Es necesario gravar a los que no tienen hijos. El cheque-bebé que ofreció Zapatero no generó más natalidad, porque con 2.500 euros ninguna familia se plantea tener hijos. Dar ayudas a la natalidad supondría un gasto tan grande que ninguna administración se lo puede permitir. Además, es una aberración que nos paguen por tener hijos, cuando es algo que deberíamos hacer gratis. Por nuestra supervivencia.
«Burkas a tutiplén»
-Su solución es gravar a las parejas sin hijos.
-Es que es una alternativa que beneficiaría a todos. Las parejas que no tienen hijos ya se benefician, porque un hijo cuesta un riñón. Por ello, también es justo que en sus pensiones, por ejemplo, tengan un recorte del 10%. Y que paguen más de IRPF o que las familias con hijos tengan exenciones.
-Y potenciar la llegada de inmigrantes, pero pone el acento en procedencias 'que mejor se integre en España', como la latina o la europea. Dice usted que pronto 'habrá burkas a tutiplén'
-A mi no me gustan los burkas y creo que a nadie. Y es un hecho que el único partido xenófobo de España surgió en Cataluña, donde más población musulmana hay. Dicho esto, tengo que dejar claro que la verdadera tragedia no es que vengan musulmanes, es que no vengan inmigrantes.
-Por el momento, ningún partido ha recogido ese guante.
-Lo hizo, a medias, el PP. En su programa lleva exenciones para las mujeres, algo con lo que no estoy de acuerdo. El hombre es ya un ciudadano de segunda. Menos en la gestación y en el parto, yo soy tan partícipe de la maternidad como mi mujer. La despoblación es un problema muy grave.
-La despoblación de España, pero no la del mundo. ¿No es una visión muy localista?
-Ese mito de que el mundo está superpoblado es eso, un mito. No es cierto. Además que yo, en este tema, me pongo la boina. Defiendo que haya población en España y, por supuesto, en Asturias, que avanza hacia la despoblación. El resto del país paga ya la jubilación de los asturianos.

#2

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

¿ Y por qué no se incentiva la natalidad con un cheque-hijo/hija mensual hasta su mayoría de edad ?

En muchos países europeos se hace.

Que lo paguen con el dinero que tiramos en Afganistán y en campañas humanitarias estúpidas que en realidad solo camuflan la extorsión de otras grandes potencias a su población para defender otros intereses y expoliar los recursos naturales del país en cuestión.

También lo pueden pagar con los sueldos y pensiones percibidos por muchos altos directivos de las empresas y bancos de este país.

Que lo primero es lo primero.

#3

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

¿Y este "figura" en qué país habrá tributado los últimos 30 años? En España, desde luego, diríase que no.

En España pagamos más IRPF quienes no tenemos hijos. Desde siempre. Cualquiera que haya hecho la declaración del impuesto alguna vez en su vida lo sabe, de lo que se desprende que este "analisto" no la ha debido hacer jamás.

#4

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

Es cierto que pagáis mas pero muy poco comparado con lo sería justo. Cuando te jubiles serán mis hijos los que te paguen la pensión y con un poco de mala suerte serán mis hijos o mis nietos los que te limpien el culo o te empujen la silla de ruedas.

Sin tener hijos vivirás muy tranquilo, feliz y mejor pero nos estás jorobando el futuro a todos los demás. Así que ya sabes: a parir.

#5

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

Chisteras estas equivocado. Yo ya estoy cotizando de mi nomina para MI pension de MI nomina tenga o no hijos o sea que los tuyos a MI no me pagaran nada. Y no me da la gana decirte si tengo o no hijos Y gracias por tu falta de respeto a los demas.

#6

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

Que un maleducado como usted incite a tener hijos es un motivo más para no tenerlos: hay peligro de que salgan como usted.

#7

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

Te equivocas completamente, tu nomina está pagando a los pensionistas actuales. Y si miras la pirámide poblacional verás lo que se avecina, es una estafa piramidal. Seguramente jamás cobres una pensión...

#8

Re: El cheque-bebé no sirve, hay que gravar el no tener hijos

Te sugiero que hagas una sencilla cuenta: Calcula cuanto cotizarás hasta tu jubilación hasta los 67 años y calcula cuanto cobrarás en pensiones hasta los 82 años. ¿A que no cuadra?

Posdata: si no sabes hacer esta cuenta... mejor no contestes.

Perdón si alguien se siente ofendido. No era mi intención, aunque a veces la realidad es ofensiva.