Largo plazo y geopolítica

Discrepo, las crisis, guerras y revueltas si que ocurren de un dia para otro... al menos el paso definitivo de las mismas.
Las guerras no preavisan con 90 días sobre fecha de inicio, el que la va a iniciar... lo negará hasta un minuto antes de hacerlo, fíjate en Ucrania, como Putin decía que la concentración de tropas en la frontera era debido únicamente a unas maniobras militares y que en ningún caso iban a atacar a Ucrania.
Le teníamos que haber dicho el día 1 que mandara sus tropas de vuelta para atrás y que volviera en 90 días... puesto que no nos había preavisado para tomar posiciones respecto a nuestros dineros...

Obviamente con cierta frecuencia puede haber señales; pero en muchos casos estas no se corresponden con todos los augurios que se podrían extraer de las mismas... si las tomáramos siempre por ciertas y seguras... hace tiempo que todos tendríamos la cisterna del retrete con el lingote de oro que nos pudiéramos permitir... pero esto no es así; ni lo va a ser.

Si hay guerra en Europa, dará igual que tengas dinero o que no lo tengas, sinceramente.

Ursulina Von der Muerte tiene un acuerdo con Conglomerados Mundiales Globalistas Imperiales en el Sector del COLCHÓN y ropa de Cama tipo HiperMueble y demás, y lanza soflamas guerracivilistas y bélicas por doquier para que suba la compra de COLCHONES como si no hubiera un mañana, que lo mismo, no lo hay, y allí la gente pueda meter su dinero. Que no todos podemos tener a mano lingotes de oro como Zeus en la película. (anda que dejárselo en el taxi ... manda eggs).

Es una estrategia comercial como otra cualquiera.
Luego se hará la musa de las empresas de seguridad tipo Securitas Direct y hará anuncios con Pablo Iglesias sobre sistemas para que no asalten chalets de lujo con piscina y para la venta de CAJAS FUERTES donde meter el dinero, por si los colchones son hackeados, que ahora con el rollo del internet de las cosas hasta para echarte una siesta el colchón de turno tiene que estar conectado a la red y poco menos que mandar los datos de tu fase REM a algún lugar oscuro del mundo donde almacenen tamaños e importantes datos.

Tras eso, ya solo nos quedará la mitiquísima de Gustavo Gaviria, las caletas. Enterrarla y hacer un mapa como el del contable BarbaNegra y envolver toda la plata estilo Bricomanía para que no la lleven los gusanos al casino gusanil a jugársela. Por lo cual los terrenos estarán al alza, a más lejanos y perdidos mejor. Lo llamarán la fiebre de las TIERRAS RARAS, tierras muy raras de ser adquiridas por carecer de valor, pero que nos servirán para enterrar el dinero que tenemos.

Eso se viene. Eso significa la semántica ursulesca de telediario. Esas tendremos. Cualquier cosa menos el dinero en el banco. Que ya se lo decía Johan Cruyff a Jose Luis Nuñez cuando eran entrenador y presidente, para que éste se gastase los dineros en fichajes ; "el dinero tiene que estar en el CAMPO, no en el BANCO!". Literalmente. Gana pues la tercera opción. El Flaco siempre fue por delante.

jaja, eres un crack tío

En mi opinión a la hora de tomar decisiones respecto a como manejar el ahorro a futuro, hay que tener varias cuestiones a tener en cuenta la primera y más evidente es tu situación personal y posible evolución en el tiempo, la 2 es la cuestión circunstancial la cual no depende de ti y donde se encuentra todo lo que rodea el mercado, inflación, politicas de bancos centrales, crisis económicas , y pos supuesto las cuestiones geopolíticas , todas ellas interactúan de manera muchas veces poco previsible ( que nos digan hace 3 años depositos a casi el 5% con el dinero en negativo), para la primera cuestion suele ser suficiente con ser previsor , diversificar, tener liquidez suficiente....., respecto a la segunda que es la que nos ocupa y que no depende de nosotros ni opinión es que la mejor forma de actuar es valorar la estadística histórica, es decir el mundo está revuelto y podría pasar algo grave respecto al ahorro si pero es poco probable estadísticamente , que tipos son aceptables para mi como remuneración del pasivo , los que superan la media historica del valor del dinero tomando el euro como referencia , por lo tanto para mi ahorrar a largo plazo a tipos mas altos de la media es una opción inteligente y respaldada com datos ( que puede no resultar al final la mejor) , si la situacion llega a extremos que no hemos conocido todo el dinero como esta concevido hoy puede no tener valor ( excluiriamos los tangibles como el oro ) por lo tanto siendo responsable y usando la proteccion de los FGD , diversificando y manteniendo liquidez sufiente los depositos a largo plazo con tipos superiores a la media son una buena opción, mi opinión, un saludo.

Exacto. No hay nada más inútil, si se me permite la expresión, que preocuparnos por cosas que no podemos controlar (y que muy probablemente no van a ocurrir).

     Yo creo que la única precaución que se puede tener es la de no contratar en un lugar conflictivo  o expuesto a conflicto, por ejemplo no contratar nada en países bálticos viendo la cercanía de Rusia con ellos y el momento en el que vivimos (guerra Rusia - Ucrania). 

Correcto, o en Etiopía.

Pero me refiero a que no le veo sentido preocuparse por si hay una guerra en Estados Unidos o en Europa... el dinero sería la última de mis preocupaciones. Sería el fin del capitalismo y del mundo como lo conocemos, que más da tener un apunte bancario con 20 millones de euros o no tenerlo...

    Que haya guerra no tiene por qué suponer el fin del capitalismo. Yo hablo de guerras normales y no de guerras nucleares. Tú prácticamente pones un escenario postapocalíptico. Vamos, casi el fin del mundo y ahí sí que poco puede importar el dinero.

   Yo, mas bien me refiero a contratar a largo plazo (título de éste post) y la geopolítica. Y llego a la conclusión de que hay que evitar contratar en ciertos países por el riesgo que supone que el país invasor se quede con todo lo que había incluidas las entidades bancarias y su dinero.
   Pero si por ejemplo, aquí entramos en guerra y tengo dinero en Bélgica (y no está en guerra), tengo ése dinero a salvo y podré disponer de él.

El tema es interesante, el planteamiento inicial está plagado de ideología (que la guerra es culpa de occidente irritando a un inocente que no ha hecho nada, que la motivación de occidente es vender más armas…). No esperaría de este foro análisis profundos de geopolítica, pero tampoco me gusta mantener el silencio cuando un análisis simplista y malintencionado ignora la culpa del agresor y le pasa toda la culpa al agredido.

Respecto a cómo invertir en estos tiempos: yo me sorprendo de gente invirtiendo por raisin en bancos de los que no han oído hablar en la vida en países de los que no saben ni el nombre de la capital, y lo veo como un éxito rotundo de la Unión Europea, la gente se siente bien protegida por el fondo de garantía de países de los que no saben ni el nombre de la entidad que gestiona ese fondo de garantía de depósitos, ni a los que ni de lejos viajarían para intentar solucionar nada en persona.

Los que se imaginan que el desastre es inminente están invirtiendo en bitcoins con la esperanza de que ese engendro sea capaz de sobrevivir a la hecatombe mundial inminente que se imaginan. Los más conservadores vamos a cosas más estables, cada uno pone sus límites, lo vital es invertir sabiendo que NADA, ni las letras del tesoro, tiene riesgo cero.
Afortunadamente las opciones de inversión hoy en día son inmensas y el nivel de protección que nos ofrecen las autoridades es relativamente alto como para poder dormir tranquilos (y hablo tanto de fondos de garantía de depósitos, supervisores financieros, como incluso la policía misma si la inversión que quieres proteger es oro físico o un piso de alquiler que te pueden ocupar).

Para mí: inversiones en depósitos de países próximos me dan plena confianza, en letras del tesoro me da pereza por la pésima operativa que supone, en fondos de bajo riesgo sí me va, y en bolsa cada vez me va menos dada la cantidad de información privilegiada con la que invierten ahí los que realmente mueven el mercado. Nada de inversión en bienes físicos (el oro ni se me ocurre, un piso para alquilar me da pánico que lo okupen). En fin, un perfil extremadamente conservador.

Saludos

    Está claro que no quieres asumir riesgos: 
depósitos sí en países cercanos, riesgo casi 0. 
Bolsa, fondos... ahí si influye una guerra, que puede de un día para otro hacer que todas tus ganancias se diluyan (y las guerras empiezan muchas veces de un día para otro y su influencia en los mercados enorme). Además, no hace falta que la guerra sea donde tienes el dinero para que influya negativamente.

   Lo de no comprar un piso como inversión también es comprensible para quien no quiera asumir riesgos (okupas, impuestos) aunque las ganancias puedan ser cuantiosas. 

   Yo te entiendo, y lo de ser conservador, aunque no sé tu edad, a más edad más conservador.

 Has olvidado mencionar la maravillosa situación de "este país:  inmigración incontrolada, subsidios a todo el mundo, empleo público como única forma de generar empleo ( con el consiguiente gasto), más pensiones que trabajadores, unas leyes educativas deleznables,unos políticos, corruptos casi todos, que solo quieren estar en el cargo...
Sí, el mundo está muy mal. Y cuando Trump gane las elecciones, peor se pondrán las cosas. Y Europa, está justo en medio del " jaleo".
Quizás es hora de pedir la green card...que seguro que en USA las cosas se sentirán menos.
Ah, invertir en empresas armamentísticas americanas puede ser una opción segura y rentable.

Totalmente de acuerdo, salvo que, al menos hasta ahora, la historia ha demostrado que han sido Obama (premio nobel de la paz, nada menos), Hilaria y Biden los que han iniciado o fomentado conflictos bélicos. Trump ni uno solo, más bien al revés. Cómo cala la propaganda...

    ¿Obama ha iniciado alguna guerra? No recuerdo yo . El que inició fue George W. Bush , que por cierto, no sabe ni determinar dónde está casi ningún país que no sea USA (recuerdo poco antes de que fuera presidente una entrevista que le hicieron y no sabía ni dónde está Panamá, y otros países, ni te cuento. De vergüenza) Con lo cual imaginate lo que le importa el resto del mundo. Luego Obama se encontró la situación que dejó aquél. 

   Hilary, me extraña que haya iniciado nada puesto que no llegó a la casa blanca.
En cuanto a Trump, guerra no sé, pero podía haber iniciado una guerra civil: asalto al Capitolio.

Pueden pasar miles de cosas.
Y tal vez alguna acabe muy mal.

Pero si el tema se pone muy complicado, el menor de tus preocupaciones va ser si un depósito bancario lo tienes a 1 año o a 10 años.

Si tanto te preocupa todo esto que has explicado, lo que mejor que puedes hacer es ir comprando latas de atún, un kit de agua potabilizadora y un fusil kalesnikov con suficiente munición. Lo necesitarás.

Otro consejo. 
Deja de mirar noticias catastrofistas.
Disfruta del tiempo que te queda. 
Ninguno de nosotros sabemos cuando se acabará esta tragi-comedia.