Staging ::: VER CORREOS
Acceder

No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%

30 respuestas
No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%
2 suscriptores
No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%
Página
2 / 4
#9

Re: No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%

Si confiamos en Europa y que no va a permitir que nadie que invierta en depósitos hasta 100.000€ por titular como ha sucedido hasta ahora vaya a perder nada.

Esto es lo que ha sucedido hasta ahora. Es imposible saber como van a estar estos países dentro de 5 años.

Si dentro de 3 años la cosa se complica y quiero cancelar el depósito,  me voy a quedar con un 0%. 

Consulta los Mejores roboadvisors

#10

Re: No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%

No será la primera vez que se pierde todo el dinero invirtiendo en otros países. Mirar lo que pasó en Islandia. Cantidad de Ingleses se quedaron sin dinero.

#11

Re: No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%

Entonces Enrique com ves la opción del Depósito Capital Plus del CIC Iberbanco francés:

4 años..........2,70% TAE

6 años..........2,80% TAE

8 años..........3,00% TAE

Cancelable en cualquier momento al 0,75% y si se cancela después de dos años al 2,50% TAE.

#12

Re: No hay que cegarse con las rentabilidades del 4%

Eso es MENTIRA. Estás difundiendo una información FALSA. A los clientes británicos y holandeses de ICESAVE,LANDSBANKI y KAUPTHING BANK les fue reembolsada la TOTALIDAD de sus depósitos por los estados británico y holandés.

http://en.wikipedia.org/wiki/Icesave_dispute

#13

No hay que cegarse con el juego de sartenes que nos ofrece el banco!

Hombre,Enrique,te creia mas informado sobre la legislación europea en materia bancaria! No oiste hablar del Mecanismo Único de Resolución bancaria(SRM),la Directiva Europea sobre Resolución Bancaria(BRRD) y la Directiva sobre sistemas de garantías de depósitos(DGS)? O talvez presupones que dentro de 3 años esas leyes ya no estarán en vigor? O quizás sugieres que Malta dentro de 3 años ya no será miembro de la UE?

http://ec.europa.eu/spain/actualidad-y-prensa/noticias/economia-en-la-union-europea/union-bancaria_es.htm

#14

Re: No hay que cegarse con el juego de sartenes que nos ofrece el banco!

Fíjate el caso de Chipre.

Sí, se garantizaron los 100.000 €/depositante, pero no son verdaderos euros, sino euros chipriotas: no se pueden sacar del país, salvo una pequeña cantidad al mes (o casos justificados como comercio o pago de salarios a extranjeros). Es decir, si los chipriotas son buenos y pagan todo el rescate, ningún problema. Si no, lo mismo sus depósitos acaban en pesos chipriotas: el bloqueo a la libertad de circulación de capitales asegura que así pueda ser.

Aunque los depósitos hasta 100.000 € están protegidos, la responsabilidad de esa protección es del propio país. No es posible tener una garantía europea de depósitos si el control de esos bancos no lo lleve el BCE (si no se generaría un riesgo moral que nadie puede soportar como ilustra el caso de Chipre, donde el gobierno fomentaba un modelo de negocio de captar capitales y permitir inversiones arriesgadas con ellos, justo lo que ocurre en Malta).

Hay que ser muy ingenuo para creer que el contribuyente alemán u holandés va a estar dispuesto a pagar los excesos de bancos de Malta. ¿Cómo van a poder responsabilizarse de la falta de supervisión de un gobierno que no han elegido?

Llegado el caso, se podría hacer como Chipre: en el "rescate" tú sigues teniendo tus "euros" pero sin poder sacarlos de Malta, arriesgándote a que se conviertan a pesos X si Malta no paga la factura.

#15

Re: No hay que cegarse con el juego de sartenes que nos ofrece el banco!

No creo que la Directiva Europea sobre Resolución Bancaria (BRRD) aporte algo nuevo.

En España, se lleva aplicando desde hace unos años:

El objetivo de la resolución es reducir al mínimo el coste de una quiebra bancaria para el Estado y sus contribuyentes. Entre las posibilidades de resolución están: la facultad de vender o fusionar el negocio con otro banco, la creación de un banco puente temporal para operar las funciones críticas y separar los activos buenos de los malos para procurar que no sea necesario rescatar al banco, y que los accionistas y acreedores soporten una parte apropiada de las pérdidas.

Venta o fusión, creación del banco malo y el banco bueno...

Y el Mecanismo Único de Resolución bancaria(SRM), solo se aplica a los bancos “demasiado grandes para caer". 

Es decir, los G-SIB

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_systemically_important_banks

Mi último comentario era más una queja a los comisiones de cancelación.  Un depósito a 5 años, que en el año 4 y 5 meses necesites cancelarlo,  te llevas un 0%..

Un saludo,

 

Consulta los Mejores roboadvisors

#16

Re: No hay que cegarse con el juego de sartenes que nos ofrece el banco!

Es cierto que en Chipre se establecieron restricciones temporales a la libertad de circulación de capitales y también es verdad que la República de Malta fomenta y se beneficia del caracter de centro financiero internacional del que goza la isla (como Luxemburgo,Andorra,Mónaco,Gibraltar...),pero es evidente que discrepo en la fiabilidad que le das al proceso de Unión Bancaria en curso en la UE y a las garantias que lleva asociadas para la protección de los depósitos bancarios. Ese proceso implica la creación de un FGD europeo o,si lo prefieres,la mutualización de los FGD nacionales,con lo que,en un futuro próximo (el 1 de enero de 2016) la responsabilidad de la protección de los depositantes ya no va a recaer en las autoridades nacionales sino en las europeas.

Guía Básica