Versos sueltos

Interceptado en la Jonquera un vehículo con armas
COMPARTIR
Add to Delicious Compartir en FriendFeed Digg submit to reddit
TAGS
ArmasInterceptadoJonqueraVehiculo
Las armas halladas por la policía en el vehículo que han interceptado en la Jonquera este sábado.
Las armas halladas por la policía en el vehículo que han interceptado en la Jonquera este sábado.

La Policía Nacional ha interceptado hacia las 15.30 horas de este sábado en la AP-7, en la frontera de la Jonquera, a dos vehículos sospechosos con matrícula francesa que se dirigían hacia Francia. Uno de ellos, un Renault Megane de color gris, ha podido escapar en dirección Francia, pero el segundo sí que ha sido bloqueado. En la inspección del coche, los agentes han hallado armas, concretamente dos escopetas Franchi, una pistola, dos granadas de mano y un chaleco antibalas. El conductor de este turismo, un ciudadano francés, ha sido detenido.

La policía ha lanzado una orden de búsqueda y captura sobre el segundo vehículo, el Renault Megane de color gris, que ha logrado escapar del control. Las últimas letras de la matrícula, francesa, son DK.

Nada más detectar a los sospechosos, se ha activado el dispositivo antiyihadista pero todavía no está claro de que se trate de terroristas. Efectivos de los Tedax se dirigen a la zona. La hipótesis más plausible es que se trate de un caso de crimen organizado. Las escopetas Franchi hallados en el vehículo son, de hecho, un tipo de armas habitualmente utilizada por el crimen organizado. La investigación sigue abierta.

Pedro Sánchez se ve presidente en marzo tras una tensa reunión con Mariano Rajoy

Blanca Rodríguez.- El líder socialista, Pedro Sánchez, dijo el viernes que esperaba liderar un nuevo Gobierno español a principios de marzo, tras una breve reunión con el jefe del Ejecutivo en funciones, Mariano Rajoy, en la que ambos ni siquiera se saludaron ante las cámaras y que sirvió para constatar su gran lejanía política y personal.

“Tenemos mimbres para poder formar un Gobierno progresista y reformista y espero que a finales de mes tengamos ya ese acuerdo lo suficientemente maduro para poder presentarme a la investidura en los primeros días de marzo”, dijo Sánchez en una rueda de prensa en la pidió a Rajoy que pusiera fin a la campaña del miedo contra los socialistas.

Sánchez lleva desde principios de mes manteniendo contactos con distintas formaciones políticas para tratar de sumar una mayoría parlamentaria que le permita ser presidente del Gobierno, tras rechazar de plano una alianza a tres con PP y el partido de centro Ciudadanos.

Más de mes y medio después de las elecciones, la reunión entre los dos partidos más votados se celebró en el Congreso precedida de pocas expectativas después de que ambos hubieran dicho públicamente que no se respaldarían mutuamente para facilitar la formación de un Gobierno, entre una creciente tensión entre los dos líderes.

En el inicio de un encuentro que duró media hora, ambos eludieron incluso mirarse, mientras se sentaban en sus respectivas butacas ante las cámaras sin saludarse con el habitual apretón de manos pese a que Sánchez alargó la mano a Rajoy mientras éste se abrochaba la chaqueta.

El líder socialista quiso quitar importancia sin embargo a esa imagen representativa de su desencuentro, repetida por numerosos medios de comunicación y redes sociales y que Sánchez atribuyó a una anécdota que no respondía a la realidad.

“Nos hemos dado una apretón de manos en privado”, aseguró ante las insistentes preguntas de los periodistas al respecto, que también cuestionaron que el encuentro hubiera sido una sucesión de monólogos más que de un diálogo.

Sánchez dijo en varias ocasiones para reafirmar esa idea que la reunión había sido útil, y que el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) tenían que estar siempre unidos en cuestiones de Estado como la integridad territorial ante las tensiones separatistas en Cataluña y la lucha contra el terrorismo, único punto aparente de coincidencia.

¿GOBIERNO DE COALICIÓN?

Ya con vistas a su hipotético Gobierno, Sánchez dijo que le gustaría incorporar a figuras independientes de prestigio a un eventual gabinete y que no descartaba acabar configurando un Ejecutivo de coalición, como ha pedido en numerosas ocasiones el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

“Yo no me cierro a ninguna posibilidad porque estamos en un momento nuevo de la vida política española y lo importante es que el Gobierno refleje la pluralidad del Congreso y la voluntad de los españoles”, dijo.

Sánchez añadió que esperaba que Iglesias le planteara una propuesta para negociar, después de que el líder de Podemos rechazara mantener siquiera conversaciones entre los dos partidos si los socialistas también hablaban con Ciudadanos.

“Para mí será muy importante que todas las formaciones políticas pongan sobre la mesa negro sobre blanco una propuesta. Doy la bienvenida al señor Iglesias, estoy esperando su propuesta”, dijo.

El líder socialista quiso también mandar un mensaje de tranquilidad a los que temen que la alianza con el partido antiausteridad pueda poner en peligro su compromiso con la estabilidad presupuestaria.

“Me preocupa la inestabilidad de los mercados internacionales, pero el Partido Socialista (…) apuesta por la estabilidad presupuestaria, por el cumplimiento de nuestros compromisos con la UE y en ese sentido, todas las garantías”, dijo, subrayando que simplemente pedirían una senda más flexible en la consolidación fiscal.

Fernández Díaz cree que ETA desea “como agua de mayo” un gobierno de PSOE y Podemos
COMPARTIR
Add to Delicious Compartir en FriendFeed Digg submit to reddit
TAGS
AguaEtaMayoPodemosPsoe
El ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, ha calificado hoy como “letal para España” la posibilidad de que se forme un gobierno de coalición entre PSOE y Podemos con apoyo del PNV, y ha afirmado que existe “una agenda oculta” en las negociaciones entre los tres partidos que contempla medidas de acercamiento de presos de ETA al País Vasco. Además, el ministro ha asegurado que la banda terrorista desea “como agua de mayo” la formación de este hipotético gobierno porque Podemos, en su opinión, ha asumido las reivindicaciones de la izquierda abertzale.

“Hay una agenda oculta, no tengo ninguna duda, porque el PNV no da una apoyo gratis a nadie”, ha defendido Fernández Díaz en una entrevista en la Cadena Cope recogida por Europa Press.

Según el ministro del Interior en funciones, el PNV “ha publicado una agenda política vasca” que se sustenta “en un nuevo estatuto basada en la bilateralidad y la excarcelación y acercamiento de presos” de ETA, una reivindicación que “ha asumido Podemos”, en palabras de Fernández Díaz, que ha destacado los resultados electorales del País Vasco en las pasadas elecciones generales: “Ganó Podemos con el voto de la izquierda abertzale, no nos engañemos”.

“JOSU TERNERA ESTÁ PARA CRIAR MALVAS”

De este modo, Fernández Díaz ha interpretado el comunicado conocido este miércoles del Colectivo de Presos de ETA (EPPK) como un mensaje dirigido “a los que están negociando un nuevo gobierno”, y ha vaticinado, en el caso de que Podemos entre en el nuevo ejecutivo, la futura excarcelación de terroristas. “Al tiempo”, ha rubricado.

Sobre la banda terrorista, Fernández Díaz, que ha manifestado ni plantearse continuar con la cartera de Interior, ha recordado que durante sus cuatro años al frente del Ministerio existieron dos ocasiones para detener al histórico dirigente etarra Josu Ternera. “Josu Ternera está para criar malvas, con todos los respetos”, ha dicho el ministro.

EL “LAPSUS” DE MANUELA CARMENA

Además, Fernández Díaz ha calificado como un “lapsus” las declaraciones de este lunes de la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en las que hizo referencia a ETA calificando como “movimiento político” a la banda terrorista. “Sinceramente, quiero creer, porque la señora Carmena ha sido juez, que ha sido un lapsus linguae o lapsus mentis, pero en cualquier caso debería haber rectificado o pedido disculpas”, ha reclamado.

Sobre la polémica detención de dos titiriteros en Madrid por enaltecimiento del terrorismo el pasado viernes, Fernández Díaz ha reconocido alegrarse por la decisión judicial de ingresarles en prisión. “Me congratulo porque enaltecer al terrorismo y humillar a las víctimas, y en el contexto de una fiesta familiar con niños no se puede consentir, aunque sea por respeto a los derechos de los menores”, ha sentenciado.

La clase dirigente europea, instrumento clave del sionismo internacional para destruir la homogeneidad cultural de Europa

AdiosEuropa
Luis Segura.- Es urgente hacer notar, urgentísimo en realidad, que la inmigración masiva que está soportando Europa, principalmente de origen musulmán, no es espontánea, y ni mucho menos saludable si pensamos en las naciones como organismos vivos. De hecho hace falta poco seso para darse cuenta de esto. Hace falta no llevar, sobre todo, una venda negra sobre los ojos.

Ya ha sido suficientemente desmontado a estas alturas el famoso mito de la convivencia de las tres culturas. Sin ir más lejos, en España nunca convivieron cristianos, judíos y moros. Se soportaron como pudieron, y únicamente allí donde ninguna cultura era mayoritaria y podía aplastar a las otras. Pero aquello fue otra historia. Una historia que no contó, muy al contrario que en nuestras sociedades, con protagonistas ingenuos, liberales y progres.

A día de hoy Alemania gasta, y gastará más aún, millones de euros asistiendo a gentes que ni desean integrarse en sus países de acogida, ni la cultura a la que pertenecen es en modo alguno compatible con la autóctona. Alemania padece en estos momentos, además, una ola de violaciones y agresiones a nativos en institutos y colegios realmente intolerables; y lo mismo, o peor, ocurre en Suecia y Noruega mientras escribo estas líneas. Inglaterra y Francia han sufrido disturbios importantes por la inmigración recibida, y en Italia es fácil ver en sus calles alguna inscripción —yo he sido testigo de ello— exigiendo que el islam sea erradicado de Europa. Etcétera. El choque de civilizaciones sólo es cuestión de tiempo. Sólo falta por desvelarse cuándo estas bombas de relojería removerán las calles de Europa.

La población por su parte vive sedada. Está convenientemente entretenida, despistada e idiotizada. De esta manera la clase política puede aplicar al milímetro, como viene haciendo desde hace décadas, las directrices de la masonería, instrumento clave del sionismo internacional. Tanto es así que desde las instituciones nos animan a mezclarnos, insisten en el multiculturalismo, promueven canciones que hablan de la era del mestizaje, y todo ello de acuerdo a un plan preconcebido que busca destruir la homogeneidad europea y lograr así un pueblo de bastardos fácilmente manejable.

Y es que las decisiones de nuestros políticos resultan ya excesivamente sospechosas. No en vano los gobiernos, al unísono además, insisten en acoger muchedumbres de invasores musulmanes cuando estos resultan a todas luces perjudiciales para Europa. Y los gobiernos descarriados, aquellos que levantan la voz y no se pliegan a las doctrinas de la UE, como Hungría o Polonia, inmediatamente son llamados al orden o amenazados públicamente. Sin embargo, cualquiera puede ver que en nada beneficia esta invasión a los intereses nacionales de ninguna nación europea. En realidad nos enfrentamos a un auténtico suicidio, o desde el otro ángulo del escenario, a un genocidio cultural sin precedentes. ¿No estamos asistiendo de hecho a la consumación del Plan Kalergi?

Nos amenazan por otra parte con el Estado Islámico, una organización criminal que ha surgido de la nada y que con toda seguridad está siendo financiada por servicios de inteligencia occidentales y algunos países petrolíferos del Golfo Pérsico, pues por mucho que se «empeñan» las potencias occidentales en combatir a los terroristas islámicos, la sensación es que cuanto más bombardean aquéllos, más fuertes se vuelven éstos. Lo cual no hay quien se lo crea.

A Gadafi se le atribuye, por cierto, cierto epitafio de Europa. Al parecer dijo de ésta que no sería conquistada por las armas, sino por el vientre de las mujeres musulmanas. Gadafi ciertamente no era más que un muñeco del que se aprovecharon los poderes de siempre, identificados con el judaísmo cabalista, como dijera hace décadas el colosal sacerdote argentino Julio Meinvielle. Como títeres son también los musulmanes que invaden Europa, movidos de sus países al jugar aquéllos a provocar determinadas guerras.

Porque en realidad el desguace de Europa es un proyecto judeomasónico que tiene como objetivos principales la disolución de la identidad europea, o de la raza blanca si se quiere, la destrucción de la religión cristiana y la desaparición de la familia tradicional, y para ello están movilizando los sionistas todas las fuerzas que tienen a su alcance: mundo musulmán convenientemente azuzado, políticos incorporados a la masonería, medios de comunicación de masas, industrias del espectáculo, y un Vaticano que ha perdido el norte o lleva tiempo sin cabeza.

Hace años un noruego asesinaba a docenas de personas en Oslo, y en el juicio, una vez detenido, aseguraba no sentirse arrepentido de semejantes crímenes. Pretendía llamar la atención de esta brutal manera, según decía él, para que Europa despertara y se deshiciera del islam invasor. De lo contrario, en pocos años en Europa regiría la sharia. Lo cierto es que, como dijo el mismo homicida, atacó a ese grupo de personas por sus ideas socialdemócratas, precisamente el tipo de ideas que han contribuido a difundir el mal que ahora asola nuestra Europa. Anders Breivik realizó un acto atroz, salvaje, injustificable sin duda, y léase bien, inexcusable y sin justificación alguna; sin embargo, más doloroso aún que los métodos brutales que usó para dar la voz de alarma, mucho más si cabe, resulta comprobar que en el fondo tenía razón.

Por estos y otros motivos, si Europa no despierta, pronto le diremos adiós.

Mientras la política nos separa, la religión nos hermana...

Abrazo histórico en Cuba: El Papa y el patriarca ortodoxo ponen fin a más de 1.000 años de distanciamiento
COMPARTIR
Add to Delicious Compartir en FriendFeed Digg submit to reddit
TAGS
AbrazoCubaDistanciamientoHistoricoOrtodoxoPapaPatriarca
El papa Francisco y el patriarca ortodoxo ruso Kiril se encontraron en la sala presidencial del aeropuerto de La Habana y se dieron un abrazo, en el que es el primer encuentro de los líderes de las dos Iglesias tras el cisma del 1054.

“Finalmente”, dijo el papa Francisco cuando se encontró y abrazó con el patriarca ruso en la pequeña sala del aeropuerto en la que habían colocado las dos banderas del Vaticano y Rusia y un crucifijo.

Francisco llegaba desde Roma e hizo escala en la isla caribeña para poder encontrarse con Kiril, que se encuentra en Cuba para una visita a Latinoamérica.

“Ha sido un encuentro muy querido tanto por mí, (como) por mi hermano Cirilo (Kiril)”, aseguraba el papa a los periodistas, entre ellos Efe, que le acompañan en el vuelo que lo llevará a Ciudad de México.

Sentados en unas sillas blancas y con los traductores al lado, Francisco y Kiril comenzaron a dialogar ante los fotógrafos y cámaras.

Según se pudo escuchar en algunos momentos, ambos se llamaban “hermanos”.

También se pudo oír que el papa le dijo a Kiril que “era claro que (el encuentro) era la voluntad de Dios”, mientras que al patriarca ruso se le escuchó decir que “ahora las cosas eran más fáciles”.

Después los periodistas salieron de la sala y la reunión privada comenzó a las 2.30 hora cubana (19.30 GMT) y está prevista que dure un par de horas.

Los temas de la reunión ya los adelantó el metropolita Hilarión cuando explicó que “la situación actual en Medio Oriente, África del Norte, África Central y otras regiones en que los extremistas están llevando a cabo un verdadero genocidio de cristianos requiere medidas urgentes de cooperación entre las Iglesias”.

Tras la reunión firmarán una declaración conjunta en ruso e italiano, después pronunciarán sendos discursos y posteriormente se pararán a la ceremonia de entrega de regalos y de presentación de las delegaciones.

Al papa le había recibido el presidente cubano, Raúl Castro, a los pies de la escalerilla del vuelo que le conducirá a México más tarde como el pasado septiembre cuando llegó para su viaje a Cuba y Estados Unidos, también escenario de otro deshielo propiciado por Francisco.

También estuvieron presentes el cardenal Kurt Koch, presidente del Pontificio Consejo para la promoción de la Unidad de los Cristianos, y el metropolita Hilarión, encargado de las relaciones externas del patriarcado y del diálogo con los católicos, cargo que ocupó Kiril antes de ser elegido.

Madrid: Una tendera china agrede con un bate a una mujer ciega por entrar con su perro guía a la tienda
COMPARTIR
Add to Delicious Compartir en FriendFeed Digg submit to reddit
TAGS
AgredidaBateBeisbolCiegaFuencarralTienda
Una tendera china agredió anteayer con un bate de beísbol a una mujer ciega por entrar con su perro guía en su tienda, situada en el madrileño barrio del Pilar, según han confirmado fuentes policiales.

Los hechos ocurrieron minutos después de las 17.30 horas del día 10 cuando María V.I, de 44 años, intentó acceder al establecimiento, situado en la calle Arteijo, para comprar la merienda de su hijo, de 6 años.

El dueño de la tienda china le increpó que entrara con el can lazarillo, pero la invidente le recordó que la ley se lo permitía. Comenzó entonces una discusión y la afectada decidió llamar a la Policía. Pocos segundos después, notó unas voces femeninas orientales que le gritaban y a continuación los golpes que esa mujer propinó con un bate de béisbol.

Hasta el lugar han acudido, además de los agentes, los sanitarios del Samur-Protección Civil, que la ha atendido por contusiones menores. La herida fue dada de alta en el lugar, ha informado un portavoz de Emergencias Madrid. Uno testigo confirmó a la Policía que había sido la dueña de la tienda la que le había pegado con el bate.

LA ONCE Y EL CERMI CONDENAN LO OCURRIDO

Tras lo ocurrido, ONCE ha emitido un comunicado en el que espera “la pronta recuperación” de la mujer y recuerda que la normativa vigente “reconoce el derecho de los usuarios a deambular y permanecer, acompañados de su perro guía, en transportes y lugares públicos o de uso público, como es el caso del establecimiento”.

La ONCE, que ha señalado que María trabaja como estenotipista en la Audiencia Provincial de Madrid, ha recordado que los perros guía “facilitan a las personas ciegas una mayor movilidad, autonomía y seguridad, facilitándoles una mejor calidad de vida para su total integración dentro de la sociedad”.

Por otro lado, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha instado al Ministerio Fiscal a que actúe con urgencia ejerciendo la acción penal contra los responsables de esta agresión porque entienden que se trata un presunto delito “con componentes de odio por razón de la discapacidad de la víctima, lo que agravaría la conducta ilícita y la consiguiente sanción penal”.

“Las personas con discapacidad visual están amparadas plenamente por la Ley para acceder a todo tipo de locales, recintos y servicios públicos acompañados de sus perros guía, por lo que la agresión es más reprochable aún, ya que se violan derechos respaldados por la legislación vigente”, ha recordado el CERMI, que espera “la más contundente actuación judicial para castigar a los culpables de este acto violento y para reparar y apoyar a la víctima”.

Menéndez acusa a Pablo Iglesias de percibir al menos 3.700.000 euros desde el año 2002: “Es un ladrón, un sinvergüenza y un desaprensivo”

DesaprensivoIglesiasIránLadronPercibirPodemosSinverguenzaVenezuela
El abogado Emilio Rodríguez Menéndez anunció en el programa ‘La Ratonera’ del pasado jueves la interposición de una querella criminal en la sala segunda del Tribunal Supremo contra el líder de Podemos, Pablo Iglesias, por los presuntos delitos de financiación ilegal, apropiación indebida de fondos electorales, delito contra la hacienda pública y blanqueo de capitales.

Se señala en la querella que Pablo Iglesias ha percibido desde el año 2002 al menos 3.700.000 euros, según consta en el registro de fundaciones del Ministerio de Cultura.

En la demanda, se pormenorizan los ingresos anuales procedentes de estados extranjeros y que fueron a parar a Iglesias o a sociedades instrumentales vinculadas al líder de Podemos, por la realización de trabajos, en muchos casos de asesoramiento externo.

Así, según el querellante, Iglesias cobró a título personal 93.000 euros de Irán entre 2013 y 2015, ingresos que se han simultaneado con un sueldo de 8.000 euros euros mensuales como eurodiputado, cargo que ejerció entre julio de 2014 y octubre de 2015. Aclara que Iglesias no ha publicado sus rentas provenientes de Teherán en el portal de transparencia de Podemos, “donde se desconoce el origen de sus salarios, honorarios y retribuciones”.

Dichos fondos, añade el letrado, pasaron por “un complejo entramado de empresas pantallas y entidades financieras desde que salen de Irán hasta que llegan a la cuenta del ahora líder de Podemos” que tiene en la entidad ING. “Este motivo puede estar dotado de opacidad a la ruta del dinero para evitar embargos de Irán y que las transferencias no vayan directamente del país persa a España”, explica.

Añade a continuación: “El objetivo principal es dificultar la localización del origen de los fondos. El dinero sale de Teherán hacia empresas instrumentales que tienen su sede en Beirut (Líbano), Kuala Liumpour (Malasia). Khorug (Yayikistán) o Belice (Centroamérica), aunque las transferencias que reciben en cuentas abiertas generalmente son en Hong Kong, Moscú, Londres y, principalmente, Dubái”.

Afirma Menéndez que “las empresas instrumentales realizan las transferencias a favor de la sociedad registrada en España, 360 Global Media, que explota el canal de televisión Hispan TV” y que “la productora audiovisual ha ingresado por esta vía 9,3 millones de euros entre los años 2012 y 2015”.

Asimismo, se deja constancia en la demanda del millón 800.000 euros que recibió 360 Global Media, entre diciembre de 2014 y julio de 2015, procedentes de la entidad bancaria de Emiratos NBD PJSC de Dubái.

Los ingresos de la Fundación CEPS, entre los años 2002 a 2012, según se especifica, se desarrollaron de la siguiente forma: “El Gobierno de Hugo Chávez fue siempre su mejor y a veces casi su único cliente; buena parte de los pagos (1,6 millones) fueron por asesorar directamente a Chávez; cobró año tras año por la implantación de un sistema de seguridad social en Venezuela; y además facturó a una decena más de organismos gubernamentales, desde la cadena televisiva Telesur al Ministerio del Interior, para dar clases sobre “globalización”, pasando por el Banco Central de Venezuela para medir la “percepción socioeconómica” de los venezolanos (sic).

El Gobierno venezolano firmó a lo largo de este tiempo varios convenios con la fundación, cuyos ingresos tienen importantes exenciones fiscales. Las últimas cuentas de CEPS, de 2012, reiteran que no pagó impuestos ‘sobre beneficios’. Sobre el reparto de los ingresos, los estatutos de la fundación aseguran: “Son beneficiarios de CEPS todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de tomar parte de las actividades que organiza la fundación”.

Esta es una muestra de los ingresos percibidos por el Centro de Estudios Políticos y Sociales del Gobierno de Venezuela en una década.

2012: 405.084 euros. En este ejercicio, CEPS firmó un convenio de colaboración con el Ministerio del Poder Popular del Despacho de Presidencia de la República por un montante de 273.528 euros. Igualmente, la fundación prestó su ayuda para un grupo de investigación social en Venezuela por 81.160 euros. También rubricó un convenio, por 50.388 euros, de “prestación de apoyo técnico en diseño de implementación de metodología de investigación de escenarios políticos relativos” a la gestión de la Secretaría nacional de Planificación y Desarrollo de Venezuela. Los pagos del Gobierno venezolano supusieron cerca del 54% de los ingresos totales (773.971 euros) de CEPS este año. Además, en 2012 firmó otros dos convenios con el Gobierno de Ecuador por 272.000 euros.

2011: 309. 513 euros. Nuevamente, un convenio de colaboración con el Despacho de la Presidencia de Venezuela que asciende a 231.933. CEPS también suscribió un convenio de colaboración con el Banco Central de Venezuela por 14.000 euros. El trabajo consistió en evaluar “las percepciones socioeconómicas de los venezolanos”. También percibió unos 48.000 euros por labores de investigación social en Venezuela, más otros 15.000 euros por una colaboración con la vicepresidencia de Venezuela. Ecuador, con 71.000 euros, se sitúa a mucha distancia como el segundo mayor benefactor. No en vano, el Gobierno de Chávez aportó el 70% de los ingresos de CEPS en ese ejercicio.

2010: 355.632 euros. Este año la fundación percibió 265.499 euros directamente del departamento que dependía de Chávez. El ministerio para la Comunicación venezolana, a su vez, abonó otros 30.208 euros por “colaborar en la puesta en marcha de una unidad de investigaciones sociológicas y en la emisión de diferentes encuestas cualitativas y cuantitativas”.

Igualmente, la fundación firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 16.971 euros para “contribuir al diseño de políticas públicas que garanticen los derechos laborales y por ende los derechos humanos de los trabajadores y trabajadoras venezolanos, fomentando la implementación de un sistema de seguridad social acorde con un estado social y democrático de derecho efectivo”. CEPS logró también un convenio con la cadena Telesur por 21.964 euros por una colaboración técnica. También suscribió un convenio con otra televisión venezolana, la Compañía Anónima Venezolana de Televisión (CANTV), por 29.990 euros. Este año, los convenios firmados con Venezuela supusieron el 48% de los ingresos de la fundación. Entre su clientela figuran de nuevo el Gobierno de Ecuador (198.000 euros) y, por primera vez, el de Bolivia (40.000 euros para el desarrollo constitucional, facilitar la “labor argumentativa de los legisladores” y cursos a líderes y funcionarios sobre derechos constitucionales).

2009: 754.895 euros. Este año, CEPS ingresó casi un millón de euros, de los que casi el 70% procedieron del Gobierno de Chávez. Sumó 237.885 euros directamente del presidente venezolano por la “prestación de apoyo técnico en las áreas administrativas jurídicas y económicas”. Además, ingresó otros 224.000 euros del Ministerio de la Comunicación. En tercer lugar, firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 111.159 euros. El objetivo, un año más, era mejorar los derechos laborales de los venezolanos. CEPS logró también un convenio, 35.970 euros, por el mismo objetivo con el Ministerio de Trabajo para “la reforma de la ley de seguridad social”. Y como en ejercicios posteriores, cobró de la cadena televisiva CANTV (72.000 euros). También ingresó del Ministerio de Salud otros 21.412 euros. Igualmente rubricó un convenio con el Tribunal Supremo venezolano (21.412 euros) por la creación de una “red latinoamericana de constitucionalistas”. Ecuador fue de nuevo su segundo mejor cliente (180.000 euros).

2008: 609.400 euros. Como en 2009, CEPS ingresó más de un millón de euros. Más del 56% procedieron de Caracas. Y, como cada año, el ministerio que dependía directamente de Chávez aportó 198.000 euros. Como en otros ejercicios, el Ministerio de la Comunicación añadió otros 190.000 euros por diversos estudios de sociales. Al igual que en ejercicios posteriores, el Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó 180.080 euros para implantar un sistema de seguridad social. El Ministerio del Trabajo también aportó 32.400 euros con igual fin.

2007: 236.776 euros. CEPS ingresó medio millón de euros, de los que un 47% procedieron del Gobierno de Chávez. El Ministerio del Interior venezolano pagó 15.757 euros por la “formación y la capacitaciòn del funcionariado de prisiones”. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales, un año más, suscribió un convenio con la fundación para la implantación de la seguridad social en Venezuela (189.757 euros).

2006: 499.925 euros. En este ejercicio, prácticamente todos los ingresos de CEPS proceden de Venezuela. La presidencia de ese país aporta 66.558 euros por “el diseño de políticas públicas que palíen la desigualdad de la población venezolana favoreciendo el reparto de la riqueza y garantizando la mejora de las condiciones de vida de los más desfavorecidos”. Además, como cada año, colabora en la implantación de la seguridad social en Venezuela. El instituto de Seguros Sociales aportó otros 189.000 euros. El Ministerio del Interior venezolano pagó 129.000 euros por formar a funcionarios de prisiones. CEPS firmó otros convenios con el departamento de Interior de Venezuela por un estudio para combatir la corrupción (81.000 euros). Igualmente, facturó servicios por 33.000 euros en cursos para funcionarios de Interior y Justicia sobre “neoliberalismo, globalización y reacción social”.

2005: 328.719 euros. Sólo ingresa 377.000 euros, pero más del 87% viene de las arcas de Venezuela. Ese año consigue 233.781 euros por asesorar al líder venezolano en “estrategia política”. Y obtuvo otros 94.938 euros del Instituto Venezolano del Seguro Social.

2004: 213.000 euros. Chávez aportó más del 85% de sus ingresos totales (250.575 euros). Entre otros convenios, uno de asesoramiento al Ejecutivo chavista por el que ingresó 133.133 euros. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó también 80.400 euros por otro convenio. Ni en 2003 ni en 2002, CEPS cita ingresos de Venezuela, pero ese año, recién nacida, ya firmó un convenio con su parlamento”.

Estas informaciones detalladas que figuran en la querella han sido recientemente reiteradas y ampliadas por Enrique Riobóo, director de Canal 33, que en su libro “La cara oculta de Pablo Iglesias”, señala que el partido Podemos se habría estado nutriendo de financiación de Irán y Venezuela. Del primero a través de la televisión pública iraní y del segundo gracias a los “programas de ayuda”.

Enrique Riobóo desveló también que el líder de Podemos le exigió pagos sin factura para eludir la declaración del IVA. Reveló asimismo que tanto el ahora querellado como su productora reciben 3.000 euros semanales de Irán, desde el año 2012, por la emisión del programa de televisión “Fort Apache”.

El dueño del Canal 33 cuenta que Pablo Iglesias le llevó a negociar con Mahmud Alizadeht, representante en España de la televisión pública de Irán y que al llegar a un acuerdo con los iraníes, el líder de Podemos le exigió una comisión del 40 por ciento por su papel de mediador. Finalmente, el contrato de Riobóo se quedó en 5.000 euros mensuales, de los que tuvo que abonar 2.000 euros al hoy diputado de Podemos, sin facturas, evadiendo de esa forma los correspondientes impuestos.

También se recoge en la demanda judicial que, en 2014, Pablo Iglesias contaba en su cuenta corriente con 19.549,97 euros. Posee asimismo sendas cuentas de ahorro, una con 23.955,29 euros y la segunda al cincuenta por ciento, con un saldo de un millón 706,49 euros. También dispone de una vivienda pública en Ávila, valorada en 13.487,79 euros, adquirida en octubre de 2013, y una motocicleta, desde diciembre de 2012, por valor de 2.670 euros.

En el capítulo de la financiación de sus campañas políticas, se adjunta documentación relativa a la financiación por parte de Irán de la campaña electoral para las eleciones autonómicas y municipales de mayo de 2015, con un total de 72.000 euros.

Así, la empresa iraní Venis Victrix General Trading, con centro de operaciones en Dubái, pagó en la primavera de 2015 tres facturas para la producción de un documental de Podemos. Dichas facturas ascendieron a 72.000 euros, las dos primeras de 27.000 euros y la tercera de 18.000. Ésta última apareció como “doblaje al inglés del documental sobre Podemos”.

Se especifica a continuación que la misma Venus Victrix abona mensualmente a 360 Global Media Trading un total de 200.000 euros para la producción de Fort Apache. Precisamente, la UDEF, en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas, relacionó dicha cantidad con un pago encubierto de los gastos de campaña de Podemos.

“El Gobierno de Irán inyectó 9,3 millones de euros en los últimos tres años a 360 Global Media, televisión creada en enero por el régimen iraní para difundir su ‘lucha ideológica’. Con este dinero, Global Media paga cada año entre 600.000 y 700.000 euros a Pablo Iglesias y a su entorno. De esta cantidad, el aquí querellado ha cobrado 93.000 euros netos, 60.000 euros sus dos productoras y 150.000 euros van a sus colaboradoras, destinando Pablo Iglesias parte de ese dinero a financiar su partido político”, se recoge igualmente en la demanda ante el Tribunal Supremo.

Durante su intervención en ‘La ratonera’, Emilio Rodríguez Menéndez urgió al presidente del Gobierno a tomar cartas en el asunto y evitar la llegada a España de un Frente Popular que, según aseguró, provocará una guerra civil. Tampoco ahorró calificativos para referirse a su denunciado. “Pablo Iglesias es un ladrón, un sinvergüenza y un desaprensivo. Emplazo a los barones del PSOE a que acaben con este par de sinvergüenzas”. (por Pablo Iglesias y Pedro Sánchez).

Esto es corrupción política
Por Fernando Seco | febrero 14, 2016

Corrupción es la degradación de una naturaleza para convertirse en otra cosa. Así un alimento se puede corromper si debiendo estar en un congelador se deja a la intemperie. O una persona a quien todo el mundo conocía por buena se degrada por malas costumbres –dándose, por ejemplo, a la bebida, a la droga, al robo, a la mentira, a la holgazanería-. En el caso de las personas intervienen factores morales. Cuando se trata de una profesión, se dice que se ha corrompido cuando no cumple el fin que la sociedad le ha dado o que es inherente a esa profesión. Así, por ejemplo, un médico que no cura; un periodista que no informa con verdad; o un empresario que no genera riqueza y empleo; un juez que no hace justicia; un político que no vela por el bien común; un maestro que no enseña y un largo etcétera.

Cuando uno piensa en corrupción política, de inmediato se le vienen a la cabeza casos de corrupción en el ámbito del ejercicio de la administración pública o de partidos políticos relacionados con dinero. Es el caso de la sustracción de dinero –robo- o malversación de dinero público o captación de dinero a cambio de favores –cohecho-. Pero este tipo de delitos los puede cometer cualquier persona en su ámbito profesional. Por esta razón, en propiedad, cuando hablamos o escribimos de corrupción política tendríamos que referirnos a la desnaturalización o degradación del ejercicio de la noble tarea de hacer política. Y entiéndase por política al gobierno –siempre bueno- de las cosas de la ciudad o de la nación, que supone el bien común y la actitud de servicio a los ciudadanos.

Es verdad que en este ámbito político se dan casos de cohecho, malversación y robo, fruto de la debilidad humana, de la necesidad, de la cara dura y la falta de moral, de llevar demasiado tiempo en un gobierno, de la corresponsabilidad de un tercero –muchas veces empresarios que merecen iguales calificativos-. Y todo eso es condenable. Pero lo verdaderamente grave es la corrupción de la profesión política. Aquella que no cumple con los fines que la sociedad le ha encomendado.

Corrupción política es anteponer el bien particular al bien común de la mayoría. Corrupción política es gobernar para una parte y no para el todo. Corrupción política es el nepotismo que tanto se denuncia en otras instituciones –la colocación de familiares y amigos-, en lugar de colocar a los más capacitados en un área concreta. Corrupción política es apropiarse de lo público –que es de todos- por el mero hecho de ser administradores para imponer una idea propia y excluyente –sectarismo-. Corrupción política es evitar el progreso social mediante la no formulación de leyes estables, en ámbitos como el educativo y el judicial. Corrupción política es no tener una ley de financiación de partidos políticos clara y transparente. Corrupción política es, en fin, permitir que unos votos valgan más que otros discriminando así a los ciudadanos. Sigan y sumen.