Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

2,35K respuestas
Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
32 suscriptores
Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
Página
194 / 298
#1545

Datos IBEX

Hola: 
Estoy buscando información sobre el Ibex,
a ver si alguien me puede ayudar.

Me gustaría saber del histórico del Ibex, 
los siguientes datos en cada uno
de los años  desde 1992:

  1. Apertura y cierre anual
  2. Precio máximo y mínimo en cada año
  3. La fecha de cada máximo y mínimo de cada año

He mirado en web tipo investing, pero solo pone los precios de cada día,
y claro tendría que peinar todo el histórico,
y he pensado que quizá lo que yo quiero ya esté hecho en algún lado.

Muchas gracias de antemano, y un saludo a todos.
Pablotrader 
#1546

Re: Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

 
Los sectores bancarios de la mayoría de países europeos se enfrentan a un deterioro del entorno operativo como consecuencia de la invasión rusa de Ucrania, que lastra el crecimiento e impulsa la inflación, aunque, en el caso de España, los bancos se beneficiarán de un mayor crecimiento en 2022 respeto de la mayoría de los grandes países europeos, según Moody's.

En su análisis de los sistemas bancarios una decena de países del Viejo Continente (Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Suecia, Suiza y Reino Unido), la calificadora de riesgos ha destacado que las perspectivas para estos "se mantienen estables", incluso cuando la invasión rusa de Ucrania aumenta los riesgos y está ralentizando la recuperación económica de la pandemia.

"En Europa, la mayoría de los sectores bancarios experimentarán un entorno operativo en deterioro durante los próximos 12 a 18 meses, y más incertidumbre en comparación con las expectativas anteriores de Moody's", ha señalado Louise Welin, analista senior de Moody's, para quien la guerra reducirá el crecimiento económico, elevando la inflación y presentando riesgos significativos.

"Sin embargo, las perspectivas para estos 10 sistemas bancarios se mantienen estables, lo que refleja nuestra opinión de que pueden superar estos desafíos", ha afirmado.

De este modo, Moody's ha adelantado que la calidad de los activos de estos diez sistemas bancarios siga siendo en general resistente, el capital siga siendo sólido y la rentabilidad se mantenga estable en gran medida para la mayoría de los mismos.

A este respecto, si bien las tendencias que afectarán al sector serán similares en gran parte de Europa, la agencia ha destacado que, en el caso de España, los bancos españoles "se beneficiarán de un mayor crecimiento económico en 2022 en comparación con la mayoría de los demás grandes países europeos".


ESPAÑA

En concreto, Moody's ha sostenido que, a pesar de que el sector enfrenta condiciones operativas más débiles como resultado de la guerra, los bancos españoles se beneficiarán en 2022 de un crecimiento más fuerte que en la mayoría de grandes países europeos, lo que respaldará las finanzas de los prestatarios privados, que se encuentran bajo la presión de la alta inflación y el retiro de los estímulos relacionados con la pandemia.

La calificadora ha anticipado que el PIB real de España crezca un 4% en 2022, tras la fuerte contracción del 10,8% en 2020 y una recuperación del 5,1%, más débil de lo esperado, en 2021, lo que, unido a la mejora en el mercado laboral, apoyará las finanzas de los prestatarios del sector privado, a pesar de que la recuperación de España sea una de las más lentas de Europa, ya que el PIB "no volverá a los niveles previos a la pandemia hasta 2023".

Por otro lado, Moody's ha destacado que España se enfrenta a un riesgo limitado de interrupción del suministro de energía, dada su baja dependencia del petróleo y el gas rusos.

"Anticipamos un aumento moderado en los préstamos problemáticos", ha apuntado la agencia, destacando que las grandes reservas para afrontar pérdidas crediticias no utilizadas ayudarán a los bancos a absorber este deterioro del crédito y limitar el aprovisionamiento adicional.

De este modo, ha considerado que los índices de capital de las entidades españolas se mantendrán estables después de fortalecerse materialmente desde 2020, aunque seguirán estando entre los más débiles de Europa, mientras que la rentabilidad se mantendrá estable.

Asimismo, Moody's ha destacado que la gran base de depósitos de clientes y un volumen considerable de activos líquidos sustentarán la sólida liquidez y el perfil de financiación de los bancos españoles, mientras que la esperada evolución al alza de las tasas de interés de la zona del euro en respuesta a inflación reforzará los márgenes de interés netos de los bancos.

Moody's califica actualmente 14 bancos españoles, que concentran el 95% de los activos del sistema bancario del país y cuya nota de depósitos promedio ponderada por activos es 'A3', con una evaluación crediticia básica (BCA) independiente de 'baa2'.

Estos promedios reflejan las calificaciones más altas de Banco Santander y BBVA, ya que sin tener en cuenta a estos dos bancos, la BCA independiente promedio es 'baa3', y la calificación de depósito promedio ponderada por activos es 'Baa1' 

#1547

Re: Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

 
Asociaciones de grandes consumidores de electricidad, que representan a unas 20.000 empresas y el 25% del consumo eléctrico nacional, han valorado "positivamente" las medidas aprobadas por el Gobierno para hacer frente al impacto de la invasión de Ucrania en los precios energéticos, aunque han animado al Ejecutivo "en su profundización y puesta en funcionamiento con la mayor premura posible, dada la situación de crisis energética sin precedentes".

En un comunicado conjunto, la Asociación de Consumidores de Electricidad (ACE), la Asociación de Empresas de Gran Consumo de Energía (AEGE) y la Asociación de Grandes Consumidores de Energía Eléctrica del Sector Servicios (Granceess) confiaron en que las medidas aprobadas en el Real Decreto-Ley 6/2022 "reduzcan los precios", ya que los sobrecostes eléctricos "comprometen su viabilidad y merman su capacidad de seguir invirtiendo en descarbonización y eficiencia energética".

Así, advirtieron de que son necesarias medidas "contundentes y eficaces" para reformar, temporal y excepcionalmente, el mercado marginalista eléctrico, desacoplando el precio de los combustibles fósiles de la fijación del precio.

A este respecto, consideraron que la propuesta del Gobierno a la Comisión Europea para topar el precio del gas en la producción de electricidad permitirá reducir notablemente el actual precio de la electricidad, a valores del entorno de los 100 euros por megavatio hora (MWh).

Además, calificaron como "vital" aprobar las subastas de energía de tecnologías inframarginales (nuclear, hidroeléctrica y renovables), pendientes desde 2021 y pidieron ofrecer ya la energía del 'Recore' a las empresas con gran consumo de electricidad.


PROLONGAR LA REDUCCIÓN DE IMPUESTOS E INCREMENTAR LA COMPETENCIA

Igualmente, los grandes consumidores energético propusieron prolongar hasta final de año la reducción del impuesto eléctrico y la eliminación definitiva del impuesto del valor de la producción de energía eléctrica (Ivpee).

Finalmente, abogaron por incrementar la competencia del mercado eléctrico, "disminuyendo el poder de mercado que representan las principales empresas eléctricas" 

#1548

Los fondos de inversión cerraron el primer trimestre con una rentabilidad negativa del 3,14%

 
Los fondos de inversión experimentaron una rentabilidad negativa del 3,14% en el primer trimestre, aunque consiguieron cerrar el mes de marzo con un avance del 0,38%, según datos de la patronal Inverco publicados este martes.

La renta variable europea resto fue la categoría con peor rendimiento en los tres primeros meses del año, al registrar una rentabilidad negativa del 8,06%, seguida de la renta variable internacional emergente, con un 7,29%. Por el contrario, los fondos monetarios fueron los que mejor rendimiento registraron al dejarse solamente el 0,18%.

En marzo, fue la renta variable estadounidense la que obtuvo unos mejores resultados, al obtener un rendimiento del 4,1%, seguida de los fondos de rentabilidad objetivo, con un 2,22%. Los que peor se comportaron fueron los fondos de fondos de inversión libre y los garantizados de rendimiento fijo, con retrocesos del 1,17% y del 1,13%, respectivamente.

Las captaciones netas ascendieron a 2.616 millones de euros en el primer trimestre del presente ejercicio, con flujos de entrada positivos en la mitad de las categorías.

Destaca especialmente la renta fija europea a corto plazo, con 2.602 millones de euros, seguida de la renta fija europea a largo plazo y de la renta variable internacional estadounidense, con 1.403 y 1.284 millones, respectivamente, mientras que los fondos globales registraron reembolsos netos por 1.580 millones y los fondos garantizados de rendimiento variable, por 901 millones.

Así, el patrimonio de fondos de inversión disminuyó en el primer trimestre en 7.664 millones de euros, un 2,4% menos que a cierre de 2021, con lo que el total se sitúa en 309.883 millones de euros.

Solo en marzo, el patrimonio se incrementó en 2.529 millones de euros, un 0,8% más que el mes anterior, pero no lo suficiente para borrar las pérdidas del año.

Inverco ha explicado que las correcciones en los mercados financieros en el primer trimestre del año son consecuencia de las tensiones inflacionistas y geopolíticas, que "han provocado que el ajuste patrimonial haya venido en exclusiva por efecto de mercado, puesto que los partícipes han ido incrementando el ritmo de las suscripciones netas".


INVERSIÓN COLECTIVA

El patrimonio conjunto de la inversión colectiva (fondos y sociedades de inversión) experimentó un descenso de 9.017 millones en el primer trimestre, con lo que se sitúa en los 611.000 millones, un 1,5% menos que a cierre del año anterior.

El número de cuentas de partícipes, sin embargo, registró un aumento del 2,1%, hasta los 22,285 millones de cuentas 

#1549

Re: Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

 
Credit Suisse ha mantenido el precio objetivo de CaixaBank en 3,90 euros por acción y de Santander, en 4,00 euros por título, aunque ha destacado las buenas perspectivas para ambas entidades en su análisis previo a la presentación de resultados de la banca del sur de Europa correspondientes al primer trimestre de 2022.

Sobre CaixaBank, los analistas basan su perspectiva positiva en la mejora de la producción de créditos en España y en el fortalecimiento de los márgenes de préstamos hipotecarios ante la subida del Euríbor.

De esta forma, Credit Suisse sostiene que el RoTE de CaixaBank alcanzará el 11,6% --a cierre de 2021 era de 7,6%-- en un escenario de subidas de tipo, mientras que el coste de capital estará en torno al 11%.

También destacan la resiliencia de la calidad de los activos, respaldada por la nueva línea de créditos avalados por el ICO y la flexibilización en los periodos de carencia, así como la llegada de activos de gestión, como elementos que ayudarán a CaixaBank a seguir aumentado sus ingresos.

Igualmente, Credit Suisse destaca la buena perspectiva para Santander, apoyado en el aumento de créditos en América Latina y las subidas de tipos en México y Brasil que harían crecer los márgenes netos de interés.

Credit Suisse también ha tenido en cuenta el anuncio de Santander de evaluar la posible compra del negocio minorista de Citi en México, lo que podría darle una escala suficiente para aumentar la rentabilidad en el país latinoamericano y la capacidad de competir con BBVA.

Así, para la entidad presidida por Ana Botín, prevé un coste de capital del 12,7% y un RoTE del 12,4% apoyados en un entorno cambiante de tipos de interés en los mercados desarrollados 

#1550

Re: Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

 
Mapfre y Grupo Catalana Occidente son las marcas de seguros más valiosas de España y se colocan en las posiciones 40 y 96, respectivamente, del informe 'Brand Finance Insurance 100 2022' de la consultora Brand Finance, que elabora un ranking con las 100 marcas de seguros más valiosas y fuertes del mundo.

El informe coloca a la china Ping Anrepite a la cabeza del ranking global, con un valor de marca de 37.020 millones de euros (-2,9%), seguida de la alemana Allianz, con un valor de marca de 19.950 millones de euros (+16%), y de China Life, con 19.731 millones de euros (+2,6%).

Entre las compañías españolas, el informe revela que Mapfre ha aumentado un 3,8% su valor de marca, hasta 3.219 millones de euros, por lo que se sitúa en el puesto número 40 del ranking global.

Mapfre lidera las categorías más relevantes (visibilidad, reconocimiento de marca y consideración por parte de los consumidores en España) de las aseguradoras españolas, siendo solo superada por Mutua Madrileña en la categoría de reputación.

Grupo Catalana Occidente, por su parte, ocupa el puesto 96 y su valor de marca ha caído un 4,9% respecto a 2021.

En cuanto a la fortaleza de marca, las dos aseguradoras españolas han mejorado su puntuación. Mapfre ha mejorado en 0,5 puntos su fortaleza de marca, hasta los 85,6 puntos sobre 100, manteniéndose en la sexta posición dentro del 'top 10' de las aseguradoras más fuertes del mundo, con una calificación de 'AAA'. En comparación con las cifras prepandemia, la fortaleza de Mapfre ha mejorado en 4,3 puntos.

De su lado, Grupo Catalana Occidente ha aumentado su fortaleza en 2,5 puntos, hasta situarla en 69,8 puntos sobre 100, con una calificación que ha pasado de '-AA' a 'AA' en 2022. También ha registrado una mejora de 5,7 puntos desde antes de la pandemia.

En general, el informe ha mostrado una cierta recuperación del valor de marca de las aseguradoras. Mientras que el año pasado perdieron 46.000 millones de valor de marca, este año las 100 arcas más valiosas suman un valor de 410.240 millones de euros, un 11% más.

Según ha apuntado la directora gerente de Brand Finance España, Teresa de Lemus, las marcas del sector seguros tienen la mirada puesta en la transformación digital, la sostenibilidad y en operar para una futura población cada vez más envejecida, entre otros retos. "Saber interpretar los datos será clave para la digitalización de las marcas del sector asegurador y se verá reflejado en mejor atención al cliente", ha señalado.


ASEGURADORAS QUE NECESITARÍAN AJUSTAR SU ESTRATEGIA

Al margen del ranking sectorial, Brand Finance ha advertido de que los datos de la investigación de mercado arrojan "algunas alarmas en algunas marcas que necesitarían de ajustes en la estrategia".

En este sentido, ha apuntado a Caser Seguros, pues aunque su consideración se ha duplicado desde 2019, sigue manteniendo bajos niveles de recomendación y de reputación. Aegón o Helvetia también se encuentran entre las últimas posiciones, tanto en familiaridad con la marca como en consideración por parte de los consumidores encuestados en España.

Por otro lado, Sanitas está dentro del 'top 3' de las aseguradoras incluidas en el estudio de Brand Finance, gracias a "los altos niveles de visibilidad, familiaridad y consideración que posee en España" 

#1551

Re: Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

¿Veo que no abre ningun pais europeo hoy?
#1552

Re: Acciones IBEX 35, Mercado Continuo, BME Growth (MAB): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

 
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha aprobado una guía técnica para la evaluación de la conveniencia en servicios de inversión, con el objetivo de incrementar la transparencia respecto a las prácticas y criterios que el supervisor sigue, y de ayudar a las entidades a entender lo que considera adecuado para un correcto cumplimiento de la normativa.

De esta forma, el documento actualiza y reemplaza los criterios contenidos en la Guía de Actuación para el Análisis de la Conveniencia y la Idoneidad, de 17 de junio de 2010, en lo que respecta a la evaluación de la conveniencia.

Esta guía, que fue sometida a consulta a finales del mes de julio del año pasado, detalla la relevancia que las entidades deben otorgar a la información sobre los conocimientos financieros del cliente y la necesidad de recabar dicha información, y de tratarse de instrumentos complejos, al tiempo que señala que debería exigirse un nivel mínimo de formación del cliente.

"En general, no se considera aceptable que la adquisición de un determinado producto se valore como conveniente para un cliente que no conteste adecuadamente a las correspondientes preguntas sobre conocimientos que se le planteen", detalla el documento.

Asimismo, esta indica que las entidades deben aplicar controles respecto de la fiabilidad, coherencia y razonabilidad de la información obtenida de los clientes.

"Las entidades deben contar con procedimientos que permitan detectar situaciones en las que, con carácter general, resulta poco probable que la iniciativa haya partido del cliente, de forma que puedan verificar que no se esté aplicando, incorrectamente, el régimen de sólo ejecución", añade la guía.

El documento se encontraba entre las iniciativas incluidas en el plan de actuación de 2021, pero se retrasó para hacerla coincidir con la adopción de las directrices de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) sobre el mismo tema.

Estas últimas se publicaron el pasado 3 de enero en la web de la ESMA y se aplicarán a los seis meses de la publicación de su traducción en las lenguas oficiales de la Unión Europea (UE).

El objetivo de estas últimas directrices es "reforzar la claridad y mejorar la convergencia en la aplicación de ciertos aspectos de los requisitos de conveniencia y solo ejecución", tras las modificaciones realizadas en MIFID II en esta materia y en base a los resultados de la actuación conjunta de supervisión realizada por ESMA.

Las directrices sitúan la evaluación de los conocimientos del cliente como elemento central de la evaluación y desarrollan la forma de recabar información al respecto, despliegan las condiciones que deberían tener las advertencias para asegurar su efectividad, y especifican las obligaciones en materia de registros en relación con la evaluación de conveniencia.

Además, ahondan en la necesidad de asegurar la consistencia y fiabilidad de las respuestas proporcionadas por los clientes en la recopilación de la información sobre sus conocimientos y experiencia.

"Las entidades deberían estar en alerta ante cualquier contradicción relevante y contactar con el cliente para resolver las posibles inconsistencias. Si la información aportada no es fiable se debería considerar que la entidad no tiene información suficiente para realizar la evaluación de conveniencia, y deberá realizar la correspondiente advertencia", ha señalado la ESMA