La alerta de desplome no se debe a una espectativa, sino a la existencia de unas condiciones de mercado, concretamente un nivel de correlación entre stocks históricamente muy alto. El desplome podrá o no producirse, el que existan las condiciones no quiere decir que tenga que pasar, tan solo que puede pasar. Los desplomes no son predecibles y por lo tanto no te puedo decir tampoco si fuera a ocurrir cuándo podría ocurrir. Si le pides a alguien la capacidad de predecir desplomes, le pides demasiado. Esa clase de talento si existiese valdría millones.
La alerta de desplome seguirá vigente mientras se den esas condiciones en el mercado. El desplome yo lo defino como una caída de más de un 4% en un día, más de un 9% en una semana, y/o más de un 18% en un mes. Esas no son bajadas que se produzcan en cualquier fase.
Que el mercado suba o baje es indiferente para la alerta de desplome. Un somero estudio de los desplomes, tal como los he definido te revelaría que a menudo se producen a continuación de subidas significativas.
En cuanto a la utilidad de las estadísticas, depende de la clase de mente que se tenga. Para unos nos son muy útiles y a otros no os sirven de nada. La mayoría de la gente las usa mal. Las usa para confirmar las ideas preconcebidas que tiene dentro de la cabeza y si las estadísticas se resisten a hacerlo las tortura hasta conseguirlo.
Y en cuanto a lo de que la gracia está en acertar con el momento de estar largo, corto o fuera del mercado pues también disiento. El único objetivo es que cuando aciertes ganes más dinero de lo que pierdes cuando te equivocas. Puedes acertar solo un 20% de las veces y aún así hacer más dinero que alguien que acierta un 80% de las veces.
